TDF 2012 - Diskuter årets høydepunkt her.

275 W snitteffekt i over fem timer. Respekt!

Og da skal han helst løpe en maraton på under 3 timer etterpå. Det klarte riktignok ikke Maik, men det beste gjør det lett. En av triatlonverdenens historisk beste syklister dansken Torbjørn Sindballe hadde 305 Watt i snitt i 4 t og 30 min da han kom på 3. plass i VM 2007.

Uansett så er wattdataen fra utbryterne blitt lagt ut på SRM.de. Snittet ble 231 watt for Anthony Delaplace og 226 watt for Jens Voigt. Jeg syntes det virker litt lite jeg, eller?? Er det "av og på"-sykligen som gjør at snittet blir så lavt?
http://www.srm.de/index.php/gb/srm-blog/tour-de-france/730

Hvordan kan man øke maks-watten sin? Greipel er målt til over 1900 watt.

Farlig spørsmål!

Plutselig har vi 10 sider opphetet diskusjon om styrketråkk!
Forsiktig med hva du spør om

Jo høyere snittwatt jo jevnere watt og omvendt hvis de har vært i brudd?

Angående watt; (enkelt forklart) watt sier jo noe om hvor mye kraft som blir produsert. Større og sterkere muskler=mer kraft=høyere watt. Nå vil ikke spurten bli vunnet av den med høyest watt, det er Cav et godt eksempel på da han er mye mer aero enn Greipel.

Watt per kg kroppsvekt er jo ett annet tema, fint forklart på Tv2 sin video med de to gutta som sykler deler av etappene.

Watt og kraft er definitivt ikke det samme, nei, akkurat som at m/s og km/t ikke er det samme.

m/s og km/t er begge betegnelser på hastighet.
Så her tar du feil.

Drit i det da, prøvde å si på en forstålig måte at en større muskel genererer mer kraft og det vil også si mer watt. Hvis du ønsker å sitte å diskutere dette, be my guest:)

Sant, dårlig eksempel. Uansett, å høre Kaggestad og disse to syklende korrespondentene TV2 har ute i løypa blande kraft og watt om hverandre smerter, men det er ikke overraskende.

Nå lager jo Tv2 tv som alle skal forstå, derfor gjør de det så simpelt som mulig. Det er ikke alle som har hatt fysikk på skolen og min mor satt stor pris på introduksjonen som ble gitt på tv. Jeg derimot syns det blir for simpelt og mange viktige faktorer blir utelatt.

Da Hekta-MTB spurte om hvordan man kan øke sin makswatt, regner jeg med at han vet svært lite om det og gjelder ordtaket "keep it simple stupid!" Men huff, for en avsporing!

Litt skuffet over Edvald i dag, litt urutt opptrekk, han trodde sikkert det var kortere igjen enn det det var. Sånt skjer. Synd med Sagan, tror han hadde vært helt der oppe i dag.

Syns ikke akkurat det hjalp da Kaggestad ga sin forklaring på hvordan man kan se på effektmålingen om man er utslitt og trenger hvile. Hvis effekten er høyere enn normalt på treningen så betyr det at man er mer sliten enn normalt, sa han.

Huh? Kansje jeg må venter med å prøver meg på noen Strava kom`er til jeg er ordentlig utslit?

Merkelig kommentar.

Han var sikkert bare gira, og blanda begreper.

Pass på, ellers så er det du som skaper en stor diskusjon her

Kaggestad prøver å være folkelig og forståelig, og det er veldig bra for sykkelinteressen i Norge, men mannen har ufattelig lite peiling på effekt og fysikk. Han har tidligere påstått at Gilbert kan holde 550 watt i 20-30 minutter (her er effektanslaget verst, men også tidsaspektet noget diffust).

Han holder på med laktatverdier dag ut og dag inn, selv om all nyere forskning viser at laktat ikke er farlig. Hans fetisj for rundtråkk er en historie for seg selv, og eventuelle bevismateriale kan Sigmund ta for seg.

Jeg synes TV2s sendinger er kjempegreie å høre på, men det er visse ting som et trent øre kan irritere seg grønn over i lang tid.

Burde kanskje spurt om hvordan øke antall Newton i en spurt.
Kaggestad og co snakker "dagligtale" ikke alltid naturvitenskap.
Hva med de mørke krefter?

Men herregud så kjedelig den første uka har vært! Null spenning før siste 3km.. Sånnsett synes jeg Giroen er hakket mer underholdene.
Håper de vurderer å droppe radioer neste år, evnt legger inn flere klassikeretapper med brostein etc som de gjorde ifjor (eller var det 2010?)!

TV2, såvel som VG, FRP, biler og tacos er for "folk flest", IMHO. At journalister ikke er helt nøyaktige på <fyll inn ditt interesse-/fagfelt> er bare slik det er.

Kraft har blitt brukt som effekt i dagligtale lenge, jmf hestekrefter. Nøyaktig? Nei, men kanskje ikke noe å hisse seg opp heller. Pick your fights :-D

Jeg blir også lei en del av survinga deres til tider, men sånn blir det når det skal snakke flere timer hver dag i tre uker.

Tyler Farrar ble litt hissig på Veelers igår,

http://www.youtube.com/watch?v=lMeMr1pzGcA

Jeg har studert helibildene i slomo og det er da vitterlig en Lampre rytter som skjærer til høyre og klipper hjulet hans, knuffinga med Veelers er jo over når dette skjer.

Er ikke Farrar liksom buddist og ?

Sakset fra nett:

"Farrar is a student of Buddhism, has traveled to Tibet and has two tattoos written in Pali, one on his arm that says “May you be happy,” and another on his wrist the denotes “inner peace.”

Ofte er det vel slik at folk som søker til fremmed kultur ikke tenker : "slik er jeg " , men mer: " slik skulle jeg ønske jeg var "

Hørte påstand på Eurosport idag: Her i Norge er de "redde" for organisere ritt med skikkelige fjell.

Hvorfor redde?

Fordi ingen stiller opp om det er monsterfjell du skal opp.

Jeg har bestemt meg for at jeg liker Peter Sagan. Han stiller med ringeklokke på styret i dag etter knuffingen i går Artig fyr.

Jeg tror kanskje det var forsøk på humor fra eurosports kommentators side. Han er ikke så artig.

Men jeg liker ham også. Råtass.

Vi har heldigvis stilpolitiet til å fortelle oss det.

jepp

http://drupal-sporten.tv2.dk/tour/2012-07-06-sagan-med-ringeklokke-på-tourminator-cykel

Sagan ! råtass.

Tar av meg hatten for Peter Sagan.. Feltets nye supergutt..