Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 3 av 6 1 2 3 4 5 6

Birkebeinersekken 2012

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: kaiost] #1319188 05/01/2012 10:19
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Sitat: Ketle
være bevisst vanskelige og plage Birken administrasjonen med infantile spørsmål som "hva er ull"


Det här är en seriös fråga. Vad menas med ull i birkens regler? Jag har inget ull underställ och undrar därför på om jag skulle bli tvingad att köpa det om jag skulle sykla birken.

Sitat: kaiost
Man diskuterer jo ikke hvorvidt sekken skal veie 3,5 kg, men altså innholdet. Målet for en del er altså å få denne sekken så liten som mulig slik at de " tror" de kan tjene noen sekunder på dette.


Detta är nog det som gäller för en del men för andra är det kanske så att de inte har presis allt i form av utrustning och skulle vilja ha en presisering av vad som de faktiskt behöver ha med sig.

Quote:

Denne holdningen kombinert med med en utrolig evne til å kverulere (ikke bare svensk fenomen ser det ut til)gjør at det egentlig bare er å riste på hodet og la dem holde på for de vet sannsynlig ikke bedre.


Det är klart att det är en del kverulering men jag tycker också att det borde vara så otroligt lätt för birken att skriva klarare regler och på det sättet få slut på det mesta av diskusionen.

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1327622 26/01/2012 12:39
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,114
ScottRacing Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 1,114
Regner med at de fleste skjønner at det er mer fornuftig å ha verktøy/slange/dekk/vindjakke i sekken enn blylodd. thinking

Tviler på at det er noen som er så dumme at de fyller sekken med 3,5kg sand når de skal ut på en vanlig søndagstur,
for min del har jeg som regel med lappesaker/pumpe/mobiltelefon/mat/drikke

Hvorvidt noen blir disket i ett ritt fordi de ikke har lest rittregelemntet og så hyrer inn advokat så sier vel det mest om vedkommendes personlige økonomi. bigsmile

Reglene bør være entydige og problemstillinger som at sekkens vekt er redusert med 150gram fordi rytteren har tatt jakka ut av sekken og på seg underveis bør selvfølgelig avklares. (det er jo helt uaktuelt å kjøre med overvekt...) eek2

Redigert av ScottRacing; 26/01/2012 12:41.

Æresmedlem i KrampeKameratene
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1327631 26/01/2012 12:52
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013
Sykkelbob Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Jun 2005
Innlegg: 3,013
Synes det er veldig bra at denne diskusjonen har blitt såpass livlig som den har. Det setter kanskje fokus på vett rundt hva som man har i sekken.

Men den baserer seg på at noen fremsetter og tvilholder på en påstand om at Birken diskvalifiserer ryttere som har sekken full av raggsokker, votter, bukser, gensere og det ene med det andre (og allikevel får sekken til å se panneflat ut på bilder og allikevel velger i edru tilstand å skrive under på et dokument som sier at sekken var helt tom foruten blyloddene).

Jeg håper ikke noen er så avhengslet her at de faktisk er redde for at de kommer til å bli disket på grunn av feil ulltype eller annen polemikk om tekstilene i sekken. Det har Birken aldri gjort, og aldri sagt de kommer til å gjøre.

Har man en sekk pakket fornuftig med klær vil du aldri bli "tatt".. Men pakker du den med blylodd og verdens tynneste fis av en vindjakke, så er du "on your own"...



Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1351162 14/03/2012 08:52
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Hadde gleden av å være med på halvbirken på søndag i fantastisk vær og føre. Min påstand om at det ALLTID er bedre vær helga før det ordentlige rennet holder fortsatt!

Men, fikk da også utdelt programbladet fra arrangør, og leser både der og på hjemmesiden deres at kravet til innhold i sekken er uforandret.

Betyr at det er fritt fram for dere som skal gå til helgen.

En lett sekk.
Gå til madamens undertøyskuff og finn en g-string truse,
eller for å slå to fluer i en smekk - bruk eks. Craft sin UNDERTØYsboxer med VINDTETT front.
Hiv opp i et halvt knekkebrød og en miniatyr whiskey-flaske.
En liten bit av et stearinlys som smørning, så er innholdet dekket.

Du trenger da bare ca 3000 gram sand, så er du der. ICON_SMILE

Eller, du kan bruke hodet og pakke andre ting......

Uansett - til dere som skal gå; Ha en God Tur!

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1405778 23/05/2012 12:31
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Vekker opp igjen denne tråden etter at Tone Lien svarte oss i tråden "Truer med rettsak etter...", og ba om forumets hjelp til å definere hva som skal være innholdet i sekken.

Synes vi her kan komme med forslag på dette, og starter med min egen, enkle liste.
(hvordan ordlyden forøvrig skal være i rittreglene, må Tone & co. styre!)

- regn-/vindtett jakke (enten/eller)
- regn-/vindtett bukse (enten/eller)
- superundertøy med lange armer/bein
- Enkeltmannspakke (enkle forbindingssaker)
- minimum 0,2 l drikke (eks. Kjeft, YT)
- mimimum 2 stk. Kvikklunsj eller annen sjokolade
- verktøy/reservedeler etter eget ønske/behov

Det siste punktet mener jeg må være opp til hver enkelt.
Om kjedet eller en wire ryker, og du ikke kan å skifte selv,
ja da får du heller gå fram/tilbake til nærmeste servicestasjon.
En ødelagt sykkel er liksom ikke noe som går på sikkerheten løs.

Andre forslag?



Redigert av Kjesk; 23/05/2012 18:20. Rediger grunn: skriveleifer
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1406661 24/05/2012 13:24
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
mojo Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
Støtter den - kan umulig misforståes (selv om noen sikker vil misforstå uansett).

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1407127 25/05/2012 09:08
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ketle Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 2,179
Ville tatt med lue og votter/hansker med lange fingre også. Mye av varmetapet er gjennom hodet og på Birken har det tidligere vært nede mot 0 grader på Sjusjøen, ellers har jeg ingen innvendinger mot listen.

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432468 26/06/2012 10:44
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Da har fasiten kommet fra arrangør!

Rittregler for FredagsBirken sykkel og Birkebeinerrittet

Krav til vekt og innhold i sekk
Alle deltakere, uansett klasse, må bære sekk som skal veie minst 3,5 kg under hele rittet.
Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at deltakerne tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:
•Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein
•Votter/hansker med lange fingre
•Hodebekledning (lue/buff)
•Langt ullundertøy (trøye og bukse)
•Tørre sokker
•Mat
•Verktøy
•Slange(r)
•Vi anbefaler også å ta med pumpe
Sekken skal bæres på ryggen under hele rittet. Det er ikke tilltatt å bære sekken under sykkeltrøye eller vind-/regnjakke. Sekken skal alltid være synlig og tilgjengelig. Kontroll av vekt og innhold blir gjennomført. Rytterne er selv ansvarlig for at sekken ikke er for lett ved målgang. Deltakere som har for lett sekk, mangler viktig innhold eller som ikke bærer sekk vil få tillegg i tid eller bli diskvalifisert. Det blir utplassert vekter for egenkontroll ved sekretariatene fredag og lørdag.


Utstyr i sekken som brukes underveis i rittet kommer i tillegg til vekten på 3,5 kg.


Fortsatt mange rom for egne tolkninger, men kanskje mat/verktøy ikke er de viktigste tingene å ha med når nærmeste mat-/servicestasjon aldri er mange kilometer unna.

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432484 26/06/2012 10:54
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Stefan77 Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2010
Innlegg: 4,033
Det blir ikke behov for noe ekstra ballast iallefall. Om ikke annet så er dette vel en godkjent unnskyldning for p kjøpe ny sekk. Vil en Osprey raptor 18 være stor nok?


- Stefan
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432493 26/06/2012 11:06
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 2,862
front biker Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 2,862
Synes pakkelista er blitt grei. Fornuftig innhold og akkurat tilstrekkelig konkret.

Nå er det bare å lene seg tilbake og vente på at flisespikkerne kommer. Mat: En kvart kvikklunsj? Verktøy: holder det med 1 stk dekkspak? Tørre sokker: hva om de blir våte underveis? Vedder en halv energibar på at diskusjonene kommer.


Bli NOTS-medlem! NOTS ivaretar terrengsyklistenes interesser. Se www.nots.no. Gi bidrag til NOTS' stifond Oslomarka - bruk Vipps 13077.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Stefan77] #1432495 26/06/2012 11:08
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
mojo Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 722
Sitat: Cmon77
Om ikke annet så er dette vel en godkjent unnskyldning for p kjøpe ny sekk.


Jepp, nå må den tynne lefsa byttes ut mot noe større, men nytt er uansett moro!

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432496 26/06/2012 11:09
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542
Mastodon Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542
Hva om man tilfeldigvis stiller til start med Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein? Må man da ha et ekstra sett med dette i sekken?

Synes fortsatt at reglene kunne vært tydeligere...

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Mastodon] #1432515 26/06/2012 11:24
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 2,862
front biker Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 2,862
Sitat: Mastodon
Hva om man tilfeldigvis stiller til start med Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein? Må man da ha et ekstra sett med dette i sekken?

Synes fortsatt at reglene kunne vært tydeligere...


Sitat: fra pakkeregelene:
Utstyr i sekken som brukes underveis i rittet kommer i tillegg til vekten på 3,5 kg.
En grei fortolkning av dette må være at du gjerne kan ha på deg noe av det foreskrevne tøyet, bare sekken veier 3,5 kg hele veien.

Hva med ullundertøy og tørre sokker...? Se mitt innlegg over om fliskespikking. Unnskyld ;-)





Bli NOTS-medlem! NOTS ivaretar terrengsyklistenes interesser. Se www.nots.no. Gi bidrag til NOTS' stifond Oslomarka - bruk Vipps 13077.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: front biker] #1432547 26/06/2012 11:53
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542
Mastodon Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 542
Sitat: front biker
Hva med ullundertøy og tørre sokker...? Se mitt innlegg over om fliskespikking. Unnskyld ;-)

Ja, hva om det kommer vann inn i sekken, slik at sokkene ikke lenger er tørre ved målgang? Blir det tillegg i tid?;-)

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Mastodon] #1432555 26/06/2012 11:59
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk Offline OP
Ringrev
OP Offline
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Sitat: Mastodon
Sitat: front biker
Hva med ullundertøy og tørre sokker...? Se mitt innlegg over om fliskespikking. Unnskyld ;-)

Ja, hva om det kommer vann inn i sekken, slik at sokkene ikke lenger er tørre ved målgang? Blir det tillegg i tid?;-)


Da har det vært hull i brød-posen du pakket sokkene i! ICON_SMILE

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432563 26/06/2012 12:11
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Flott pakkeliste det der.
Det er jo koslig at de presiserer at pumpe kan være OK å ha når man først har pakket ekstra slange :-D


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432571 26/06/2012 12:23
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
B
bjerkseth Offline
Besatt
Offline
Besatt
B
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 3,513
Sitat: Kjesk
Da har fasiten kommet fra arrangør!

Rittregler for FredagsBirken sykkel og Birkebeinerrittet

Krav til vekt og innhold i sekk
Alle deltakere, uansett klasse, må bære sekk som skal veie minst 3,5 kg under hele rittet.
Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at deltakerne tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:
•Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein
•Votter/hansker med lange fingre
•Hodebekledning (lue/buff)
•Langt ullundertøy (trøye og bukse)
•Tørre sokker
•Mat
•Verktøy
•Slange(r)
•Vi anbefaler også å ta med pumpe
Sekken skal bæres på ryggen under hele rittet. Det er ikke tilltatt å bære sekken under sykkeltrøye eller vind-/regnjakke. Sekken skal alltid være synlig og tilgjengelig. Kontroll av vekt og innhold blir gjennomført. Rytterne er selv ansvarlig for at sekken ikke er for lett ved målgang. Deltakere som har for lett sekk, mangler viktig innhold eller som ikke bærer sekk vil få tillegg i tid eller bli diskvalifisert. Det blir utplassert vekter for egenkontroll ved sekretariatene fredag og lørdag.


Utstyr i sekken som brukes underveis i rittet kommer i tillegg til vekten på 3,5 kg.


Fortsatt mange rom for egne tolkninger, men kanskje mat/verktøy ikke er de viktigste tingene å ha med når nærmeste mat-/servicestasjon aldri er mange kilometer unna.


De selger bukse, jakke og undertøy på babyshop?


Instagram: @oivindbjerkseth
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: front biker] #1432677 26/06/2012 14:02
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198
EiW Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 1,198
Sitat: front biker
Synes pakkelista er blitt grei. Fornuftig innhold og akkurat tilstrekkelig konkret.

Enig. Syns kanskje det er litt drøyt med kravet om lang ull under og over, men la gå.

Men trenger faktisk en bra anbefaling på sekk, gjerne med drikkeblære og passende for lange rygger. Noen?

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1432722 26/06/2012 15:03
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,511
Radival Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,511
Sitat: Kjesk


Rittregler for FredagsBirken sykkel og Birkebeinerrittet

Krav til vekt og innhold i sekk
Alle deltakere, uansett klasse, må bære sekk som skal veie minst 3,5 kg under hele rittet.
Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at deltakerne tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:
...
•Slange(r)
...




Bonuspoeng til den som stapper en hoggorm i sekken og drar fram denne ved kontroll ICON_WINK

Redigert av Radival; 26/06/2012 15:03.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: EiW] #1432779 26/06/2012 16:41
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
torsteinvh Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
Sitat: tendilenz
Men trenger faktisk en bra anbefaling på sekk, gjerne med drikkeblære og passende for lange rygger. Noen?

Kjøpte en CamelBak Octane 18X til Birken i fjor for å få plass til alle klærne. Lett og fin sekk, med gode kompresjonsmuligheter.

I år har jeg lyst til å prøve en Charge LR som har drikkeposen lavere ned mot livet.


With light parts come great responsibility
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: front biker] #1433061 26/06/2012 22:58
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
A
AdIoS Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
A
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 372
Sitat: front biker
Sitat: Mastodon
Hva om man tilfeldigvis stiller til start med Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein? Må man da ha et ekstra sett med dette i sekken?

Synes fortsatt at reglene kunne vært tydeligere...


Sitat: fra pakkeregelene:
Utstyr i sekken som brukes underveis i rittet kommer i tillegg til vekten på 3,5 kg.
En grei fortolkning av dette må være at du gjerne kan ha på deg noe av det foreskrevne tøyet, bare sekken veier 3,5 kg hele veien.

Hva med ullundertøy og tørre sokker...? Se mitt innlegg over om fliskespikking. Unnskyld ;-)





Det står jo "Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at deltakerne tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:"

Ekstra som i tillegg til det du har på deg!?

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: AdIoS] #1433136 27/06/2012 06:49
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
torsteinvh Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
Sitat: AdIoS
Det står jo "Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at deltakerne tar med seg følgende ekstra utstyr på turen:"

Ekstra som i tillegg til det du har på deg!?

Jeg mailet Birkenadministrasjonen om innhold i sekken i fjor, og svaret jeg fikk var at intensjonen bak innholdskravet er at man skal ha noe tørt og varmt å ta på seg dersom man må bryte og må vente lenge på transport.

Så dersom man velger å ha på vindjakka på start fordi det blåser litt i stedet for å ha den i sekken, så tviler jeg veldig sterkt på at du blir disket.


With light parts come great responsibility
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1433148 27/06/2012 07:10
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
Jag tycker det är konstigt att det är tillräkligt med vindjacka trots att en vindjacka inte skyddar spesiellt mycket i ösregn medans det tydligen är viktigt att understället är i ull och inte i syntet.

Att inte drikka är nödvändigt är ju också lite spesiellt och det med att pumpe bara är en anbefallning är ju väldigt spesiellt.

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: fredriks] #1433162 27/06/2012 07:25
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Sitat: fredriks
Jag tycker det är konstigt att det är tillräkligt med vindjacka.....


Kjære fredriks. Nå sitter du og finner på ting for å lage problemer som ikke finnes. Jeg siterer fra kjesk og regner med at han har klippet korrekt fra reglene:
Quote:
•Vind-/regntett jakke med lange ermer og bukse med lange bein


Dette betyr ikke at det er tilstrekkelig med vindjakke. Det er mulig at du tolker det sånn. Men da må du i tilfelle sjekke med en voksen før du pakker sekken din og poster på internett.

LarsB

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: larsb] #1433180 27/06/2012 07:48
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
F
fredriks Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
F
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
I så fall tolkade jag det fel. Jag trodde -/ betyder eller men bra att en vuxen kunde hjälpa mig med tolkningen.

Varför inte skrive "vind og regntett jakke" eller "regntett jakke" (eftersom en regntett jakke är vindtätt) iställer för att använda en teckenkombination som kanske inte är helt oppenbar för alla?

edit: Vad handlade din post egentligen om (förutom att vara nedlåtande)? Att man är dum om man inte tar med de sakerna som du anser att man bör ta med sig eller att du faktiskt säger att jag tolkar det som står i reglerna fel?

Redigert av fredriks; 27/06/2012 08:15.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: larsb] #1433184 27/06/2012 07:51
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,344
Rønnern Offline
Skrotnisse
Offline
Skrotnisse
Registrert: Oct 2004
Innlegg: 1,344
Sitat: larsb
Dette betyr ikke at det er tilstrekkelig med vindjakke. Det er mulig at du tolker det sånn. Men da må du i tilfelle sjekke med en voksen før du pakker sekken din og poster på internett.


Ha, ha, ha, tusen takk for kaffespruten på tastaturet rotfl


Mvh Ronnie "The Runner"
www.lck.no
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1433206 27/06/2012 08:10
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 68
teamduregreb Offline
Medlem
Offline
Medlem
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 68
Blir full sekk i alle fulle fall...

Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Rønnern] #1433219 27/06/2012 08:24
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411
kao Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 2,411
Sitat: Rønnern


Ha, ha, ha, tusen takk for kaffespruten på tastaturet rotfl


Da var vi to rotfl


Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: Kjesk] #1433231 27/06/2012 08:31
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Jeg tror jeg har sagt dette før: Hva er problemet?

MAn skal h asekk. Den skal veie 3.5 kilo. Det skal være (ca) samme innholdet i alle.

SFår man store problemer med kroppen av en liten sekk, er man enten for skjør for sitt eget beste, eller har trent for lite på å bære sekk :-)


Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
Re: Birkebeinersekken 2012 [Re: fredriks] #1433271 27/06/2012 08:57
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Sitat: fredriks
...edit: Vad handlade din post egentligen om (förutom att vara nedlåtande)? Att man är dum om man inte tar med de sakerna som du anser att man bör ta med sig eller att du faktiskt säger att jag tolkar det som står i reglerna fel?



Min post handlet indirekte om din måte å diskutere på dette forumet. Jeg har problemer med å forholde meg til den. Jeg oppfatter at du for det meste inntar svært kritiske holdninger til saker du velger å diskutere. Dette uten å peke på dine egne alternativer eller løsninger. Siden jeg oppfatter deg som kranglefant gadd jeg ikke skrive dette. I stedet skrev jeg mellom linjene at du bør lese og tenke litt før du poster kverulering hele tida. Om du oppfatter dette nedlatende kan det hende du har rett.

LarsB


Side 3 av 6 1 2 3 4 5 6

Moderator  support