Bilist mot syklist konflikter i media.

Jeg sendte Rynning en link til advokat Torvunds blogg. Vi får håpe Rynning ser det i et litt annet lys etter hvert. Når det er sagt er det veldig mange politifolk som også er ihuga syklister så vi får være forsiktige med å skjære alle over en kam.

Er en publikasjon signert av Statens Vegvesen godt nok fundament?

http://prospekt.reeltime.no/7/index.asp?o=123

En politibetjent i Målselv er veldig aktiv på sykkel, og det er kult.

Fikk nå svar på min mail til Rynning. Han mener han er feilaktig gjengitt i avisen, og mener visst ikke at syklister [b]skal[/] ligge lengs mulig til høyre. Han sier seg også enig i at slik sykling kan invitere bilister til å gjøre farlige forbikjøringer slik jeg påpekte for ham.

Rynning ringte meg og kom med det samme budskapet som han hadde gitt til deg, FHanserud - "lengst ut til høyre" og "skal sykle på veiskulderen" var ikke det han hadde sagt og ment.

Rynning virker oppriktig opptatt av trafikksikkerhet, også for syklister, og han hadde full forståelse for at vi reagerte når det kom feilaktige opplysninger i media.

Bra, Rynning! Nå får vi håpe ht.no retter opp inntrykket.

Jeg fikk også svar. Min inngang var at enten så kan ikke politiet reglene eller så er Rynning feilsitert. Jeg hadde ikke nok info til å påstå det som bloggeren påstod. Rynning bekreftet det siste og ønsket meg god sykkeltur! Jeg takket for at han tok seg tid til å svare og uttrykte glede over at vi er enige. Så sparket jeg ballen videre til journalisten som nå har et ansvar å rydde opp.

Jeg fikk også svar fra Rynning etter å ha sendt ham en mail med link til Torvunds blogg. Han mener dessverre å ha blitt gjenngitt feil i HT i forhold til at man bl.a "skal" sykle på veiskulder og sier at det står klart at man kan benytte veiskulder i Vegtrafikkloven. Han etterlyser et samspill mellom syklister og bilister i forhold til vegtr.l. § 3 Han beklager misforståelsen som har oppstått og hans syn er prinsippet det samme som i Torvunds blog.

Jeg har takket han for svar og sagt at det var ryddig av ham å svare. Jeg synes vi skal denne ballen død.

Jeg synes journalisten har ballen nå. Leserne hans ser fremdeles en politimann som sier at syklistene skal sykle utenfor den hvite stripa ...

hehe ser ut som stakkars Rynning har hatt nok jobb idag med å svare forum deltagere her, virker jo som at han oppriktig vil rydde opp i missforståelsen, er nok da verre å få journalisten til å rydde opp tenker jeg i det rote han har stelt istand.

Tipper dere ikke får svar av han engang.

Watch me.

Håper virkelig at HT rydder opp i dette. Det er farlig nok å være syklist i Harstad...

Jeg er ikke uenig med deg der. Vi får ta tak i journalisten og la Rynning få fred.

Journalister idag er jo ikke istand til, med all mulig informasjon på Internett osv å få fakta rett. Nei takke meg til skribenter som levde da bibelen ble skrevet.

ALT de skrev ned i den boken har en enda ca 1600 år etter at bibelen ble samlet i en bok klart å finne feil eller mangler ved denne boken og det er imponerende.

Har av og til sendt E-mail til journalister særlig da i aftenposten og opplyst dem om fakta feil, men får sjeldent svar, ikke blir feilene rettet opp heller. tydelig de er ferdig med saken når de har fått den i avisen med sine feil og mangler.

Jeg har egentlig ikke lyst til å spore av denne tråden, men dette er da noe voldsomt tullprat? Jesus gikk på vannet og sto opp fra de døde?

Har du ikke hørt om is og zombier?

Har du ikke hørt om ironi?

Uansett så er det utrolig mange slurvefeil dagens Journalister gjør, rene fakta feil som det bør være mulig å få rett første gang om en faktisk er interessert i hva en driver med.

ps. Nei, jeg tror overhode ikke på disse fakta som står i bibelen, der har du rett, tullprat fra perm til perm.

Langt i fra! Blant annet er jo dagens hat mot syklister helt tydelig foregrepet i fjerde klagesang!

Du har med andre ord lest fra perm til perm siden du konkluderer slik!

Ad. artikkelen i Harstad Tidende; så det er en avis som er beryktet for å feilsitere, og vri artikler feil pga dårlig faktasjekk, misforståelser etc.

Ikke forvent noen oppklarende artikkel.

Oppfordrer samtlige som sykler denne strekningen til å
benytte gang- og sykkelsti som går parallelt med veien.

Gjelder spesielt de som sykler opp Kirkelina fra
Lyngås krysset - midt i veien og i lav/gang fart,
men også de som sykler fra rundkjøringa ved Damtjern og
bilveien mot Sollihøgda.

Det er mye rushtrafikk her og vanskelig å kjøre forbi med bil,
resultat er unødig kø og irriterte bilister.

Det er mange som klager på denne syklinga langs gulstripa. Hva er grunnen til at jeg aldri ser noen gjøre dette?



Hva er en "bilvei"?

Det er en vei hvor man juridisk har rett å sykle men det samtidig er fullstendig idiotisk å gjøre det fordi det er kilometer etter kilometer med oppoverbakke og mye tungtransport som man ikke har mulighet til å slippe forbi uten å gå ned i grøfta. Bilveier har ofte gangvei eller andre parallelle mindre trafikerte traséer langs seg som man kan benytte hvis man er god på orientering og veikryssing. Slik som ved Sollihøgda...

Det er mange plasser hvor det er idiotisk å sykle. Det gjør det ekstra morsomt de gangene man sykler opp bakker på gang- og sykkelveien og sykler forbi de som har valgt veibanen.

God definisjon, men jeg tror ikke alle bilistene der ute har fått den med seg, for enkelte bruker uttrykket om alle veier der biler har lov å kjøre.

Journalisten kom jeg ingen vei med, men da jeg eskalerte til sjefsredaktøren, ble jeg mer optimistisk.

"Hei! 
Ja, jeg skal se på dette. Jeg har selv stusset over dette, men forholdt meg til uttalelsene fra Rynning. Jeg har til nå vært ukjent med at han er feilsitert. Jeg er selv syklist og har vært nær ved å bli nedkjørt flere ganger. En tidlig morgen i fjor ble jeg dusjet med spyleveske av en taxisjåfør, så jeg vet godt hva dette dreier seg om. Som sagt, jeg skal ta tak i dette. 

Med vennlig hilsen
Kjell Rune Henriksen
Sjefredaktør
Harstad Tidende/ht.no"

http://sport.aftenposten.no/sport/sykkel/article241042.ece

Og nå er det ikke bare i Østmarka at det saboteres uten hensyn til liv og helse...

Stor takk til Geir og alle andre som har sendt mail eller ringt.

Hvem sender mail til VIA tours bergen og forteller hva de syns om sine reisekonsulenter?

Phillip Kane Erichsen · Toppkommentator
"DIGGER det! Håper noe sånt blir gjort I Bergen imorgen søndag også. Her har de bare tatt seg til rette og sperret veier uten at det er blitt informert videre. Feks har skyss hatt mye ekstraarbeid med å omrute busser som normalt skulle gått there hvor de har sperret på søndag. Honnør til de som kastet tegnestiftene... håper dere syklister smeller så det synger!"

Hva med å politianmelde denne fyren? Å oppfordre til kriminell handling som setter andre menneskers liv i fare er vel straffbart. Noen jurister på forumet?

Når det gjelder tegnestiftsaken generelt så synes jeg det er sammenlignbart med nordmannen som forsøkte å tenne på et hotell i new york for noen dager siden: man setter andre folks liv i fare. Om enn i noe mindre skala. Han der borte risikerer livstid. Styrkeprøven bør absolutt politianmelde dette, og blir noen tatt skulle jeg ønske det var muligheter til å kunne straffe det virkelig hardt.