"It is hard to be a stisyklist (in a MTB- race)"

Terskelintervaller i terrenget? Du har åpenbart ikke kjørt med wattmåler på sti

Hva om startene ble snudd på hodet? At man startet rittet med å stille opp alle rytterne ved siden av hverandre og de først skulle opp en 100 meter brei teknisk klatring, så en teknisk nedoverkjøring før det gikk inn på en km eller to med singletrack grusklatring. Bare sånn at de med verst O2 fokus fikk smake egen medisin :-)

Det poenget Øyvind illustrerer her er grunnen til at jeg ikke gidder slike ritt. Det er for mye grus og for mange O2-gjøker som tror de kan sykle terreng. Stiene er ofte utrolig morsomme, men det er for mange som blander terrengsykling og cyclocross og løper der de ikke tør sykle. I tillegg er det alltid en eller annen gjøk som tror at "jah" betyr "jeg passerer på venstre side" alternativt "hold høyre". HVORDAN I HÆLVETE SKAL JEG VITE DET? Derfor gadd jeg i år heller ikke å stille i f.eks. Terrengsykkelrittet, selv om det hadde vært gøy å teste utforprisen i år også.

O2-snapper er nok ikke synonymt med dårlig i terrenget, men det er veldig symptomatisk at typiske jernlunger/O2-snappere/wattnisser bruker for mye tid på effektmåling (watt er måleenheten, ikke det dere måler, som er effekt, wattnisser) fenomenet drag og annet vondt heller enn å øve på teknikken sin. Terrengsykling er teknikk, og form gjør at du får brukt teknikken.

Puh, måtte bare få det ut.

Hvilke ritt liker du hvis du liker å sykle ritt?

O2-snapper er nok ikke synonymt med dårlig i terrenget, men det er veldig symptomatisk at typiske jernlunger/O2-snappere/wattnisser bruker for mye tid på effektmåling (watt er måleenheten, ikke det dere måler, som er effekt, wattnisser) fenomenet drag og annet vondt heller enn å øve på teknikken sin. Terrengsykling er teknikk, og form gjør at du får brukt teknikken.

Puh, måtte bare få det ut.

Jag tycker väl egentligen inte det ser ut att varit så stora problem med folk får trådstartaren i det klippet men det visar endå på vad jag anser är ett problem med terräng ritt. Det är svårt att köra om på smala roliga stiar så det blir lätt köer och annat strul på stiarna om det är många deltagare.

Hva skjer hvis man spiser bamsemums samtidig som man barberer leggene? Rømmer de?

-Johan

Hva gjør man for at det skal balle på seg da?

Gravity Enduro! Der blir den beste terrengsyklist kåret; Man MÅ være i god form, og man blir kun tatt tiden på i terrenget. Man må være selvberget med mat og utstyr, og stemningen er utrolig god. Rakk dog ikke å prøve dette da det ble introdusert i Norge, men har fått utførlige tilbakemeldinger og skal være med neste gang.

Du kårer vel ikke akkurat den som er best til å klatre lange krevende bakker i terrenget i et enduro-ritt. Motbakker er som kjent også en del av naturlig terreng.
Hvis man er ute etter å kåre den beste komplette terrengsyklisten så mener jeg konkurranseformer som utelater motbakken ekskluderer seg selv ganske fort. At enduro-syklister er ganske så komplette er nå så, men at de er de mest komplette faller jo nesten på sin egen dumhet.

Årsaken er lite sti og der det er sti er det 100 stykker foran deg som går og sperrer veien.

og man blir kun tatt tiden på i terrenget

Bamsemumsspisende stisyklister (TM) er født med god teknikk og har alltid syklet fort i teknisk terreng.

- Gammelt jungelord

Synes ikke dette stemmer helt. Selv om det ikke tas tid i transportetappene så må man være der før du har starttid. Dermed må det faktisk sykle opp.
Og det er meningen at fartsetappene også skal inneholde noe klatring, men ikke nødvendigvis 3 km lange bakker.

I Nesbyen syklet vi vel opp 1500 m omtrentlig.

Og hvordan løser man så denne motsetningen? Samarbeid, hoiing eller må en som er teknisk god bare bite i det sure eplet og akseptere at ditt teknikk-fortrinn er lite verdt i rittsammenheng? DET var det jeg ville sette lys på, og som jeg synes videoen illustrerer.

Man takket være bamsemomsen kommer med flere kalorier ut av skogen enn man gikk inn med.