1x11 XX1 gruppe fra SRAM!

Pinkbike tester ut montert på en SW Enduro... Sikle...

Enduro brukt i sitt rette element burde vel hatt en eller annen form for bashring...?

S-Works Enduroen leveres vel med XX1 for 2013.. Ser veeeeldig nice ut, både sykkel og gruppe!

Bashring er veldig individuelt, jeg demonterte min da jeg føler det er døvekt... jeg slår ekstremt sjelden nedi.

http://www.youtube.com/watch?v=nI1qz4OB5Rs

Ser veldig presist ut med god kjedekontroll, sikkert veldig enkelt å justere kabellengde for perfekt giring til alle drev. Kulhavy og Schurter og muligens andre (Vogel) syklet med dette i OL. Tipper de er veldig fornøyd med funksjonen når de benytter noe så nytt i OL.

...og vinner!



e

Litt retorisk spørsmål, men hva skal må egentlig med bashring når man har kjedet? Har noen slått så hardt nedi at de har ødelagt kjedet og ringen noen gang?

JA!

med så lite drev?

http://www.bikeradar.com/mtb/gear/catego...-sram-xx1-46487

Et såkalt "first ride review"...

Med så lite drev som på bildet der av xx1? Jepp, har det ja

På en hardtail eller en sykkel med <=120 mm vandring?
I så fall bør du jo løfte på stumpen i stedet for å dundre inn i steinene.

11 delt til terrengbruk.. idiotiet vil visst aldri stoppe.

10-delt er ille nok, skal de nå prøve å lure på forbrukerne enda en "forbedring"?

Lurer på hvor mange ganger i løpet av en sesong man må bytte ut hele drivverket her....

[/quote]
På en hardtail eller en sykkel med <=120 mm vandring?
I så fall bør du jo løfte på stumpen i stedet for å dundre inn i steinene. [/quote]

Hehe var på trail sykkelen så blir jo noe helt annet sånn sett

Nuvel, det er valgfritt å kjøpe nye ting.

11x1 er jo noe nytt iom at systemet har stor rekkevidde på utvekslingen, med bare en ring fram.

Hva er idiotisk med 10-delt forresten?

Med unntak av mindre tolerenser er det vel ikke noe veldig idiotisk med 10 delt, men valgfritt er det vel ikke. 9 delt vil jo etterhvert fases ut og med mindre man hamstrer eller tråler ebay må man jo før eller senere konvertere. Enten man vil eller ikke.

nuvel. jeg blir ikke veldig engasjert av disse nyvinningene på driverksfronten. Det jeg vil ha er en fungerende girkasse med utveksling tilsvarende 2x9 (eller bedre) montert i krankhuset. vekta plassert riktig sted, lettere og sterkere bakhjul, gire når man vil, mindre vedlikehold, slippe å bekymre seg for å knekke giret.
pinion ser veldig interresant ut (med unntak av skifteren)

Ja, hva er idiotisk med 10-delt? Har syklet to sesonger på samme 10-delte kassett/drivverk og merker ikke antydning til tull. Hva gjør du galt? Mer spredning bak og mindre foran ser jeg på som flott. Gir foran vil jeg til livs.

Testa 10-delt Shimano XT på stisykkel i fjor. Irriterende og hadde ingen fordeler i forhold til 9-delt slik jeg erfarte det.
Snevre toleranser mellom kjede og neste størrelse opp på tannhjul på kassett gir gnissing og ulyder med det minste skitt som legger seg på kassetten og ga en nervøs følelse på giringa, kjedet hadde lyst å bli med opp på neste klinge noen ganger. Kombinasjonen lang girarm og den enorme 11-36 kassetten er også tidenens beste bærplukker og kvistsamler i skauen. Funker sikkert fint for grussyklister og de som sykler brede åpne stier, men for meg som sykler mye knotete stier, plenty med gjørme, smale spor med lyng og buskas som kommer borti sykkelen så ble 10-delt veldig irriterende. Behovet for grundig nedvask og oppsmøring etter hver tur, (selv korte) ble satt i kontrast til de erfaringene jeg fikk med Rohloff til terrengbruk.
Alle utvendige girsystemer er selfølgelig utsatte, men 9-delt tåler mer møkk og røffere forhold er min erfaring. Desto mer finstilt et system er desto mer såbart ovenfor elementene.

Har også snakket med folk som driver sykkelbutikker og de merker mer klaging over 10-delt med hensyn til rask slitasje, noe som er helt logisk. Jeg brukte mitt så lite at jeg ikke rakk å slite det nevneverdig før jeg solgte sykkelen det satt på, men frister overhodet ikke med 10-delt til terrengbruk igjen. Fordelene med å kjøre 2-delt krank kan man få til på 9-delt også, og det fantes alternativer her lenge før SRAM og Shimano kastet seg på.

Dette er selfølgelig min helt subjektive mening.

Her snakker du om det jeg også venter på - en girkasse basert på planetgir til krankmontasje. Det kan gjerne ha litt færre gir enn Rohloffs 14 til stibruk, litt sterkere for å kunne gires enda lavere og evt. bruk av nye materialer og coating så kunne vekta reduseres noe også.

For øvrig fungerer Rohloff alt i dag bra til sti, men har klart visse begrensninger og særegenheter. Blir jo håpløst/veldig dyrt hvis man vil ha to hjulsett til sykkelen, det er ikke noen super kombinasjon med fulldempa sykler og du får en del vekt plassert langt bak på sykkelen. Mine er montert på hardtails, da funker det greit - den litt tunge ræva venner man seg ganske fort til. Uansett er de ikke lettvekts konkurransesykler så den lille ekstra vekta og plasseringen av den oppveies for min del av funksjon og mindre tid til å plukke kvist utav kassett og drivverk, mindre tid etter turen til vedlikehold osv.

Jeg kommer til å hamstre 9-delt i all overskuelig framtid, og 9-delte kjeder kommer neppe til å forsvinne da de også er mye brukt til singlespeed og også navgirsystemer.

Ring 112!



e

Her bestrdies de lerde.



e

Synes dette er ren tøv jeg.

Har selv 2x10, og på min forrige 301, så sleit jeg litt med å få den opp på største klinge foran. Men det var mer litt dårlig E-type forgir.

Men på den nye fungerer det perfekt. Jeg har også kjedefører fra Syntace som har lagd for 2-delt. Bakgiret er medium cage, så tar ikke med meg mer buskas enn på 9 delt. Og så har jeg en rockguard som knuser det som truer bakgiret mot brekkasje.

Hva jeg gjør galt? Det jeg gjør "galt" er å tillate meg å gjøre opp min egne meninger basert på egne erfaringer som ikke nødvendigvis matcher flertallet eller det siste som blir markedsført.

Jeg har lang erfaring som syklist, erfaring gjennom mange år fra spesialbutikk innen sykkel, er utdannet mekaniker og konstruksjonsingeniør og jobber som det sistnevnte. Hvis jeg hadde gjort noe galt tror jeg kanskje jeg hadde funnet ut av det helt av meg selv

Hvis dine erfaringer er gode og du syns 10-delt fungerer bra for deg er jo det fint for din del. Jeg antar da bare at du enten ikke har utsatt systemet for de samme foholdene jeg har gjort, eller at du har en helt annen vurdering av funksjonen og behovet for vedlikehold enn jeg har. Jeg innrømmer gjerne at jeg stiller høye krav.

De lærde Espen, de lærde

Og hvorfor i all verden skal politiet kontaktes? De virker jo enda dårligere enn 10-delt likevel...

Og jeg syns 11-delt høres ut som rent tøv, 10-delt er borderline tøv

Større kassett = samler mer dritt er min erfaring.

Nå skal jeg ærlig innrømme at mine erfaringer med 10-delt til terrengbruk skriver seg fra en sykkel, med et bestemt system fra en bestemt produsent. Mulig SRAM funker bedre enn Shimano XT, men kommer ikke til å gjøre noen investering for og finne det ut for å si det sånn.

10-delt til landeveisbruk er en helt annen historie.

evt "Herom strides de lærde"? Eller bestrider du de lærde?

Hei Krankdrev og Jorn! Tror jeg kan ha snublet over det dere er på utkikk etter!
http://www.zerode.co.nz/index.php
http://www.zerode.co.nz/gearbox.php
http://www.youtube.com/watch?v=e1lKG6yzHxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wH4TYL_DLmM
http://www.youtube.com/watch?v=nYeWp6kn9ns&feature=player_detailpage

Her er forøvrig enda mer om 1X11:
http://www.bikerumor.com/2012/08/17/firs...xx1-drivetrain/

Hvis de var snakk om 2 x 11 kan jeg forstå, men når det er snakk om å gå ned til 11 fra 20, er det fint å gå ned så lite som mulig.

3 gir funker best, og så er det gradvis dårligere jo flere gir?

Jeg har hatt både 8,9 og 10 og kan vel egentlig ikke merke så store froskjellene.

Fungerer ganske likt synes jeg, men det finnes sikekrt folk som sliter. Det gjør det jo innen alt.

Gnaging? Hva er det? Dårlig juster gir?


Roy:
Jepp, tok meg på ordtaket, det er notert!

Du får virkelig unnskylde, men jeg klarer ikke å svare fornuftig på argumentasjonen din, rett og slett fordi den er et sammensurium av ufullstendige sitater og skjønner ikke hvor de 3 girene kommer fra.

Gnissing, ikke gnaging. Og forklaringen sto i teksten hvis du leser en gang til; liten klaring mellom bakside kjede og til neste klinge. Hvis du ikke kan se/føle forskjeller mellom 8,9 og 10 delte systemer så er det vel liten vits i å prøve 11-delt?

Det var stor forskjell fra 8 til 9-delt, var litt skeptisk den gangen også, men ble fort ovebevist om at 9-delt var fornuftig. Nesten like slitesterkt og mye mer smooth giring, fordelene var langt større enn ulempene. Min mening er at overgangn fra 9-delt til 10-delt har vært motsatt, ulempene er større en fordelene denne gangen (min subjektive mening som jeg forventer blir respektert).

Nei, det betyr ikke at jeg "sliter" eller har dårlig justerte gir - du kan få teste mine girjusteringsferdigheter når som helst, jeg har justert girene på ganske mange hundre sykler både nymonterte og servicer i min tid (uten å bli nedrent av klager i etterkant...)

Jeg vil foreslå at du prøver holde deg til saklige tekniske (mot)argumenter. Evt. kunne du jo gjøre noe med bloggen din som er i ferd med å dø av underernæring hvis du bobler over av skrivelyst:

http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1061863#Post1061863

Jeg tar gjerne en diskusjon med deg (og andre), men får inntrykk av at du ikke alltid klarer å tolerere at andre mener noe annet enn deg og de tekniske og saklige argumentene dine da viker til side for noe som befinner seg på et helt annet nivå enn resten av innleggene dine.

Jeg har lest mange av innleggene dine her, du forklarer ting og har innsikt i mye sykkelteknisk, også ting som jeg ikke har erfaring med selv - da bidrar du positivt og du kan lære meg og andre noe nytt, forumet brukt på beste måte.
Krangletråder som etterhvert blir fattige på saklige argumenter er bortkasta tid og plass på forumet.

Hvis man ikke tåler å høre at jeg spissformulerer meg bittelitt angående 11-delt og 10-delt er takhøyden her inne pinlig lav.

Du har selv sterke meninger om mye, da burde du tåle at andre har det også, "if you can dish it out etc."

Jeg har forklart på en saklig og greit måte hvorfor jeg ikke syns noe om 10-delt (og ergo er skeptisk til enda smalere kjede) og mine negative erfaringer, skjønner ikke helt at det kan være SÅ utrolig provoserende. Uansett, diskuasjonen er avsluttet fra min side.

Ja, hvis det fantes 9 gir med 36, 38, 40 eller 42 som største, ville det holdt holdt for meg, men det kan jo tenkes det finnes folk med andre behov?

Utviklingen går fremover, og ikke alle nye ting er udelt positivt. Som regel går ting seg til etterhvert.

Hvilke fordeler/ulemper man ønsker å leve med, er jo opp til den enkelte.

Personlig har jeg lite problemer med 10 delt, men jeg respekterer selvsagt at andre måtte ha det.

Det er ikke alltid folks problemer skyldes at produktet er dårlig konstruert, men det hender selvsagt også.

Man kan jo få inntrykk av at 10 delt er nesten ubrukelig.


Forøvrig synes jeg du er nære å gjøre det samme som anklager meg for.

Jeg spissformulerer, du hevder dette er et uttrykk for manglende respekt, mens når du selv spissformulere, bør andre tåle det.


Jeg lever utmerket godt med at folk har ulike meninger.


Vet ikke hvorfor Øyvind ikke har slettet bloggen, som jeg har bedt om.




e