larsen tt vs larsen tt super tacky

syklet mye av fjoråret med larsen tt i 60a? gummi.
likte dekkene ganske godt men savnet kansje litt feste på vått føre.
hvordan er rullemotstanden på 60a vs super tacky versjonen av dekket?

Jeg har ikke syklet på Larsen, men forskjellen på 60a og S.tacky er veldig merkbar - både på godt og vondt. Det er vel kanskje ikke et dekk man normalt setter på nå som sommeren og det forhåpentligvis blir "tørt". Meget godt feste på vått, men ruller så dårlig at flytsti ikke lenger blir moro..
Sett på Hans Dampf så får du nesten både i pose og sekk. Sjelden jeg leser/ser om noen som sykler Larsen

Rullemotstanden på ST er superduper, synes nå jeg. Brukte det som bakdekk i fjor, snudd feil vei for litt mer grep. Funket fett.

nå ruller jo larsen ganske greit i utgangspunktet og det blir ikke veldig mye tyngre i st. er i utgangspunktet glad i klisse gummi og er ikke noen stor fan av schwalbe heller:)
blir nok larsen på meg gitt. kommer i posten snart!

Jeg har hatt Larsten Super Tacky som standardutstyr i flere år. ST versjonen har faktisk kjempebra grep. Men jeg er uenig med Barnokanon når gjelder rullemotstand. De er tunge å dra rundt.

"vanlig" Larsen og Super Tacky kan rett og slett ikke sammenlignes spør du meg.

I år kjører jeg Hans Dampf og er foreløpig imponert av dem. Bra grep og ruller mye lettere.