Dekk som funker til sti og grus!

Sånn sett er det vel ingen av produsentene som markedsfører noen av dekkene sine som dekk for grusveier, men likevel vil jeg litt lettsindig plassere RK sammen med f.eks. Racing Ralph og liknende i "grusdekk"-kategorien, selv om det selvsagt går an å sykle (fort) på sti med dem.

...men for all del. Kall dem gjerne XC/marathon-dekk i stedet, da. Vi vet jo hvilken dekktype vi snakker om.

Her er hva Continental selv sier om RK:

Even faster, even cleaner, even safer — these factors will be vital for the Race King in 2011.

The Race King is a proven champion over and over. A low-profile pattern that rolls faster than most, but is open enough to handle a wide range of condition, and also readily shed mud when conditions change rapidly.

Of course benefiting from the latest Black Chili Compound, Race King rolls effortlessly and in combination with either ProTection or RaceSport casing is a world class champ.

Just ask 2-time World Cross Country Champion – Irina Kalentieva, she chooses Race King exclusively.

Semantikk er/bør være kjernen i denne diskusjonen. Jeg mener at på grunn av geografiske forhold begrep "sti" her i Bergen betyr noe annet enn "sti" på Østlandet. Hvis du spurte de på Continental hva slags dekk passer for Bergenske stier ville de svart enduro-dekk.

Det er et poeng, at stier ett sted ikke nødvendigvis er like stier et annet sted. Når det er sagt er stiene jeg har her i nærheten på østlandet tettpakket med sleipe røtter og glatt fjell og stein, og dessuten oftere fuktige enn tørre. Muligens inneholder bergensstiene litt mer høydeforskjeller, men etter min forstand er ikke selve stiene noe mer kupert eller mer sleipe, så jeg tror vi stiller ganske likt hva gjeldre dekkbehov. Strengt tatt synes jeg det er ganske uheldig å anbefale et typisk birkendekk til noen som spør etter anbefalinger av dekk til stisykling i Norge.

Tja. Ikke mer enn at vi stort sett kjører lette, lettrullende dekk for å dekke over kondisjons-svakheter.

Det er bare snakk om prioriteringer. Alle typer dekk har sine fordeler og ulemper. Man må bare finne det kompromisset som passer seg best.

Godt poeng Stein.

Hvordan vet du det? ...men OK, du har rett. Jeg har ikke syklet birken. Faktisk har jeg ikke syklet terrengritt siden jeg hadde MTB sport-lisens i ca. 1994. Like fullt mener jeg å ha ganske god kontroll på sykler, sykkeldeler, utstyr og sykling samt syklers funksjon og virkemåte etter å ha jobbet med, konkurrert med, interessert meg for og hatt som mer eller mindre altoppslukende hobby mer eller mindre sammenhengende de siste 25 årene. Så selv om det har blitt mer teori enn praksis de siste årene, føler jeg at jeg har mitt på det tørre.

Du vet nok like godt som meg at RKSS med lav vekt, lav rullemotstand og god komfort og som er overrepresente både på seierspallen og i løypa i alle terreng(grus)rittene, er blant de best fungerende, om ikke det beste, dekkene til grussykling på markedet i dag.

Dette er en diskusjon som bunner ut i en diskusjon om hva som kan defineres som sti.

Jeg tror konklusjonen er noe i nærheten av: Det varierer.

Sti er sti, men det skal defineres utifra klesplagg.

Stidekk for baggy
Stidekk for lycra
Stidekk for lycra m/barberte bein

Sånn var det ja. På en fascinerende måte er du nok ikke så langt fra sannheten.

Nå er det også forskjell på grus. Et dekk med lite åpent mønster og lave sideknaster føles utrygt i svinger med mye løs grus. Minus til RK og Ikon bl.a. Jeg ser ikke på disse som gode allround-terrengdekk. Disse fungerer imidlertid kjempebra på hard jordsti, fjell og på skogsveier der det er kjørt mye med bil og grusen er blåst til siden med harde hjulspor.

Haha, spot on

Det er jo litt forskjell om dekket er nytt eller 2 år gammelt.

Det er jo en av styrkene til RKSS, de blir aldri gamle.

Jeg syklet gjennom terrengsykkeltraseen med ardent 2.4 i 29" det var helt supert på sti, men til ritt bruk for tregt på grus. Hadde jeg ikke tenkt på tid/ritt hadde nok det vært et optimalt dekk for meg.

LOL

Til dels tøysete tråd, med dette var konge-melding

Jeg har grublet på det samme i hele vinter. Sykler opp på Rundemanen fra bysiden og ned "uten" grus. Tenkte også at Rubber Queen måtte være tingen, men etter en hyggelig prat med en på Sykkelbutikken ble konklusjonen at RQ blir grovere og tyngre enn det jeg trenger. Bestilte nettopp Hans Dampf med Trailstar og satser på at de gjør susen. Så neste gang du ser en gnom med is i hånden og Schwalbe-dekk på Fløyen, så er det ikke en østlending, bare meg.