Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd
Side 3 av 4 1 2 3 4

Briller

Re: Briller [Re: lasselicious] #1456464 04/08/2012 22:36
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 482
OleF Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 482
Sitat: lasselicious
Joda, vi nordmenn kan bestille fra no.oakley.com ICON_SMILE Har kjørt mye ski så har bestilt uendelig med skibriller og klær derifra ICON_SMILE


Betaler du kunn denn prisen du får oppgitt i nettbutikken? eller kommer det på frakt + MVA\tollavgift osv?


Felgbrems <3
Re: Briller [Re: raysv] #1457582 06/08/2012 12:38
Registrert: Feb 2011
Innlegg: 36
Pedrovski Offline
Fersking
Offline
Fersking
Registrert: Feb 2011
Innlegg: 36
Jeg vil anbefale SPY sine nye briller. Til landevei er jeg spesielt godt fornøyd med Screw modellen.

Til den prisen de selges for, så slår de lett Oakley Radar! Her har Sykkelmagasinet.no anmeldt SPY Screw:

http://www.sykkelmagasinet.no/no/tester_....b7C_wtnG0j.ips

Til sti anbefaler jeg The Alpha, som du kan kjøpe med et kit som inneholder 3 forskjellige glass:

http://www.spyoptic.com/store/productdetails.aspx?productid=1011&colorid=663


- Pedro
Re: Briller [Re: OleF] #1457638 06/08/2012 13:38
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 145
lasselicious Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 145
Du betaler for prisen og frakt, jeg har enda ikke mottat noe MVA regning.

Re: Briller [Re: raysv] #2700105 28/02/2022 09:42
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
G
Gråstein Offline
Besatt
Offline
Besatt
G
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Tenkte jeg skulle finne en gammel tråd, så hvorfor ikke finne en skikkelig gammel en!

Hva gjelder i briller om dagen? Fortsatt kult med "vinduer" foran øynene?

Oakely Sutro kan vel ikke være feil?

https://www.xxl.no/oakley-sutro-mtt...tidsbrille-unisex-hvit/p/1169305_1_style

[Linket bilde fra olympiasport.no]

Litt fristende å gå for den blå varianten, men det passer jo overhode ikke med hva jeg ellers ikler meg.
https://www.xxl.no/oakley-sutro-sky...itidsbrille-unisex-bla/p/1169304_1_style

Har også sans for Julbo sine Rush, men de er litt mer tradisjonelle i størrelse:

[Linket bilde fra img.prisguiden.no]

Hva så med glass. Jeg har hatt Oakley med Prizm så lenge at jeg egentlig ikke vet om det funker bedre enn andre glass. Vil jeg merke forskjell på å sykle med røde Prizm-glass og Julbos grønnlige glass?

Re: Briller [Re: Gråstein] #2700220 01/03/2022 09:18
Registrert: Dec 2015
Innlegg: 558
B
bigp85 Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
B
Registrert: Dec 2015
Innlegg: 558
100percent: https://www.100percent.com/products/speedcraft-soft-tact-black-hiper-red-multilayer-mirror-lens

Rapha?
Selv er jeg fornøyd med mine Rapha explore som sitter så godt at jeg bruker de til løping og langrenn også

Re: Briller [Re: raysv] #2700257 01/03/2022 12:35
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 93
R
rosandholm Offline
Medlem
Offline
Medlem
R
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 93
Har hatt Oakley Jawbreaker, Sutro og Encoder, mest fornøyd med sistnevnte.

Re: Briller [Re: raysv] #2700258 01/03/2022 12:41
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Panda Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Oakley blir aldri feil
Sutro er kule

Re: Briller [Re: raysv] #2700303 01/03/2022 22:47
Registrert: May 2011
Innlegg: 484
Hen9ng Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: May 2011
Innlegg: 484
Oppfølgeren til Sutro, Sutro Lite er enda et hakk vassere syntes jeg, men som alt annet er det øye som ser…

Re: Briller [Re: raysv] #2700305 02/03/2022 06:46
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
D
DuffMcShank Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
Jeg liker gadgets og har holdt et halvt øye på "elektroniske" solbriller siden jeg så det for første gang med Uvex sine CTRL-briller. De var imidlertid tunge, hadde heldekkende ramme som jeg misliker pga. sidesyn og måtte lades via USB.

Jeg ser at det nå tilsynelatende er en ny patent på markedet, Shadetronic, som tilbyr rammefri side og lading via solceller, og bl.a. lisensieres av Ekoi. Men det er helt skrapa for anmeldelser ennå. Kanskje Landevei kan kuppe verdenspremiere på anmeldelse ICON_SMILE ?

[Linket bilde fra sports.optrel.com]

[Linket bilde fra static.cdnekoi.com]




Create the problem and sell the solution
Re: Briller [Re: Hen9ng] #2700329 02/03/2022 09:31
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 978
hinault Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 978
Sitat: Hen9ng
Oppfølgeren til Sutro, Sutro Lite er enda et hakk vassere syntes jeg, men som alt annet er det øye som ser…

Enig, Sutro Lite er en sportsbrille/sykkelbrille og Sutro er i sammenligning nærmest en fritidsbrille: uten den nedre rammen er det for meg mye tryggere når du ser bakover ( over skulderen) og fraværet av antiskliputer på stengene til vanlig Sutro er et steg tilbake i feil retning ( minner om mine Blades anno 1987 som alltid måtte rettes opp).

Re: Briller [Re: DuffMcShank] #2700348 02/03/2022 12:30
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Panda Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Sitat: DuffMcShank
Jeg liker gadgets og har holdt et halvt øye på "elektroniske" solbriller siden jeg så det for første gang med Uvex sine CTRL-briller. De var imidlertid tunge, hadde heldekkende ramme som jeg misliker pga. sidesyn og måtte lades via USB.

Jeg ser at det nå tilsynelatende er en ny patent på markedet, Shadetronic, som tilbyr rammefri side og lading via solceller, og bl.a. lisensieres av Ekoi. Men det er helt skrapa for anmeldelser ennå. Kanskje Landevei kan kuppe verdenspremiere på anmeldelse ICON_SMILE ?


Hva kan disse?
Har de HUD som de israelske F16 briller som ble introdusert for noen år siden (uten suksess).

Re: Briller [Re: hinault] #2700357 02/03/2022 13:37
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
Sitat: hinault
Sitat: Hen9ng
Oppfølgeren til Sutro, Sutro Lite er enda et hakk vassere syntes jeg, men som alt annet er det øye som ser…

Enig, Sutro Lite er en sportsbrille/sykkelbrille og Sutro er i sammenligning nærmest en fritidsbrille: uten den nedre rammen er det for meg mye tryggere når du ser bakover ( over skulderen) og fraværet av antiskliputer på stengene til vanlig Sutro er et steg tilbake i feil retning ( minner om mine Blades anno 1987 som alltid måtte rettes opp).


https://www.terrengsykkel.no/sykkelutstyr/sykkelbriller/test-av-oakley-sutro-lite-sykkelbriller


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: Briller [Re: Panda] #2700364 02/03/2022 14:17
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
D
DuffMcShank Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
Sitat: Panda
Sitat: DuffMcShank
Jeg liker gadgets og har holdt et halvt øye på "elektroniske" solbriller siden jeg så det for første gang med Uvex sine CTRL-briller. De var imidlertid tunge, hadde heldekkende ramme som jeg misliker pga. sidesyn og måtte lades via USB.

Jeg ser at det nå tilsynelatende er en ny patent på markedet, Shadetronic, som tilbyr rammefri side og lading via solceller, og bl.a. lisensieres av Ekoi. Men det er helt skrapa for anmeldelser ennå. Kanskje Landevei kan kuppe verdenspremiere på anmeldelse ICON_SMILE ?


Hva kan disse?
Har de HUD som de israelske F16 briller som ble introdusert for noen år siden (uten suksess).

Justerer lysinnslipp dynamisk, kan gå fra mørk til klar på 0.1 sek om ønskelig/konfigurert, f.eks. inn i tunneler. I praksis som en fotokromatisk brille, men som er kjappere og kanskje har større spenn (usikker).

Er mest fordi jeg er så misfornøyd med mine 1. generasjon Jawbreaker fotokromatisk, som er dødstrege på å omstille seg (opptil 30 min) og som ikke har nok lysinnslipp på sitt klareste for sykling i mørket. Har inntrykk av at fotokromatiske linser har blitt mye bedre siden den tid, dog - kanskje når de begynte å innkorporere det i selve linsen, i stedet for bare som et belegg.


Create the problem and sell the solution
Re: Briller [Re: raysv] #2700371 02/03/2022 14:34
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 2,500
F
Flamini Offline
Besatt
Offline
Besatt
F
Registrert: Aug 2016
Innlegg: 2,500
Hvor mye bedre er glassene som brukes i merkevare som Oakley kontra det man får kjøpt for en femtilapp ?

Når jeg er innom Brilleland og lignende sjapper så kikker jeg litt på det som ligger på øverste hylle men synes prisdifferansen er vel drøy;
er dette jåleri eller er brilleglasset så mye bedre at det er verdt prisen ?


Syklister er også guds utvalgte folk
Re: Briller [Re: raysv] #2700373 02/03/2022 14:42
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
Enkelt sagt så dominerer EssilorLuxottica bransjen totalt og i praksis så står de bak det meste uansett, uavhengig av merkevare og utsalgssted..

https://www.theguardian.com/news/20...asses-eyewear-industry-essilor-luxottica

Re: Briller [Re: runermm] #2700376 02/03/2022 15:00
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
G
Gråstein Offline
Besatt
Offline
Besatt
G
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Sitat: runermm
Enkelt sagt så dominerer EssilorLuxottica bransjen totalt og i praksis så står de bak det meste uansett, uavhengig av merkevare og utsalgssted..

https://www.theguardian.com/news/20...asses-eyewear-industry-essilor-luxottica


Og Oakley er en del av konsernet...

Samtidig aksepterer vi vel at det er en forskjell på den billigste Skodaen og den dyreste Audien, selv om det er VAG alt sammen? Det er ikke _bare_ en marketinggimmick som gjør at de prises forskjellig, det legges også forskjellig arbeid og material i produktene.

Men for all del. Det er sikkert mulig å lage like gode briller som feks Sutro til en lavere pris enn hva Oakley tar seg betalt. Tar gjerne forslag!

(Som en PS: En kompis i P&G kommenterte at når de betaler internkostnad for "dyr" eau de cologne så er det én ting som har noe å si: Flasken. Å lage "vannet" er like dyrt uansett, det er hvor mye penger de legger i flasken som evt driver kostnaden litt.)

Re: Briller [Re: raysv] #2700379 02/03/2022 15:33
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
Akseptere? Har vi noe valg?

Noe mer konkurranse hadde nok vært sunt.

I følge artikkelen er det faktisk på linser hvor profitten virkelig maksimeres og på «avanserte» glass som i praksis har marginalt høyere kost, men mangedoblet utsalgspris.

Re: Briller [Re: Gråstein] #2700380 02/03/2022 15:44
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
D
DuffMcShank Offline
Besatt
Offline
Besatt
D
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
Er listet en del alternativer her, og noen overfladiske betraktninger om linsekvalitet. Man kan jo i hvert fall få pakker med flere glass og/eller med forokromatiske glass for halve prisen av en Oakley-brille, fra store men "kjedelige" merker som Endura og BBB.

Selv synes jeg Julbo virket mest interessante fra den testen, mtp. hvor fornøyde de var med linsene. Det skal dog sies at modellen de testet har større spenn (cat 0-3) enn de fleste andre fra samme produsent, og at prisnivået matcher Oakley.

https://www.bikeradar.com/advice/buyers-guides/best-glasses-for-cycling/


Create the problem and sell the solution
Re: Briller [Re: Flamini] #2700385 02/03/2022 17:34
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,502
E
eirikbk Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
E
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 1,502
Sitat: Flamini
Hvor mye bedre er glassene som brukes i merkevare som Oakley kontra det man får kjøpt for en femtilapp ?


Skal du bare ha beskyttelse mot sola fungerer alt som har UV beskyttelse, uavhengig av pris.

Når det er sagt, Prizm glassene til Oakley er fabelaktige. Overgangen fra mine gamle Radar Path til Radar EV Path Prizm er forbausende stor.

Prisen kan være stiv, men det hender man finner 25 eller 30% rabatt og da er det verd det synes jeg.

Og så har det noe med hvorvidt glass kan splintre i en kollisjon e.l. Der vil Oakley være bedre enn kopiene.
Jeg har et par fakeleys med div glass og det er stor forskjell på kvalitet i glass og materiale. For briller til sykling, gå for kvalitet.

Re: Briller [Re: DuffMcShank] #2700388 02/03/2022 19:39
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
G
Gråstein Offline
Besatt
Offline
Besatt
G
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079


Godt å se alternativer, men er ikke Bikeradar gjennomsponsa?

Re: Briller [Re: Gråstein] #2700391 02/03/2022 21:35
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 567
M
mob Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
M
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 567
Sitat: Gråstein


Godt å se alternativer, men er ikke Bikeradar gjennomsponsa?


Og man siterer fra Bikeradar-artikkelen:

The products mentioned in this article are selected or reviewed independently by our journalists. When you buy through links on our site we may earn an affiliate commission, but this never influences our opinion

… som er samme linja som halvsolide aviser som New York Times, The Guardian og Verdens Gang (VG) legger seg på.

Her er forresten en brillefin test av Sutro/Sutro Lite fra down under:

https://cyclingtips.com/2021/03/oakley-sutro-vs-sutro-lite-review-casual-performance/


Redigert av mob; 03/03/2022 05:27.
Re: Briller [Re: raysv] #2700410 03/03/2022 09:49
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
G
Gråstein Offline
Besatt
Offline
Besatt
G
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Dette bildet sier jo mye om hvordan de priser seg:

[Linket bilde]

Nå er oakley.com generelt mye dyrere enn andre nettbutikker. Jeg antar at det er en eller annen greie for å gjøre det mulig for andre å ha "salg". Men likevel.

Ny linse koster en 1000-lapp. OK. Prizm-glassene deres skal jo være så gode osv. Men det betyr vel at når hele brillen koster 2000, da tar de seg betalt 1000 kroner for plasten rundt...

Re: Briller [Re: raysv] #2705808 27/04/2022 18:31
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 269
A
Andysor Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
A
Registrert: Jan 2013
Innlegg: 269
Noen som vet om en butikk i Oslo området som har 100%, Smith, Rudy project etc. inne så man kan prøve? Synes det er kjipt å måtte kjøpe 5 par og sende tilbake 4 og ikke ha muligheten til å teste ulike linser. Har Oakley Sutro og er keen på å prøve noe annet.

Snuser veldig på 100% Glendale, noen som har erfaringer?

Re: Briller [Re: Andysor] #2705816 27/04/2022 20:03
Registrert: Oct 2021
Innlegg: 143
Mangel Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Oct 2021
Innlegg: 143
Vet at synsam fører rudy. Jeg gikk fra rudy over til oakley sutro lite og jawbreaker. Veldig fornøyd!

Re: Briller [Re: raysv] #2705821 28/04/2022 05:39
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
E
EmilZipp Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
E
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
Synsam i Lille Grensen har en stor «sports-solbrille-avdeling» med bla Oakley, Rudy og Adidas.

Er det snart på tide at jeg legger vekk min uvilje mot Nike, Oakley og Trek ? Nei jeg holder ut….


Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Re: Briller [Re: Andysor] #2705897 28/04/2022 10:15
Registrert: May 2016
Innlegg: 959
yolo Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2016
Innlegg: 959
Sitat: Andysor
Snuser veldig på 100% Glendale, noen som har erfaringer?
Har Glendale og Speedcraft fra 100%. Svært fornøyd med begge. Eneste issue er:
- jeg skulle gjerne hatt Hiper-glass til Glendale. Er en "kontrast-hjelp" der som jeg savner med "Smoke" glassene.
- begge briller stanger litt i hjelmen bak ørene

Anbefaler å ta hjelm med når du prøver briller.

Re: Briller [Re: raysv] #2706172 02/05/2022 08:51
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860
D
DBrodshaug Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
D
Registrert: Aug 2012
Innlegg: 860
Noen andre enn landevei som har testet Sweet Protection Shinobi?

https://www.sweetprotection.com/no-no/shinobi-rig-reflect/852074.html

Har i dag Radar EV med ulike glass, men Prizm Road glassene er helt utslitt, så står mellom nye glass og ny brille..

Redigert av DBrodshaug; 02/05/2022 08:51.
Re: Briller [Re: DBrodshaug] #2706183 02/05/2022 10:35
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,033
Jomar Henriksen Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 1,033
Sitat: DBrodshaug
Noen andre enn landevei som har testet Sweet Protection Shinobi?

https://www.sweetprotection.com/no-no/shinobi-rig-reflect/852074.html

Har i dag Radar EV med ulike glass, men Prizm Road glassene er helt utslitt, så står mellom nye glass og ny brille..


Får kjøpt fine glass fra revant optics. Mine Radarlock blei som nye.


Timing has a lot to do with the outcome of a rain dance.
Re: Briller [Re: raysv] #2706199 02/05/2022 12:00
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb Offline
Bjolsen Zeit
Offline
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
Jeg har kjøpt ett par glass fra Revant Optics og kan være med på det er gode greier.

LarsB

Re: Briller [Re: DBrodshaug] #2706529 05/05/2022 09:24
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
I
imag Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
I
Registrert: Feb 2008
Innlegg: 2,021
Sitat: DBrodshaug
Noen andre enn landevei som har testet Sweet Protection Shinobi?

https://www.sweetprotection.com/no-no/shinobi-rig-reflect/852074.html

Har i dag Radar EV med ulike glass, men Prizm Road glassene er helt utslitt, så står mellom nye glass og ny brille..


Ja, jeg tok sjansen og kjøpte et par. Nå er jeg ganske godt dekket med briller til sterke lysforhold, så jeg kjøpte med linsen som heter RIG Blxblte (?) for sykling i skogen og når det ikke er fullt sollys.

Førsteinntrykket er veldig bra. De virker solide og funket bra med de hjelmene jeg testet de sammen med (Sweet Falconer/Outrider og POC Omne Air). Innfatningen kommer ikke inn i synsfeltet når man har de på. Er det noe spesielt du lurte på?

Side 3 av 4 1 2 3 4

Moderator  support, Valentino 

Terrengsykkel utgis av Fri Flyt AS | Postboks 4767 Nydalen, 0421 Oslo | Tlf: 22 04 46 00
Ansvarlig redaktør: Erlend Sande | Redaktør: Kristoffer Kippernes Utstyrsredaktør: Øyvind Aas
Salg og marked: Alexander Hagen | Daglig leder: Audun Holmøy Røhrt
Nettsiden er utviklet av Fri Flyt Byrå