Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

UCI-regler temporigg

UCI-regler temporigg #1354077 19/03/2012 08:33
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
Har stilt noen spørsmål i denne tråden http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1354069&#Post1354069 men føler det like gjerne hører hjemme her.

Kjøpte en P3 brukt i høst, og på denne ligger setetupp akkurat på senterlinje krank, ikke 5 cm bak, slik UCI krever. Nå kan det jo stilles spørsmål hvorvidt dette kontrolleres på rittene jeg skal stille opp i, men kjedelig å bli stoppet f.eks. på veteran-NM fordi man ikke har gjort noe med dette.

Sykkelen føles i grenseland lang til meg. Slik jeg ser det har jeg fire alternativer:
a) Satse på at det går bra slik det er (egentlig uaktuelt, kjedelig å risikere å måtte stå igjen på startstreken)
b) Få tak i et kortere sete, det som står på er 29 cm
c) Flytte sete bak og sette på et kortere stem, det som står på er 8 cm
d) Gi opp ramma og finne en som er mindre

Eventuelt en kombinasjon av b og c.
Hvor mye mer nervøs vil den bli med kortere stem, f.eks. 50 mm fra Thomson?

En annen ting, hvor måler de styrefremspring (regner med at det er «pinnnene» og ikke stem som menes)? Tar de med skifterene når de måler 75 cm fra senter krank?

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354095 19/03/2012 09:00
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 960
TashkentTerror Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 960
En annen ting er at den vanlige setepinnen på P2, P3 og P4 ikke er UCI-godkjent (3:1-regelen). Cervélo produserer imidlertid en mindre dyp pinne med shim.

Avstanden mellom front av sete og senter krank ble målt under NM i år.. i alle fall hadde de en jig fremme og det så ut som om de sjekket setets plassering.

Setepinnens dybde-lengde-forhold sjekket de imidlertid ikke! ;-)

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354141 19/03/2012 09:53
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864
A
alfred Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
A
Registrert: Dec 2006
Innlegg: 1,864
Kan ikke tro det vil by på stabilitetsproblemer med kort stem. Det er i utgangspunktet en stabil sykkel, og stemlengden i seg selv betyr ikke allverden på stabiliteten. Tyngdepunktet betyr mer.

Det du gjør er å flytte tyngdepunktet bakover, gir mindre tyngde på framhjulet, noe som isolert sett gir bedre stabilitet.
- Mange temposykler funker utmerket med ganske kort stem. (Men 8cm-5cm = 3cm har jeg aldri sett eller prøvd.)

Hvis de sjekker de 75cm styrelengde, er det fram til skifterne - bortsett fra hvis du har skiftere som alltid peker rett fram uansett gir (isåfall måler de til tuppen av skifteren).

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354160 19/03/2012 10:23
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
Var ikke klar over det med setepinnen heller. Men da er det mange utøvere som skal bli stoppet rundt om på forskjellige ritt. Hva koster den UCI-lovlige?

Snakker ikke om 3 cm stem, men 5 cm, som er det korteste jeg har funnet.

Men håper at kombinasjonen 3 cm kortere stem og 3,5-5 cm kortere sete skal gjøre susen. Kikker på Prologo Nago Evo TTR og Fi'zi:k Ares.

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354162 19/03/2012 10:26
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Cantona Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 912
Er du lang nok får du vel disp for 80 cm også?


Barberer legga:)
Re: UCI-regler temporigg [Re: Cantona] #1354194 19/03/2012 11:01
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 463
MagneU Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 463
Denne tekniske gjennomgangen fra UCI er ganske bra


Nærbø SK
Image is everything. Screw the rest
Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354210 19/03/2012 11:23
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
Har målt setepinnen og den er 22 mm bred og 68 mm lang, akkurat utenfor frown

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354392 19/03/2012 14:52
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
K
Kruser Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
Sitat: GFX
Har målt setepinnen og den er 22 mm bred og 68 mm lang, akkurat utenfor frown


Nå står det også at de har +/-1 mm toleranse på målingen, 22 mm faller akkurat innenfor 68mm / 3 = 22,7+/-1 mm.

Redigert av Kruser; 19/03/2012 14:53.
Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354527 19/03/2012 18:22
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 960
TashkentTerror Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 960
Den UCI-godkjente pinnen har en veiledende pris på ca. 1500 kr tror jeg. Ran på høylys dag, bare for å få en UCI-godkjent temposykkel.. :-)

Tror ikke jeg tar feil om sidene til Cervélo ikke sier noe om det heller. De gjorde i alle fall ikke det tidligere.

Men som du sier er det fryktelig mange som ville ha fått startnekt om denne regelen ble håndhevet. Skal man til utlandet stiller det seg nok annerledes, som mange av våre beste syklister smertelig har fått erfare :-/

Re: UCI-regler temporigg [Re: TashkentTerror] #1354595 19/03/2012 19:50
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 1,558
Tom_Bombadill Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 1,558
Sitat: TashkentTerror
Den UCI-godkjente pinnen har en veiledende pris på ca. 1500 kr tror jeg. Ran på høylys dag, bare for å få en UCI-godkjent temposykkel.. :-)

Tror ikke jeg tar feil om sidene til Cervélo ikke sier noe om det heller. De gjorde i alle fall ikke det tidligere.

Men som du sier er det fryktelig mange som ville ha fått startnekt om denne regelen ble håndhevet. Skal man til utlandet stiller det seg nok annerledes, som mange av våre beste syklister smertelig har fått erfare :-/


Jeg har Giant Trinity Advanced SL, ei temporamme som UCI først godkjente, men senere, en mnd etter jeg hadde kjøpt gikk tilbake på dette. Diskvalifiseringen var pga 3:1 regelen i det integrerte styre-/stempartiet.

Upgrade til UCIs normer kostet meg 4000,-. UCI-gutta er noen fine nisser...


Jan Erlend
Re: UCI-regler temporigg [Re: TashkentTerror] #1354693 19/03/2012 21:24
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
Har testet meg grønn i aften, kommer frem til at aerobarene kommer innenfor 80 cm med en albuevinkel på 111 grader, godt innenfor unntaksregelen på 120. Setet i bakerste posisjon mangler fortsatt 1 cm, men det kjennes faktisk greit ut å sitte der. Får se når snøen smelter og man kommer seg ut...

Mulig jeg fortsatt må ha et kortere sete, og med et kortere stem ville jeg fått paddene nærmere albuene, men jeg vet ikke om det er verdt bryet.

Er derimot lettet over at jeg trolig kan fortsette å kjøre på sykkelen med lite eller ingen større modifikasjoner eller utbyttinger. Som f.eks. rammen, noe jeg fryktet tidligere i dag.




Vedlegg
Skjermbilde 2012-03-19 kl. 22.23.25.png (685.4 KB, 731 nedlastinger)
Redigert av GFX; 19/03/2012 21:26.
Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354750 19/03/2012 22:39
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
S
Simenhbe Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
S
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
Hvis du mangler 1 cm på setet og det er krise går det jo også an å modifisere setet ved å kappe setetuppen og trekke om tuppen.

Så bilder av noen på et protour lag som hadde fått gjort nettopp dette (tror faktisk det var en på Cervélo test team) men husker ikke akkurat hvilken rytter det var.
Kan jo se om jeg finner igjen bildene ICON_SMILE

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354751 19/03/2012 22:41
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
S
Simenhbe Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
S
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
F.eks sånn som dette:


Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354795 20/03/2012 06:37
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
«It is prohibited to modify the equipment used in competition in relation to the products supplied by the manufacturer, for obvious safety reasons»

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354818 20/03/2012 07:24
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
S
Simenhbe Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
S
Registrert: Jan 2012
Innlegg: 315
Merkelig.. da er det rart Protour ryttere får gjort dette på sin temporigg!

Re: UCI-regler temporigg [Re: Simenhbe] #1354820 20/03/2012 07:27
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 978
hinault Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Mar 2011
Innlegg: 978
som nevnt før er Ares ganske kort uten modding ellers er ISM Adamo ( nr2 fra venstre nede) veldig kort


Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354821 20/03/2012 07:28
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
K
Kruser Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
K
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,149
Har du setet i bakre posisjon? På bildet et par innlegg over er setet i fremre posisjon og da blir det selvsagt vanskelig å få det langt nok bak.

Har du korte lårbein er det en unntaksregel for seteposisjon også, men kun en av unntaksreglene kan brukes. "For morphological reasons, the peak of the saddle may be positioned less
than 5 cm to the rear of a vertical line passing through the bottom bracket
spindle, but when pedaling, the point of the rider's knee when at its
foremost position must pass
beyond a vertical line passing
through the pedal spindle".

Re: UCI-regler temporigg [Re: GFX] #1354837 20/03/2012 07:43
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 472
O
olask Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
O
Registrert: Sep 2009
Innlegg: 472
GFX: Du kan jo kanskje korte inn bøylene litt, samt flytte padene litt bakover på styret, mange styrer kan dette.
Jeg ville også byttet setet, for eksempel prologo sitt, som ikke er så veldig langt, 254mm. Det er også mye mykere enn Fizik Ares som jeg og mange andre synes er alt for hardt til å kjøre tempo på.

Hvilke program bruker du til å tegne vinkler på bildet ditt forresten?

Re: UCI-regler temporigg [Re: olask] #1355012 20/03/2012 11:34
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
G
GFX Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
G
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 290
Heisann folkens, og takk for nyttige innspill.

På bildet har jeg justert meg inn så godt jeg kan. Setet er i bakerste monteringshull og så langt bak jeg tør før buen på railsene beveger seg inn i festet. Likevel mangler det 1 cm. Selv i denne stillingen stikker fortsatt kneet foran loddlinjen gjennom pedalaksling, så unntaksregelen kan ikke benyttes. (Skjønner ikke hvor kort i låra noen må være for å kunne det forresten :-o )

Det er ikke mulig å flytte paddene bakover, da må kortere stem til. Har ikke noe behov for å få hendene lenger bak, basert på kun min begrensede erfaring og litt søking på nettet kjennes ikke stillingen så verst og vinklene ser brukbare ut. Bruker forøvrig Illustrator til å tegne vinkler, det var det jeg hadde for hånden.

Nyttig tilbakemelding om Ares, har hatt blandede erfaringer med Fizik. Får vurdere Prologo, har sendt importøren mail om det er butikker i Trondheim som fører det. Kanskje man kan teste før kjøp...


Vedlegg
Skjermbilde 2012-03-20 kl. 12.30.39.png (852.97 KB, 600 nedlastinger)
Redigert av GFX; 20/03/2012 11:36.

Moderator  support, Valentino