Lance Armstrong "debuterer" i triatlon i dag

Lance Armstrong har bestemt seg for å gi triatlon en sjanse igjen og han kjører Ironman Panama 70.3 (halvdistanse) i dag. Konkurransen har vart i noen timer og jeg er meget imponert over Lance. Han kom opp av svømmingen som nr. 11 (33 sek bak nr. 1) og kom inn fra sykling som nr. 2. Nå får vi se hvordan løpingen går, men han har faktisk en reel sjanse til å vinne. Utrolig!

Konkurransen kan forresten følges her. http://live.ironmanlive.com/Event/Ironman_703_Panama

Nå har Lance økt tempoet og gått opp i ledelse

Ja, han har vel funnet frem det gamle EPO staæsjet igjen da?

Han har vel ikke blitt dømt for EPO så da forutsetter vi med at han er ren som alle andre utøvere som har passert dopingtester. Skjønner at det er skrevet med humoristisk undertone, men til det motsatte er bevisst er han ren.

Med alt fokuset, diskusjonen og misstanken mot ham vil jeg anse det som svært lite sannsynlig at han ville tatt sjansen på noe slikt nå - (med mindre han føler seg så trygg på et velutprøvd system der ingen klarer å ta ham..?). Han har vel mye å tape nå, og det finnes vel et par doping(/trofé)jegere som gjerne vil ha hans hode over peisen.
Dop eller ikke, han er nok utvilsomt et idrettstalent, og ville nok hevdet seg bra gjennom hele karrieren både med og uten dop.

Hvorvidt han er dopet nå eller ikke er av mindre betydning. Han imponerer meg like mye som Putin's kommende "valgseier". Det som imponerer meg mer er at det fremdeles finnes så mange som virkelig tror at han har vunnet sine seire på ærlig vis. Idretten har per i dag intet annet valg en å forutsette at han er ren.

Dersom vi itillegg ser bort i fra alle vitneforklaringene, sitter vi likevel igjen med resultatlista fra de årene han vant TDF. En liste der 2-4 av de neste fire på lista er tatt for doping, har innrømmet doping er på en eller annen måte er sterkt tilknyttning til doplag/dopingtatte.

se her: http://www.cyclingweekly.co.uk/news/latest/346046/tour-de-france-1999-2008.html

Denne mannen ikke bare slår, men til tider knuser alle de andre, også viser det seg at de som er nærmest han på lista er dopet. COME ON....Lance Armstrong var dopet!! å tro noe annet er like naivt som å tro at alt er OK når du finner en som selger feriehus i spania for 50% av prisen av det alle andre krever.

dopa eller ei, lance er uansett et supertalent i kondisjonsidretter.

Da vi faktisk ikke vet noe om Armstrong's supercoctail kan vi ikke regne oss tilbake til hvor god prestasjonen er målt mot de som ikke har jukset.

Tlent har/hadde han helt klart. Men supertalent? talent blant alle andre talenter? Helt umuli å si noe om.

Hvilket vann er best. Det som kommer fra kranen eller det som kommer på flaske med sukker, om vi ser bort fra sukkret?

armstrong var i USA-toppen i trialton som 17åring, verdensmester sykkel tidlig i 20årene, fikk en del tour-seire og var ikke så ille i sykkel-comebacket sitt sent i 30årene heller.
du regner da med at lance ramla i dop-gryta ala obelix som 15-16 åring og har holdt det gående siden?
litt naivt å tro at alle han konkurrerte mot i gullårene (tourseirene der det er sannsynlig at han dopa seg) var helt rene også så litt talent må jo gutten ha hatt.

Nå var det ikke meningen å lage en tråd om at Lance har dopet seg eller ikke, selv om dagens 4.plass vinner Rasmus Henning var overrasket over at de ikke testet dagens top 3, men fra 4. plass og nedover.

Det får vi håpe at var en engangsforseelse og jeg er overbevist at Lance konkurrerer rent nå. Det var hvertfall svært imponerende og det blir spennende å se om han kan konkurrere med verdenseliten på den fulle distansen.

Lance var den beste dopern!! Det er svært lite som imponerer meg med dopere, med unntak av at de har savittighet til å bedra hele verden og samtidig føle seg som en vinner.

Selv om det skulle være slik at han ikke dopere seg nå (selv om det må være relativt få i denne verden som skjønner hvorfor han ikke ble testet i går), så er det vel slik at doping kan ha langtidseffekter. Det finnes mer enn bare bloddoping. F.eks preparater som gjør deg i sand til å tåle større treningsmengder, effekten av disse forsvinner ikke over natta om man opprettholder treningen sånn noenlunde.

"Fast Freddie" Markam skrev på forumet på www.bentrideronline.com for et par år siden at han trente sammen med Lance da Lance var ung, og Lance hadde en unik egenskap som gjorde at han ikke fikk melkesyre som normalt, noe som gjorde at han hadde unormale evner.

Uten å gjøre dette til en doptråd så kan man jo sitere boka til David Millar: EPO gjør et esel til en veddeløpshest.
Han vant nok fordi han var best i alt, trening, taktisk, beste lag, beste støtteaparat, beste sportsdirektør og beste "lege". De var jo blant annet det første laget som rekognoserte i frankrike på vårparten.

Dersom alle forutsetninger er likt er den som vinner uansett best. Dvs alle dopet like mye.

Hvem plass fikk lance?

2

=)

Interessant betrakting:

http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/anden_sport/article1707550.ece

Hill den gule fare

Doping =/= positiv dopingtest

Han har hatt det største støtteapparatet rundt seg, om noen skulle klare å dope seg systematisk gjennom så mange år uten å teste positivt er det han. Og om han først tester positivt (TDS 2001 ifølge Hamilton), tar folkene hans "hånd" om det.

Skiskyting og langrenn er to idretter hvor Norge dominerer, og har gjort de siste mange årene, på tross av en god del doping-tilfeller hos andre nasjoner.

Er jeg naiv hvis jeg ikke tror Ole Einar Bjørndalen har dopet seg til alle sine seire ?

og ikke minst sprint langrenn!

da det kom hadde vi i løpet av 5 år eller noe sånt vunnet 38 av 42 sprintrenn! og i klassisk vant vi vel alt som var de første 5 åra!

men jeg er naiv og satser på treningen som gjorde det =)

Det er Hamilton sin påstand. Men en stund etter den påståtte positive dopingprøven i Tour de Suisse kom det en grei sum med penger inn på UCI sin konto som gave fra Armstrong. Som en takk for det harde arbeidet de gjorde i kampen mot doping, tolk det slik du vil.

Det gjelder ikke når de er norske skjønner du. NISSELUA LANGT NEDOVER ØRA. ;-)

Så korrupt og rotten sykkelsporten tidligere har vært er det nok de med mest penger som styrte laboratoriene. Tror nok også at UCI hadde veldig mye innflytelse også, men alt dette blir bare synsing fra min side.

Husk at det ikke står navn på urinprøvene, så laboratoriene vet ikke hvem sin prøve de tester. I såfall er det som nevnt over her en mye større skandale på gang.

Konspirasjonsteorier har det alltid vært og det vil det alltid være. Hvorfor er alle andre toppidrettsutøvere som vinner mye dopet bortsett fra de norske? Faller ikke dette på sin egen urimelighet.

Men det kan ikke motargumenteres at det er en liten tanke mistenkelig, at et Triatlon sponset av Livestrong, i Panama... Ikke doptester de tre som står for 3/4 deler av premiepengene?

Endel kreftmedisiner er vel også mer eller mindre doping. F.eks så kan kreftpasienter få problemer med å ha nok røde blodlegemer, og dermed blir tilført EPO..

Man er uskyldig til det motsatte er bevist, men som en annen her skriver: Lance vant mot de aller beste som i tillegg var dopet, dvs han må være et unikum av et Ubermensch... Sykkel er vel knapt den sporten man kan tjene mest penger på om man er dyktig på utholdenhetsidrett?

Det er også en liten tanke mistenkelig at han ikke vil la gamle tisseprøver som er nedfrosset, bli analysert med moderne metoder og apparater. Hadde det vært meg og jeg hadde vist jeg var ren, da hadde det ikke vært noe problem for min del.

Det er liksom så mange ting som gjør at jeg ikke klarer å tro på at Lance er Ubermench.

Jeg har lest en artikkel om at Norge hadde MYE blodplasma med seg til Lillehammer. Idag blir vistnok den samme blodplasmaen brukt for å maskere bloddoping. Om det stemmer vet jeg ikke, men det er litt rart....

... også dersom du hadde visst at jeg var etter deg, hadde midler til å bestikke alle på veien mellom meg og dine prøver og ingen kunne garantere at de nedfrossede prøvene var faktisk oppbevart ihht reglementet?

Det er ikke slik at en skal måtte bevise sin uskyld. Og godt er det.

Men han burde blitt testet etter triathlonen nå nylig. Da hadde både han og arrangørene sluppet mye grums.

For han kan vel ikke være dopet NÅ?

Ja, sånn kan man jo også se på det.... Er jo et godt poeng det.