Contador - two year ban

http://www.cyclingnews.com/news/cas-sanction-contador-with-two-year-ban-in-clenbuterol-case

Sjokkerende og kjedelig, årets Tour blir mye tristere av dette. Lurer på hvilket grunnlag denne avgjørelsen blir tatt på? Andre utøvere har jo blitt frikjent for akkurat det samme.

Pinlig for sykkelsporten som har latt ham vasse i sjampanje og podiebabes i over ett år, vel vitende om den overhengende faren for at seirene blir annullert.

HOHO! Her er det bare å ta fram popkornet...

Jeg er veldig overasket over denne konklusjonen, mest pga tiden det har tatt, selv om jeg har trodd han har vært dopa fra starten av.

For TDF spiller det ingen rolle, det blir spennende uansett!

Dette var trist. Har ingen som helst grunn til å tvil på konklusjonen CAS har kommet fram til, men hadde håpet at Contador skulle bli frikjent.

Bjarne Riis har vel et lite problem nå med å beholde statusen som Pro Tour lag. Snakk om å kjøpe katta i sekken.

Gjør Contador alvor av truslene om å legge opp??

Men...toårsfristen er ute 5. august. Klar for Vuelta osv.

"The ban means Contador will lose all results dating back to and including the 2010 Tour de France. Andy Schleck will become the Tour de France champion and Michele Scarponi is crowned winner of the Giro d'Italia. Contador's ban ends on August 5th, meaning he can ride this year's Vuelta"

Så i praksis er han nesten ikke utstengt.
Tenk på hvor mye han har kosta Schleck og Scarponi i kroner or øre. Deres markedsverdi ville jo være MYE høyere de siste halvannet årene...

Blir sikkert en varm velkomst tilbake til peleton igjen i august :-)

Ingen er "to big to fail"
Nok av bra syklister til å gjøre Touren severdig !

+1

Hva skulle rittledelsen ha gjort? RFEC frikjente ham. UCI anket frikjennelsen, men inntil bestemmelsen falt i anken, måtte AC ansees som uskyldig.

Hadde dette vært utenfor sporten han hadde blitt dømt for juks/svindel, så hadde dommen blitt utmålt i faktiske dager i fengsel, og tilbakevirkende kraft kun for de dager i varetekt. Behandlingen i denne saken er nærmest som en skandale. Han har fått konkurere og fått matchingen han trenger i 3/4 deler av utestengelsen. Det betyr at det lønner seg å trenere enhver dopingsak.


For øvrig: jeg synes ikke det er det minste trist at han ble dømt til slutt. Det som er trist er at fremdeles velger å hylle juksemakerne, og at etterforskningen av Lance er stoppet.

Håndteringen av denne saken er jo langt mer skandale enn det faktum at Contador doper seg.

Syntes det er synd at han faktisk blir utestengt når det tar så lang tid. Det skulle ikke være mulig å kunne sykle ritt før saken er ferdigbehandlet.

En ting er hva han har kostet Shleck. Men slik vil det jo alltid være at de blir tatt i et ritt. Men alle de andre rittene han har vunnet er jo latterlig at han har fått kjøre. Samt det laget som ikke fikk Pro Tour status pga at saxo bank fikk det.

Synes egentlig det blir mer spennende uten Contador i Touren. Tror det kan bli ganske jevnt mellom Wiggins og Evans, men wiggins er nok hakket sterkere på papiret. Både i bakkene og på tempoene. Likevel virker det som Evans har en mye mer aggressiv holdning for tiden som gjør at han kan ta litt tid her og der hvor ingen forventer det.
Gleder meg allerede!

Vil ikke bli overrasket om dette gir presedens for en ny måte å håndtere slike saker på, her har AC og Riis åpenbart hatt fordel av utsettelser og trenering.

Når det gjelder spenningen i Touren er den like stor/uforutsigbar som i fjor, ref. Thomas Voeckler og norsk innsats.

Interessant refleksjon av Andy Schleck:

http://www.cyclingnews.com/news/andy-schleck-reacts-to-contadors-doping-ban

Er ikke den en forventet reaksjon?
Syklister støtter hverandre uansett?

Hvis dette hadde skjedd utenfor idretten hadde han blitt frifunnet ettersom påtalemyndighet må bevise at den anklagede er skyldig. I idretten må utøverne bevise sin uskyld. CAS konkluderte jo også med at det mest sannsynlig var kommet gjennom forurenset mat/kosttilskudd og ikke som et resultat av bloddoping. Contador ble dømt fordi han ikke klarte å bevise at han hadde spist biff som var tilsatt clenbuterol, ikke fordi WADA beviste at han hadde inntatt det for å øke prestasjonene sine (Noe Wada selvsagt ikke gjorde).



De var ikke så støttende når Ricco ble tatt.

Jeg er redd for at blant den gemene fotballhop så er dette kun en rufsete nyhet fra en rufsete sport.

Uansett hva som hadde skjedd så har sporten tapt. Helt ned til amatørnivå i sporten så kan jeg se for meg at noen mulige sponsorer er litt betenkelig når "sykkelfolk" banker på.

Jeg synes det bare er trist. Blir litt smålei og er vel mest enig med Kurt A i slike saker.

Mens det egentlig er .... ?

.

Jeg tok høyde for at han faktisk ble dømt. Man trenger heller ikke handfaste bevis utenfor idretten,selv om bevisbyrden er flyttet på påtalemyndigheten her. Men nok om det. Contador er dømt, men straffen er latterlig sammenlignet med andre dopingtatte.

Schleck ønsker selvsagt ikke at seiern kommer i posten, og inntil AC har godtatt dom og dommen er endelig ville det være lite smart for Andy Schleck å feire seiern. Han bør bruke sin energi på å bli best mulig. Det vil virke negativt for hans prestasjoner dersom han skulle gå rundt å misstenke andre ryttere. Da det ville føltes meningsløst å konkurere selv dersom du tror konkurentene har jukset.

AC har dopet seg, men kommet unna tidligere. Akkurat som Bjarne Riis, Jan Ulrich og Lance Armstrong.

Nei, men han var jo en kjent gærning så vidt jeg har skjønt.
Her er det jo snakk som topp GC syklister, som gjerne jobber sammen med diverse leger osv. Tradisjonelt sett har jo alle de beste syklistene jobbet sammen med flere av de samme legene.

og da er det over og ut for riis cycling som protour-lag.
contadors uci-poeng vil jo ikke telle på noen år og ikke flust av andre på lønningslista om kan kompansere uansett hvor hardt de satser på dem. (Haedo, C.Sørensen, Kroon, Nuyens)

Støtter denne.

Vi har ikke sett de finansielle konsekvensene det innebærer for AC, det er business like mye som det er idrett og straffen måles også i penger, tapte penger.
Tror ikke du at lommeboken til El Pistolero vrir seg i smerte til et nivå vi ikke har sett før ?

Contador burde gjort det samme som Lance. Bestikkelser tømmer ikke bankkontoen like kjapt som tapte sponsorpenger.

Det kommer jo helt ann på. De mister det mest sannsynlig ikke nå. Og Contador er tilbake før Spania rundt og kan kjøre inn mye poeng før 2013 lagene blir satt

Ikke akkurat. Ny regel av året er at doptatte syklister sine poeng ikke teller for lagene før etter to års konkurranse.

Ref: http://www.nettavisen.no/procycling/article3323183.ece

En skandale hvordan vi har blitt snytt for å se om AC er verdens beste syklist noensinne. Han mistet TdF i 2011 grunnet denne saken, og mister TdF i år grunnet denne saken, han mistet en TdF grunnet Astana, er det mulig å ha så jævlig uflaks?
Hvorfor satte de ikke inn tyngre skyts mot nøyaktigheten til prøvemetoden? Argh, nå blir TdF igjen en oppvisning i hvem er best av de nest-beste, istedenfor et show hvor de mest dopa veddeløpsmaskinene i verden skal vise hvem av dem som trekker det lengste strået. Jeg syns ikke dette lotto-spillet er like kult, det er morsommere når det skjer skandaler underveis, men ikke off-season, slik at vi blir snytt for et bra startfelt.

Uflaks, sa Severin Suveren.