Slanke Thor Hushovd

Nå er jeg i skolemodus og ser ikke helt en mulig undertone i innlegget, men jeg tenkte egentlig på overskriften på denne tråden og Sykkelnytts artikkel.

Men jeg er enig med deg, idretten blir uviktig i forhold til familie.

Selvsagt er idrett (jobben til Thor) uviktig i forhold til familie, men jeg ser allikevel ikke problemet. Når du har en jobb (som Thor har) hvor det er sinnsykt viktig å være på jobb 3 uker i året så tror jeg at jeg hadde valgt jobben. En far har ikke så veldig mye å bidra med de første månedene uansett. Selvsagt hadde det vært hyggelig å vært der for Thor og det hadde han nok vært også de andre 49 ukene i året.

Igjen - Jeg stiller ikke spørsmål ved Thors prioritering, men jeg synes ikke det er så rart om noen lurer på om denne litt uheldige timingen kan påvirke hans Tour-innsats.

Dette er langt fra min erfaring, men familien har sikkert råd til hyre inn hjelp til alt det mor ikke orker i ammetåka.

Jeg har en jobb som jeg "MÅ" stille opp på i midten av mai.
Det er allikevel helt uaktuelt, ettersom vi venter fødsel i samme periode.
Enkelt valg om du spør meg..
Min jobb er (tro det eller ei) MYE viktigere enn Thor sin.

I et samfunn er vel de fleste jobber mye viktigere enn Thor sin :-)

For samfunnet kanskje, men personlig for Thor så er vel mye av lønna hans basert på at han nærmest er forpliktet til å sykle Tdf, og helst vinne noen etapper.

Men hør her hva jeg tror: Thor ønsket å nedpriorotere TdF pga fødsel. Derfor kjører han GdI i stedet. Dette passer også inn i ønsket om å gjøre det bra i OL. Smekk,flere fluer i en....

Til å ha starta så bra er det overraskende mye østrogen i denne tråden. Ja oss fokusere på det som er viktig. Det blir mye dissing under paris - roubaix med den fettprosenten.

Så du sier at jeg ikke bidro med noe da jeg gikk hjemme med min datter i 9 måneder mens konemor studerte?

Men en sykkel-kone som Susanne har nok for lenge siden innfunnet seg med at yrket til mannen, som han bare er i stand til å utføre noen få år til, må prioriteres.

I tillegg så er jo terminen en ukes tid etter at TdF er ferdig. Det er ikke sikkert det blir noe problem i det hele tatt.

Tipper det blir "ja takk, begge deler" på Hushovden, jeg.

OL står vel (også) i fare for tjukkeThor om terminen er 1 uke etter TdF.

Han kjørte vel Milano-Sanremo når første ungen ble født(?)

Tviler sterkt på at han dropper OL.

Da var det blitt fræddan' ja.

Tenkte ikke på praktiske ting,men emosjonelle i forhold til barnet og dets utvikling. Thor og kona har nok råd til masse praktisk hjelp hjemme.

Nå tror jeg kanskje en mor ville sette stor pris på det om en del av disse praktiske tingene ble gjort av faren, helt uavhengig av familiens ressurser forøvrig.

Når det er sagt er jeg på ett vis enig med deg. Den emosjonelle gevinsten ved fars innsats de første månedene er først og fremst fars egen. Uten at jeg vil kritisere menn som velger det bort.

Jeg er redd dere tar fryktelig feil. Jeg tok hele permisjonen med min datter mens konemor vekslet mellom å være dødssyk og å studere. Kona måtte fjerne galleblæra i etterkant av fødselen. En operasjon som gikk fryktelig galt og ente opp med indre blødninger som var sekunder fra ta livet av henne. I prosessen mistet hun morsmelka. Når den kom tilbake igjen ville ikke nurket ha pupp og vi måtte fortsette med morsmelkserstatning. Noe som selvsagt var dumt men samtidig ganske praktisk med tanke på at mor var tilbake på høgskolen da hun ble frisk igjen.

Jeg merker jeg blir lettere provosert når dere påstår at min innsats de første 9 månedene av min datters liv ikke har noen betydning. Greit nok at den for mange menn de facto ikke har det men det er FEIL å påstå at de ikke KAN ha det. Det er et valg, ikke et biologisk faktum.

Jeg har lagt alt av ritt i juni på is, da jeg skal bli pappa igjen midten av måneden. Thor er nok en bedre syklist enn meg, men jeg er en bedre familiemann!

LOL!

Jeg ser ingen motsetninger mellom det du og jeg skriver Raskall, jeg tar utgangspunkt i mannens bidrag i en situasjon der mor er 100% engasjert i barnet de første 3 - 4 månedene. Som du selv antyder er fullamming å foretrekke, og da blir far som støttepersonell å regne.

å herregud nå går dette for langt! Det finnes svært få kvinner som IKKE vil mene dette har betydning. Vi menn gjør det fordi vi MÅ og det er der vi er havnet i livet, vi har ikke planlagt dette. Kvinner ser på det som noe selvrealiserende å være sammen med barna og ser på det som en eksistensiell oppgave å "oppdra" barna og gi de pupp etc. Du Raskall kan aldri skjønne hva en kvinne legger i å være hjemme 9 mnd med et barn kontra din oppfatning. Så konklusjonen er at det er faktisk bare sånn at vi menn aldri vil skjønne hvorfor vi MÅ være der den første tiden, vi gjør det fordi vi blir "truet" til det gjennom svake antydninger om at vi er "dårlige fedre" Noe vi selvsagt ikke skjønner men vi retter oss etter. Dette er som om noen fra redd barna ringer og ber om penger. Sier du nei er du et ræ**øl for hvem vil ikke redde barna!!! Det er jo for eksempel bare de siste 30 åra at det er "in" å være med på føselen. Mange menn sitter på gangen under fødselen fremdeles og de er fullstendig ubrukelige den første uken med mindre kvinnen har komplikasjoner etter fødselen. Da er det bruk for oss. Ellers er vi noen som skal "snakkes til" i en god periode for vi har ikke noe annet å bidra med om ikke du deltok på alle barselsamlingene og du er med i ammegruppa som kona di har...... Og da har du vel fått som fortjent.

Hvis jeg skulle ha laget en pappapermisjonstråd så hadde jeg kalt den: Hva passer best når man ikke vet kjønnet? grønt eller lilla? pffffff......

Så lenge du sammenligner et ønske fra dine barns mor med en telefon fra Redd Barna tror jeg videre diskusjon er fåfengt.

nei, jeg prøver vel bare å vise at den diskusjonen som pågår er så politisk korrekt at det er på grensen til å gi peristaltisk uro. her er samtalen med "Suzette"

Suzette:Oi! sykelfantomet! Jeg er gravid og har termin i begynnelsen av Juli.

Kjent_sykkelpro: Oi, da må jeg avlyse TDF og si til BMC at de kan bare glemme de millionene de har brukt og fortelle Cadel og Philippe at de må klare seg selv. Jeg takker også gladelig nei til ørten millioner for å være sammen med deg i 14 dager.

Suzette: kan vi ikke ordne det slik at muttern eller søs blir med på fødselen og så kommer du så fort du kan? Om det skulle skje midt under touren?

Kjent_sykkelpro: jaaaaa, hvis det er ok for deg, jeg vil jo være der og støtte deg under fødselen selvsagt.....

Suzette: Nei. det er vi sjøl som har satt oss i denne situasjonen og da får vi håndtere det deretter. Vi vil jo ikke at hele BMC racingteam og verdenseliten rundtom skal karaskterisere deg som uforutsigbar.

Kjent_sykkelpro: Ok, du er verdens beste kone, skal vinne 2 etappeseire for deg og 1 for hvert av barna. Det blir knall!!!!

Det som er spennende er hvordan mennesker rasjonaliserer. Noen her skjønner hva jeg snakker om. Vi sorterer og rangerer ting i livene våre og da blir det "skrevne" ord og politikken bare feil måte å vise til hva som er rett og galt.

Tror det er en del menn som faktisk har hatt glede av å være tilstede på selve fødselen også. Eller kanskje de bare sier det for å være PK?

joda, det er jo gøy. Men jeg kan se at det for noen er ganske uvesentlig i det store og hele. Det gjør dem ikke til værre fedre eller ektemenn. Men det misforståes lett av andre. Jeg har vært til stede på alle fødsler av mine barn. Jeg har til og med tatt fødselspermisjonen for kona en gang.

Dialogen mellom Suzette og Kjent_sykkelpro finner jeg ganske sannsynlig, selv om den også er morsom.

Samtidig er jeg nødt til å skrive +1 til redaktøren.

Når en ytring flyter til overflaten av den kollektive bevissthet og stemples med beskrivelsen "politisk korrekt " er den plutselig kjent død og maktesløs. Dette er ikke engang retorikk, det er hersketeknikk på nivå med det som foregår på røykehjørnet på alle videregående skoler.

hehehe. Siden du sier det så. (.sic)

PKhet er ikke hersketeknikk etter min mening , det er en måte å beskrive noe som kanskje er uten nyanser.

Newsflash DB 12. mars 2032.

" Steffen Hushovd endte på skråplanet allerde i en alder av 12 etter at han hadde levd et liv med mangelfull binding til sin far, som allerede fra fødselen av var fraværende. Hans mor påpekte ofte at det var de sterke kommersielle kreftene i pro-touren som dreiv Steffens biologiske far inn i fortapelsen og lengre unna familien. Han måtte stille opp i alle løp og hadde ingen eller liten medbestemmelse når det gjaldt egen fritid. Det er sannsynlig at det behagelige livet på den Franske rivierea med millioner på bok og et lett og lytefritt liv var fånyttes da Steffens far ikke var tilstede under fødselen. Steffens mor er ennå ikke frisk etter Steffens far sin bruytale framferd i deres liv."

Man slipper faktisk å studere bildet for å se at fødselen kommer til å gå rimelig smertefritt for seg, så her vil nok avgjørelsen falle på far's moral om tilstedeværelse for nevnte Steffen Hushovd ....

Hva er dette, Mammaforumet.no?

Noen ganger skulle man tro at dette forumet handlet om alt annet en sykkel. Opplever aldri så mange varierte diskusjoner og debatter på noen andre sykkelforum. Kanskje det bare er et skalkeskjul?

TS er vel så nær kvinneguiden en kommer, ja

RoyE