Kakaokapsler til Nespresso

La meg være den første til å si: Du stakkars stakkars mann med et åhh så fattig liv! du har min dypeste sympati og medlidenhet!

Støtter den! Nespresso på jobben -funker helt utmrket , forutsatt de svarte kapslene (sterkeste type)
rancilio hjemme - utmerket det også! Vet ikke om jeg ville turt en blindtest.

Nespresso gjør det som den gjør (espresso/lungo) på en veldig bra måte sett pris og enkelthet. Kjøper man kaffe på respektable plasser så betaler man fort like mye for kaffen som det man må betale for nespressokapsler. Og det finnes systemer for å stappe kaffe i egne kapsler om man skulle ønske dette. Gjenbrukbare har jeg dog ikke så mye troen på.

Jeg håper du skjønte at de jeg kaller snobber er de samme som du kaller personer med innsikt. Det er bare det at personer med innsikt i et emne gjerne oppfattes som snobber fordi de ikke umiddelbart gir seg i diskusjoner om hvorvidt det går an å skille A fra B. Som f eks når du kommer med et utsagn som dette:


Det ble litt for tullete selv for meg, som er mer snobb enn innsiktsfull.


Joda, bare fortsett å leve ditt enkle liv. Siden det er hjemmekaffen min fra Helsingborg så skal du få lov.

Sånn apropos: Har bakt pizza på pizzasteinen jeg fikk til jul i dag. Pizzaen fikk en ny dimensjon. Dere som steker hjemmelaget pizza på aluminiumsplate med bakepapir må leve et fattig, trist liv.

Tja.. Dette har skjedd 3 ganger. Har hatt gjester som har lagt ut i det vide og brede om hvor fine og flotte kaffemaskinene til flerfoldige tusen er og hvor fantastisk god kaffe de lager. Når jeg har kommet med brettet med espresso-kopper har de ikke klart å spotte at det er fra kapselmaskin.

Men dette har nok ikke vært kaffekjennere slik som de innsiktsfulle kaffe-ekspertene her på forumet men "vanlige" mennesker som har kjøpt en dyr kaffemaskin de liker å skryte av.

Selv blir espresso for skarp på smaken for min del så jeg holder meg til Zoegas (enten mollbergs blanding eller intenso) og "Aroma".

Senseo-maskinen fortsetter forøvrig å skuffe. Både på smak, utvalg og funksjon.

Tja, noen ganger er kritiserende snobber bare nettopp det; snobber. Livet er for kort til å bli übergeek på alt man kan geeke over. Det er ikke alle temaer som nødvendigvis er verdt investeringen å bli blodintressert i.

Et begrep fra økonomien kan være verdt å få med seg her: Opportunity cost. Hva går man glipp av hvis man velger å prioritere en interesse fremfor en annen?

Hva man skal intressere seg for må man nesten bestemme selv, men man blir ikke nødvendigvis fattigere av å velge bort noe.

Hvor mange her mener man er fattigere om man ikke prioriterer å bli übergeek på World of Warcraft?

Har drukket kaffe hos folk med de flotteste kaffemaskiner, men når de har den for å skryte, og kaffebønnene har stått i maskinen i to måneder, er kaffen fra dolce gusto piccolini aldeles fortreffelig i forhold.

Har kapselmaskin for å få meg èn kjapp kopp kaffe på morgenen. I helgen og ved besøk er det bønner, kaffekvern og moccamaster som gjelder, enkelt og godt.

Tror det vesentlige med kaffe er å drikke den raskt.
Gammel besk kaffe fra kanne gir meg brekninger.

Hvis man er interessert i WoW vil jeg anta at man får ett rikere liv dersom man er übergeek i WoW.

Er man interessert i god mat får man ett rikere liv ved å nerde litt.
Hvis man kun spiser for å overleve, men er übernerd på Vålerenga Hockey, har man fortsatt ett rikt liv..

Tror vi egentlig er enige, men jeg er usikker på om du tok poenget mitt: Hva som er (mest) berikende er individuelt, å påstå at andres liv blir beriket av å plukke ens egne interesser er ikke en holdbar påstand generellt sett.

Mitt liv vil neppe bli bedre om jeg skulle ha geeket over WoW, og ei heller kaffe. Jeg vil heller prioritere andre ting.

Vi er helt enige, tolket deg nok litt i negativ retning

Det var vel egentlig akkurat det jeg skrev her over et sted. Man velger hva man har lyst å nerde over. Jeg nerder litt om kaffe. Jeg nerder ikke om konjakk. Jeg overlever det helt fint om konjakksnobber synes jeg har uutviklede interesser på spritens område og synes bare det er fint at de koser seg. Men jeg ville aldri fått det for meg å si at den ene konjakken er så god som hvilken som helst annen.

Som selvfølgelig er helt greit. Det utsagnet jeg reagerte på var:



Som slik jeg leser det er en påstand om at kaffenerding (Hvis det kan være en presis omskriving av den mer høflige formen ovenfor) uomtvistelig gir bedre livskvalitet.

Min motpåstand var at selv om slikt isolert sett kan være berikende, vil alle interesser være til fortrengelse for andre og at å 'gå dypere inn i kaffens fantastiske smaksverden' slettes ikke automatisk betyr bedre livskvalitet.

For å ta en personlig anekdote:
Jeg har nemlig vært der, jeg gjorde et oppriktig forsøk på å bli kaffenerd. Baristakurs, smakstesting etc... Helt til jeg fant ut at jeg egentlig syntes kaffe smakte som brent vann, marginalt greit sammen med enkelte matvarer og som en sukkerfri kilde til koffein, men stort sett bedre jo mer utblandet det er. Kaffenerding var for meg ingen berikelse, det var bortkastet tid. I dag har jeg en nespresso maskin, mest for gjester men hvis jeg trenger koffein eller nyter en søt dessert funker den for meg også, helt uten bruk av kaffekverner, vedlikeholdskrevende og skittbefengte espressomasskiner og påpasselig vedlikehold av lagre av ferske kaffebønner.

Men som man sier YMMV

Utydelig av meg da. Jeg mente, som i mitt tidligere innlegg, bedre livskvalitet i kaffeaspektet av livet. At du ikke fikk til kaffenerdingen er jo helt greit og jeg mener på ingen måte at man skal prøve å bli ekspert på alt eller at alle har de samme forutsetningene for å nyte forskjellige ting.

Og herrr elsker jeg mitt enkle, fattige liv som storkonsument av filterkaffe fra min Moccamaster. Digg å smake annet hos folk som har pasjonen, digg å nyte KISS hjemme