Valg av sykkel

Ut fra dine beskrivelser av deg selv som syklist ser jeg virkelig ingen grunn til å være skeptisk til karbon i rammer... Uten at det er vondt ment fra min side.

Karbonskeptikerene kan ta en titt på disse filmene:

http://vimeo.com/8134314

Så bra, Nikolai! Jeg har hatt noen GF-ere selv, og har likt dem godt. Geometrien er veldig anvendelig, synes jeg. Det hadde vært spennende å prøve en 29" en gang. (Selv ble jeg altså godt fornøyd med en Fuel EX 8, i alle fall etter at jeg satte på en 40/28-krank. Spennende blir det også med nye, håndbygde hjul til våren.) Om trådstarter vil sykle en del på sti i tillegg til grus, er sikkert en X-Caliber et godt valg. Jeg mener likevel at Trek må skjerpe seg, og få ned vekta på 8000-modellen sin. En produsent med så god tilgang på teknologi, burde kunne bygge en fin 26" alu-hardtail til 17 000 på under 11 kg, uten at den blir mindre anvendelig enn den er.

Jeg er fortsatt skeptisk til det bruket jeg nevner. Hverken en alu- eller karbonramme blir utsatt for hammer eller skrustikker i skogen, men slag i det sykkelen treffer en evt spiss stein mot et sårbart punkt i konstruksjonen. Også steinsprut da. Jeg vet det finnes fænsischmænsi karbonvarianter, f.eks Easton sin ABC som finnes i plasthjula dems.

Men altså, min nesteneste sykkel kan godt være i kullfiber.

PS. Utforgutta i WC er vel stort sett sponsa, hm? Det er ikke jeg