YT - forsøk på landeveisrobberi ved høylys dag ?

Etter morgenspinningen kl. 06.30, smaker det med frokost på vei til jobb, og da gjerne i flytende form. Så da funderte jeg i dag : YT eller vanlig sjokomelk ? Yt koster ca. dobbelt så mye pr. liter som sjokomelk, og har 2 gram mer protein ( 3.5 vs 5.5)pr. 100 gram enn sjokomelk. Ellers er jeg ikke i stand til å oppdage noen forskjell på innholdet i produktene. Nå har jeg ikke sett noe salgsstatistikk på YT-produktene, men siden de finnes i hyllene, så er det vel en margin på hante på dem for Tine. Men hvorfor betaler noen dobbelt pris for tilnærmet samme produkt ??

Har du sjekket om sjokomelken har mer fett og mindre mineraler en YT? Antar nøkkelen ligger der, og selvfølgelig at markedsføringen skal tjenes inn igjen.

Fordi de opplever det forskjellig nok til at det er verd den prisen. Hvis forskjellen er så liten er dette glimrende markedsføring fra Tine, ikke annet.

...

Med den overskriften trodde jeg noen hadde stiftet bekjenskap med UP.
Større landveisrøvere finnes nemlig ikke.

En gang kjøpte jeg en flaske Imsdal og følte det litt på samme måte som trådstarter :-p
Poenget er at hver enkelt får gjøre seg opp en mening om hva som gir merverdi og hva det er verdt.

For den som ikke klarer å lære seg trafikkreglene kan det nok fortone seg slik, ja.

For ordens skyld: jeg mener ikke alle reglene er fornuftige eller at alle fartsbegrensninger er nødvendige, men det er stort sett ganske lett å unngå å bryte dem.

ja, her er de tilnærmet identiske, bortsett fra litt mer protein i Yt. Åja, jeg har jobbet i kjente norske merkevareprodusenter, så jeg vet hva folk er villige til å betale for, bare merkevaren er på plass, psykologisk, hos forbruker. Blir bare så ...forbauset ? Over at tricket funker, igjen og igjen, men det burde jeg selvsagt ikke være. Så alle ære til mine venner i markedsavdelingen i Tine, dette er solid håndverk
Sikkert samme årsak til at jeg ikke kjører Skoda eller Nakamura også !

Du driver FREMDELES og gnager på dette her?

Hva om du sluttet å gjøre deg selv til offer og heller lærte deg å unngå trafikkbøter. Jeg har kjørt bil i 27 år uten å få en eneste fartsbot - du klarer også det hvis du vil.

Har du virkelig sjekket innholdsfortegnelsen? Etter det jeg kan se er det både fiber og mineraler i Yt som ikke er å finne i sjokomelken. Og 5,6 vs 3,4 gram protein pr. 100 gram er jo en viss forskjell.

Merk at Olympiatoppen anbefaler sjokomelk (men ikke Yt)...

Og hvis ikke man klarer det så kan man øve på å la være å syte om det. Jeg tror jeg er oppe i tre fartsbøter, ett krav om å montere skilt og blinklys på motorsykkelen, én bot for rødlyssykling (15 år siden) og én bot for sykling med passasjer på bagasjebrettet. Ingen av gangene har jeg tenkt noe annet enn at politiet gjør akkurat det jeg synes de skal og har tatt imot boten med godt humør.

En sikker +1 til Dan. Å unngå å få bøter i trafikken er ikke akkurat vanskelig.... Fikk selv 4900,- i bot for tre år siden, og har kjørt som en prest siden. Den gjorde såpass stort innhogg i min økonomi, og jeg følge at det var så innmari bortkastede penger, at da var det slutt på all fortkjøring av typ 130 km/t på E18. Og da føler jeg at bøtene gjør det de er der for, å få folk til å tenke, og endre adferd fordi det er så surt å hoste opp de kronene.

RoyE

Ja jeg gnager fortsatt på dette som du kan lese
Resten av det du skrev får meg ikke til å forandre mening.
Selv om jeg hadde solgt bilen og ikke kjørt en meter så hadde jeg ikke forandret mening.

Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg

Hvilken urett er det som har rammet deg og som vi andre ikke må tåle?

Nei - og det skal jeg ikke gjøre. Smerte som psykisk friske folk påfører seg selv, derimot har jeg svært liten sympati for.

Som et generelt råd fra en som ikke bare har kjørt bil i flere år enn deg, men har levd i flere år enn deg - ikke gjør deg til offer for ting du har kontroll på. Og av dem er det flere enn du antakelig innser.

Uretten i dette tilfellet ville være å IKKE gi deg bot.

Ja,bot for meninger ville vært helt på linje med praksisen i overnevnte ethat.
Miner meg om UP betjenten som kontrollerte lys og papirer
da han ga meg det gode rådet om at jeg burde legge tobakken på hylla.
Da jeg fortalte han at jeg antok det kom til å bli endel av jobben hans i fremtiden ved siden av den allerede meningsfylte jobben han utførte ble han både sur og frekk.

Jeg antar han gleder seg over jeg fulgte hans råd noen år seinere.

Et godt generelt råd jeg skal ta med meg.

Jaså, så en sarkastisk slengbemerkning med en implisitt påstand om at jobben hans var meningsløs (arrester meg om jeg tar feil) gjorde ham sur?
Makan.
Politifolk eier ikke humor, ass'.

Jeg ser forøvrig ikke hvordan en anmodning om å slutte å røyke kan sidestilles med bøtelegging for sine meninger.
Kanskje du kan utdype?

Meninger? Å kjøre for fort er en handling, ikke en mening.