Birkebeinersekken 2012

Tok en kikk på renn-/rittregler som pr. idag 10.11.11 ligger ute på hjemmesiden til Birken.

For rennet:
Påkledning/ryggsekk
Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at sekken skal inneholde: vindtøy, tørt undertøy, drikke, mat og skismøring.


For rittet:
Krav til vekt og innhold i sekk
Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at sekken skal inneholde: ekstra klær (tørt tøy, ull, regntøy, vindklær, votter og lue), drikke, mat, verktøy, slange, lappesaker og noen reservedeler. Vi anbefaler å ta med pumpe.


Blir spennende å se hva de nye - for noe må endres - kravene vil bli.
Så langt er det ikke justert noe så vidt jeg kan skjønne,
m.a.o. "mikro"-sekk for rennet og tursekk for rittet!

Kan jo nærmest dra på telttur med den oppakningen der.

Vel, sekken skal veie tre og en halv kilo, og det er slettes ikke så dumt å ta med seg klær isf bly i sekken. Et klesplagg kan være tørt, regn- og vindbeskyttende på samme tid. Ser ikke helt problemet.

Dette er for svakt av Birken arr.
Man bør hvertfall ha med følgende i sekken for å være trygg over fjellet:
Stormkjøkken, øks, sovepose, liggeunderlag, bjørnefelle, elefantbørse, dasspapir, donald - pocket, tannbørste og ett norsk flagg!

Vel, et problem kan være:
"Hva er ull?"

Et annet spørsmål, men ikke problem:
- hvorfor krav om lue og votter på et sommer-/høstarrangement, men ikke på vinteren?

Jepp, reglene for innhold må være helt konkrete.
Her er det rom for ulik tolkning av hver enkelt deltager.

Hva er slange? Boa slange, anaconda, hageslange ??

Og hva om man har måttet ta på seg klærne som lå i sekken? Da skal sekken fremdeles veie 3,5 kg, men reglene må vel si noe om at når ekstraklærne er i bruk, så behøver de ikke ligge i sekken.

Hmm, jeg har en jakke som er vann og vindtett og som jeg kan gjøre om til vest. Er det tilstrekkelig at jeg har de løse armene i sekken? Da har jeg jo i teorien regn/vindjakke...? Nei, ikke bare i teorien, jeg HAR regn/vindjakke!

I fjor hadde jeg et ekstra par hansker under jakka og som jeg byttet underveis. Ville dette blitt akseptert i år eller skulle de ligget i sekken?

Er mat = sportbar og drikke = det jeg har i blæra i sekken?

Enig, noe må endres/spesifiseres.

Er dette virkelig et problem?
Jeg vil ikke ha problemer med å pakke en sekk med det innholdet, som veier under 3,5 kg.
Som nevnt over - alt ekstra tøy er vel i utgangspunktet "tørt". Regn og vindtett tøy er det samme. Og det kan ikke være noen som virkelig tror de ville blitt diskvalifisert om de ble ferska med superundertøy istedet for ullundertøy..
Poenget med pakkelista er å gi et lite hint, til folk som ikke klarer å tenke selv, om hva man bør ha med i sekken.

Riktig!

Ja det blir ett problem når han/hun som pakker sekken tolker kravene annerledes enn funksjonæren som står på rena / lillehammer og kontrollerer!!
Listen må være helt konkret for å unngå komplikasjoner og misforståelser og være godt synliggjort for alle deltakere på forhånd.
Egentlig burde det være såre enkelt og lage en liste med fullstendige krav til innhold i sekk som er nøye spesifisert.

+1

Tror ikke dette er så veldig vanskelig egentlig.
Kontrollørene står neppe med detaljert sjekkliste ved målgang på Lillehammer, reglene er der for å kunne straffe dem som ikke har tatt med seg annet enn bly i camelbak'en.

Spør hu dama som brukte x antall tusen på advokat for å neeesten kjøre sak mot Birken, nettopp på grunn av uklart regelverk.

Hva er f.eks. "ull"?

Nja, i år verkade det ju som att de mest (bara?) kollade om folk hade med sig en jacka.



En liten hint samtidigt som de kontrollerar att man har med sig rätt saker?

Normalt sett vil jeg si at ull er hårene i pelsen til sauen, som har fått vokse fritt en stund, klippet, spunnet til tråd og laget klær av.

:-)

Dette er jo kjernen i problemet; du mener ull er hårene i pelsen til sauen, mens Birkenadmin sannsynligvis tenker på noe annet når de skriver at du skal fylle sekken med det.

Hvor stor sekk trenger mann for å få 3,5 kilo da?
hehe..

Hva veier mest av 3,5 kg ull og 3,5 kg bly?

Ja, slik at når du ikke har med noe av det på "hint-lista", men kun bly eller gråstein så får du svi.

Har det norske samfunnet virkelig blitt så håpløst at vi ikke klarer å tenke selv, se på værmeldingen og kle oss etter været?

Er det meldt surt og kaldt må vi kle oss og pakker etter det, og er det meldt pent og varmt kler vi oss og pakker etter det.
Trenger birken-adm. virkelig tre en pakkliste ned over ørene på oss? Er nordmenn virkelig så dumme?

Hva er forresten "noen reservedeler"? Vi begynner snart å snakke 100 liters sekk over fjellet

Det er noe fasinerende med et ritt hvor pakklista må idiotsikres på grunn av faren med deltakernes manglende evne til å ta vare på seg selv

Er vel ikke værre enn å ta med seg det som står, av en slik kvalitet at man overlever selv på en dårlig dag.

Man trenger med andre ord følgende:

-Vindtett regnjakke (den fungerer som både tørt tøy, regntøy og vindklær
-Votter og luer
-Litt sauehår
-Drikkeflaske med en bitteliten skvett drikke i.
-En kvart energibar
-Dekkspak (det må da være verktøy)
-Endehylser til girwire og et ekstra par holker (dette må jo være reservedeler?)
-Slange og lappesaker (Sikkert nyttig når man står på fjellet med flatt dekk og uten pumpe - den er jo ikke obligatorisk)
-Blylodd til å fylle opp resten av sekken.

For aktive syklister som sykler et tjuetalls ritt i løpet av sesongen, i varierende vær og forhold, og hvor birken er eneste rittet hvor man i det hele tatt bruker sekk, er det greit at man får beskjed om hva som er absolutt påkrevd at man tar med seg. Fordi uansett vær vil sekken forbli på ryggen gjennom hele rittet i 100 av 100 tilfeller, og da er en liten og kompakt sekk å foretrekke.

Slik som jeg tolker reglene, så er det bare å ta med klær i str. 1 år. Det er ingen krav til at de skal passe. Da får du alt i en liten sekk.
Dette blir ikke noe problem for meg, jeg er ferdig med alt som har med Birken å gjøre. Det er så utrolig mange andre artige og trivlige ritt, som jeg heller velger.

Nja, jeg har en kompis som hang med i topp 30 i elite men som likevell klarte å få tekniske problemer midt på fjellet. Jeg vil uansett anta at flere som har kommentert i denne tråden ikke kjører elite. At de likevell prøver å finne måter de kan slippe unna skremmer meg. Er det nå så forbanna ille å dra med seg litt personlig sikkerhet over fjellet om man skulle ha et uhell? (og ja, uhell kan skje absolutt alle, "det kommer aldri til å skje meg" eller "jeg tåler litt kulde" er en korka tankegang)

Jeg mener i utgangspunktet "nei", men for meg består problemet i denne saken i at Birkenadmin legger opp til at rytterne skal utøve skjønn i forhold til hva de tar med, samtidig som de gir kontrollørene adgang til å bruke skjønn OG mulighet til å ilegge straff dersom kontrollørenes subjektive krav ikke er tilfredsstilt.

Hva med alle de rittene som også går i fjellterreng med muligheter for dårlig vær der det ikke er en historisk årsak til å kjøre med sekk og som ikke har tusenvis av frivillige langs løypa for å passe på?

Hvilke krav stilles egentlig til arrangøren? Selv ville jeg ha gått tilbake til 3.5kg sekk fra start til mål og ikke noe mer. Da er det opp til hver enkelt. Men som sagt er jeg usikker på hva som kreves fra arrangøren.

Denne diskusjonen er vel egentlig veldokumenter med både fornuftige og noen tåpelige kommentarer i opp til flere tråder etter årets ritt her på forumet.

Dette er vel ikke så vanskelig.
Jeg skal sende i vei en forespørsel til Birkadm om en spesifisert liste om hva som er påkrevet av "reservedeler" til rittet i 2012.
Selvfølgelig med begrunnelse i årets mye omtalte sak som Øyvind V her ref til.

Når jeg får svar vil jeg publisere det her. Pakker man så dette og evt gjør noen tillegg utifra fornuft så er man vel trygg. For superpesimistene kan man jo til og med ta det med som dokumentasjon ved evt disputter med funksjonærene..

Ikke vil man bli disket, evt tilleggtidstraff eller fryse på fjellet.

Jo, men reglene tar ikke hensyn til været. Det tas ikke hensyn til om det er +20 eller -5. De nevnte tingen skal være med og det gis ikke rom for egen vurdering.