Er fat-bike et bra konsept?
|
Er fat-bike et bra konsept?
#1281508
17/10/2011 19:21
|
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402
Thorst
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402 |
I påvente av ny sykkel som lar vente på seg, trenger trangen til ventepølse seg sterkt på. Vinteren er tiden for realisering at tullete ideer, latterlig lette deler og andre sykkelinvesteringer man aldri klarer å rasjonaliser på sommeren. På vinteren er antallet timer med internett større en antallet timer ut på sykkelen, og de rareste ideer får grobunn. I det siste har jeg tenkt mye på en sak. Siden vinteren er på vei, vi får masse snø, og sykkelformen får seg en solid knekk. Skigåing blir fort prioritert framfor sykkel, men jeg mistenker at en sak kan vippe treningsbrøken tilbake i riktig retning; FAT BIKE! Sykkelen har stor egenverdi i at den er sær, men jeg føler at det er litt dårlig grunn til å oppta en plass i stallen bare av den grunn. Jeg har lenge hatt lyst på singlespeed, noe den løser. Jeg har lyst på en sær sykkel, noe den løser. Akkurat nå virker dette midt i blinken, men siden vi går mot vinter er evnen til kritisk tenking over eget behov noe redusert. Er dette løsningen for sykling på vinteren? Kommer til å bli brukt? Har konseptet virkelig noe for seg? Er sykkelen for tung til å være praktisk? Fungerer den like godt som reklamen sier? Er den gøy på sommeren?
Redigert av Thorst; 17/10/2011 19:21.
- Espen -
"Man angrer aldri på en dårlig tur, bare de gode man går glipp av"
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281638
17/10/2011 21:50
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Fullt brukbar på sommeren også. Spesielt strandsykling. Her en filmsnutt fra en Alaskatur. Sykle og padletur
Big wheels keep on turning
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281659
18/10/2011 01:32
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Jeg mistenker sterkt at jeg er den som har brukt slik sykkel mest i Norge (og trolig med god margin). Uansett, her en mine korte svar på dine spml:
Er dette løsningen for sykling på vinteren? En slik sykkel setter ikke begrensinger for hvilke dager du kan sykle i skogen. Det gjør piggdekk. Piggdekk fungere ikke i snø(unntatt hardpakket). Lengre runder på skogsbilveier har ofte seksjoner med snø. Piggdekk suger da. Du har ikke stålfeste på is med en slik sykkel, men du kommer deg frem. Det blir derfor god trening uten mye irritasjon. Dessuten flyter fatbike flott over ruglete snø/is. (Tips. Pigg opp et par sett vintersko). Det er mulig det kommer piggdekk for denne typen sykkeler.
Kommer til å bli brukt? Jeg bruker min ofte ihvertfall. (Bonus: Fin å bruke når man trener sammen med dårligere treningspartnere).
Har konseptet virkelig noe for seg? Jepp. Der det er vinterforhold har dette noe for seg. Setter du opp smaldekksykkelen med piggdekk og har denne i tillegg, så ønsker du nesten at vinteren skal komme. Jeg mener folk som er interessert i å trene sykkel på vinteren uten å måtte være avhengig av spesielle forhold bør ha en slik sykkel i stallen.
Er sykkelen for tung til å være praktisk? Praktisk? Hva mener du? Den er tyngre, men ikke monstertyngre enn en fs 29er. Alle som har løftet på min sykkel kommenterer hvor lett den er (i forhold til hvordan den ser ut). Den har hverken demper forran eller bak. Slike ting veier det også.
Fungerer den like godt som reklamen sier? Hva sier reklamen? Jeg er uenig med gauter sin konklusjon ihvertfall.
Er den gøy på sommeren? Ja, det er jævlig gøy om sommeren. Krever dog en del benmuskler. Tren heller dette enn styrketråkk. Monsterfeste oppover, samt at du har veldig god kontroll med disse dekkene. Som sagt, du kan bombe på. (Her snakker vi om sti. På vinteren ser jeg ikke noe poeng å søke å sykle sti uansett, unntatt ved helt spesille forhold).
Forøvrig har jeg ikke en slik sykkel for å vekke oppmerksomhet. Faktisk så unngår jeg folk mest mulig når jeg bruker den. Men, jeg er fremdeles superfornøyd med å ha en slik sykkel.
Jeg ville ikke satt opp en slik sykkel som singlespeed.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1281669
18/10/2011 05:30
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Faktisk så unngår jeg folk mest mulig når jeg bruker den Jøss! e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281687
18/10/2011 06:48
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
Hvor bred er egentlig dekkene på en sånn? Ser jo unektelig ganske så tøff ut. 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281699
18/10/2011 07:15
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Dekkene ligger vel på 3,8"++, tror jeg.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: supernalle]
#1281742
18/10/2011 07:59
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567
femte_gir
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 3,567 |
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281818
18/10/2011 09:26
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002
ulveroar
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002 |
Jeg er også nysgjerrig på vekten på en dedikert fatbike. Sjekk forresten ut fatbikes.com I snølandet Norge må jo fatbike være en kommende supertrend
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281850
18/10/2011 10:07
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Ynot
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782 |
I påvente av ny sykkel som lar vente på seg, trenger trangen til ventepølse seg sterkt på. Vinteren er tiden for realisering at tullete ideer, latterlig lette deler og andre sykkelinvesteringer man aldri klarer å rasjonaliser på sommeren. På vinteren er antallet timer med internett større en antallet timer ut på sykkelen, og de rareste ideer får grobunn. Istedet for å sitte på og fundere på nye måter å bruke penger på synes jeg du skal betale ned ekstra på billånet ditt og heller ta turen ut i skogen med hodelykt, spade, og foldesag og drenere favoritt-lillo-stien din. I det siste har jeg tenkt mye på en sak. Siden vinteren er på vei, vi får masse snø, og sykkelformen får seg en solid knekk. Skigåing blir fort prioritert framfor sykkel, men jeg mistenker at en sak kan vippe treningsbrøken tilbake i riktig retning; FAT BIKE!
Folk som sykler i skogen hele året, når forholdene er bedre til løping eller skigåing, er gale, don`t go that way! Det er sannsynligvis mye bedre for kroppen din å veksle mellom ulike aktivitetsformer gjennom sesongene, enn å "tilpasses" sykling og dertil egnede belastingsskader. mine 5, T
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281942
18/10/2011 11:47
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703
kirderf
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 703 |
Er man gal hvis man synes det er morsommere å sykle enn å løpe og gå på ski??!!!
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: kirderf]
#1281945
18/10/2011 11:54
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815
Red Devils
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815 |
Er man gal hvis man synes det er morsommere å sykle enn å løpe og gå på ski??!!! Ja i vinterhalvåret 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Red Devils]
#1281953
18/10/2011 12:04
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
Er man gal hvis man synes det er morsommere å sykle enn å løpe og gå på ski??!!! Ja i vinterhalvåret  I mine øyne er man gal om man synes det er morsomt å løpe. Løping...fy faen. KUN hat for min del.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1281965
18/10/2011 12:28
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182 |
I fjor vinter var snøstiene i Østmarka helt suverene. De eneste gale der var de som ikke visste hva de gikk glipp av fordi de var ute på ski.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282019
18/10/2011 13:25
|
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664
HaraldW
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2006
Innlegg: 2,664 |
Det Rune sa..
Ingenting er som knallhardt tråkket smalsti i vinterkledd skog. Stier som ingen gidder å tråkke skispor i. Man går jo på ski uansett i løpet av vinteren, og blir fort den mest aktive årstiden. Da har man jo flere aktiviteter i samme skog!
Fysjom alle som lar sykkelen gråte ensomt i boden om vinteren.
H
NOTS
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282088
18/10/2011 16:29
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002
ulveroar
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002 |
Men en kjøper ikke fatbike for å bli lysløypens skrekk, disse syklene tigger jo om episke masochistiske ekspedisjoner "where no man has trodden". Har noen forresten et tips om et relativt lett 3.0 dekk?
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282097
18/10/2011 16:52
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Mange steder er det dårlig med hardtråkka stier, da blir en fatbike et spennende alternativ. Ikke alle har interesse for/ferdigheter på ski (jeg innrømmer gjerne at jeg er ELENDIG på ski, de dumme dingsene mangler skivebrems!). Hvis man er nysgjerrig syns jeg man skal prøve, hele mountainbike konseptet startet fordi det var noen få (i begynnelsen) som prøvde noe nytt, ikke hørte på de som var konservative og utforsket nye muligheter. Dessuten er det ingen motsetning mot det å gå på ski og det å sykle fatbike eller med piggdekk på hardtrampa sti for den saks skyld. Man kan da godt gjøre flere ting, vinteren er lang nok. Går selv med planer om å investere i fatbike denne vinteren, mulig jeg setter på en bærer slik at jeg kan spenne fast trugene, blir underlagt for løst trenger jeg ikke snu av den grunn  Hadde forresten vært moro om man fikk samla sammen folk som har fatbike, kanskje hatt et fatbike treff eller noe lignende.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282127
18/10/2011 17:54
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Hvorfor ikke prøve deg på et par truger?
e
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282131
18/10/2011 17:57
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Truger har jeg alt, hvis det var meg spørsmålet var rettet til 
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282133
18/10/2011 18:03
|
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182
runermm
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 5,182 |
Hvis det skulle være noen tvil: Jeg er all in for vinterekspedisjoner med fat-bike. Smale snøstier er drømmen, men det er vanskelig å legge skjul på at vinterføret er lunefullt. Plutselig kommer det 10-15 snø og da tar tid før hundepatruljen har gjort ferdig jobben vi har satt de til. I tillegg åpner slikt bredt redskap opp nye områder som patruljen uforståelig nok nekter å tråkke opp.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282140
18/10/2011 18:15
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Ynot
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782 |
Smale snøstier går helt fint med vanlig terrengsykkeldekk og -ramme, selv uten pigger.. t
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282163
18/10/2011 18:47
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149
krankdrev
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2009
Innlegg: 4,149 |
Har prøvd litt snøstier og piggdekk tidligere, uten at jeg har syns det har vært noen stor opplevelse. Men tror det kan ha endel å gjøre med hvor man bor og hvordan mulighetene er. De gangene jeg har prøvd har stiene ikke vært tilstrekkelig nedtråkka og sporet for smalt slik at man altfor fort havna ut i løs og dyp snø. Ble dårlig med framdrift. Har også prøvd å sykle i skiløype med piggdekk, problemet blir at man stort sett synker for mye nedi, men det er nettopp der en fatbike kan komme til sin rett.
I tillegg syns jeg også mulighetene for å sykle på mykt underlag i sommerhalvåret høres spennende ut (særlig etter en så våt sommer!). Blautmyr, sand, gjørme osv. kan plutselig bli muligheter istedet for begrensninger.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Ynot]
#1282311
18/10/2011 21:44
|
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402
Thorst
OP
Veteran
|
OP
Veteran
Registrert: Jul 2005
Innlegg: 1,402 |
Ta deg en pølse mister Ynotgorilla. Sist vi snakka sammen hadde du betydelig flere sykler enn meg, og betale på lån er jo så kjedeliiiig  Panelet virker ikke helt overbevisende. Menigheten har bare en sann troer, og supernalle virker litt for overbevist til å være troverdig. Er det noen andre som har testet? Og hva veier noe sånt i virkeligheten? Hmm... Skal skal ikke...
- Espen -
"Man angrer aldri på en dårlig tur, bare de gode man går glipp av"
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282321
18/10/2011 22:19
|
Registrert: May 2010
Innlegg: 17
VikingGoofy
Fersking
|
Fersking
Registrert: May 2010
Innlegg: 17 |
Cyclecomponents kan levere Moonlander i slutten av desember... Kanskje like greit å ta den feitaste av dei feite slik at det er "nødt" til å vere forskjell samanlikna med "vanlig" mtb? Kan vestlandsvær + fatbike = fleire timer på sykkel? Ein kan håpe...
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282555
19/10/2011 10:29
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Ynot
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782 |
Ta deg en pølse mister Ynotgorilla. Sist vi snakka sammen hadde du betydelig flere sykler enn meg, og betale på lån er jo så kjedeliiiig mmmmm...hjortepølse Du kan jo få deg ganske mange kvalitetssykler for et par turnere
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282570
19/10/2011 10:51
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703
sindrer
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703 |
Hvor mye veier en slik Surly fat-bike? Og hvor mye koster dekk? Kanskje fint for meg i en opptreningsfase med nyopererte hofter og dårlige knær..
Redigert av sindrer; 19/10/2011 10:52.
Sindre R.
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282589
19/10/2011 11:10
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002
ulveroar
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 1,002 |
Her er vel det meste om teknikk, vekt og kostnader om man graver litt http://fatbackbikes.com/home.phpfatbikes.com surlybikes.com
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282802
19/10/2011 17:06
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
og supernalle virker litt for overbevist til å være troverdig. Det å sette folks troverdighet i tvil er jo alltid hyggelig. Jeg sier f.eks. at man trenger mer beinmuskler når man sykler og at den veier mer. Det gir et nyansert bilde. Skal man ikke være troverdig i seg selv fordi man er overbevist (Guitar Ted omtalte seg selv som frelst og han har nettopp begynt med fatbike). Før du slenger med leppa så bør du kanskje sjekke de kildene som finnes der ute. Da vil du finne at de generelt samsvarer med det jeg uttrykker. Jeg nevner også at jeg bruker sykkel med piggdekk på vinteren. Det betyr at jeg ikke forkaster sykkel med smale dekk i seg selv. Det jeg påstår er at piggdekk ikke egner seg på skogsveier alle dager om vinteren (egentlig ganske få). Induktiv betyr det at jeg mener piggdekk egner seg mer på enkelte dager enn fatbike på skogsbilveier. Det viser også nyansering (selv om jeg ikke har gått ned i enhver detalj om denne sykkelen). Det en del personer sliter med er å kunne vekte faktorene, at noen er viktigere enn andre. Det er det som til syvende og sist er avgjørende om det er hit eller shit. Jeg syklet med piggdekk i mange år og søkte etter å finne noe som ikke satt de begrensingene som piggdekk (og smale dekk) gjorde ut fra de målene jeg hadde. I forhold til å kunne trene sykkel gjennom hele året uten at føret setter begrensinger så er jeg absolutt overbevist. Om du synes det sier noe om min troverdighet så får det være ditt problem. Du trenger kanskje noen år til å bli voksen på. Ikke kjøp fatbike du. Jeg har gjerne fortsatt skogen for meg selv i mange dager i året.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: sindrer]
#1282805
19/10/2011 17:10
|
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594
supernalle
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2003
Innlegg: 5,594 |
Hvor mye veier en slik Surly fat-bike? Hvor mye veier en sykkel? Du har ganske mange valg her. Blant annet hvilke slanger du setter opp med. Det har også kommet betydelig lettere felger i det siste. Uansett, med det oppsettet jeg har nå så er det ca 500 gram til en kilo mer i vekt enn min fs. Uansett har man mye mer roterende masse.
Every man is guilty of all the good he did not do.
- Voltaire
|
|
|
Re: Er fat-bike et bra konsept?
[Re: Thorst]
#1282836
19/10/2011 18:08
|
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 3,004
anderz
Besatt
|
Besatt
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 3,004 |
|
|
|
|
|