26 vs. 29, endelig kommer fasit!
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1265293
20/09/2011 12:42
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Etter to sesonger på Scott Spark har jeg litt erfaring. Jeg synes Nude-demperen har sine svakheter. Bl. a. om den er i helt låst stilling. Om du kjører med låst demper og treffer et hull el. i god fart så kan demperen ryke. Den slutter da å lukke helt. Sikkert en pakning som er gått. Dette har jeg gjort to ganger. Irriterende. I helt åpen stilling blir den veldig svampete. Behagelig myk gynging, men den blir for slapp. Midtstilllingen synes jeg funka bra. Da blir den stram og fin, men du mister noe vandring.
Jeg liker Spark. Men synes det er skuffende at de ikke kommer opp med noe mer moderne en det enkle Singel-Pivot greiene.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1277326
10/10/2011 17:16
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Jeg skal gi nærmere beskjed når det skjer noe Ja, hva skjer?
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1277330
10/10/2011 17:23
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389
simenf
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 6,389 |
Ja, hva er fasiten, egentlig?
SImen - hjernevasket av storhjulsmafiaen
Ibis Ripley/Spec Levo SL/Trek Farley - nots.no
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: simenf]
#1277331
10/10/2011 17:27
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624
Kriss
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 7,624 |
Siden Tommy er så treg med konklusjonen bestilte jeg både stor og liten å må teste selv.. 
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Kriss]
#1277430
10/10/2011 19:42
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Godt at noen tar ansvar! 
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Raymond]
#1277671
11/10/2011 10:02
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
Jeg skal ikke tilbake på små hjul igjen.
Det som er kansje rart er at jeg er strengt tatt ikke i målgruppen, ifølge mange.
Jeg er liten, god teknisk, lite kondis. Så strengt tatt ifølge dem som mener noe, så har jeg ikke noe å tjener på stor hjul.
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1277818
11/10/2011 13:31
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268
tommygutt
OP
Scottselva
|
OP
Scottselva
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 8,268 |
Sorry at jeg er treg folkens, tar for mye tid og forsvare Genius LT Mini-fasit, 29`er går fryktelig fort og jeg tror jeg mest sannsynlig sykler på store hjul neste år. Får ta fasit i sin helhet en annen gang....
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278189
12/10/2011 07:15
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Jeg får kaste inn fasiten jeg da:
Skal du ha dyr sykkel kjøp 29. billig sykkel kjøp 26.
En av rytterene på laget hadde bestillt 26 sykler. Etter å testet 29er i helgen ble det nå byttet ut til kun 29ere. Så av de 3 som var på laget ifjor har alle byttet fra 100% 26" til 100" 29"
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: olechr]
#1278202
12/10/2011 07:29
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
Ganske morsomt lesning etter vi som har brukt 29`er i 4-5 år har fått litt pepper. Først par ritt jeg syklet på 29`er fikk jeg mange kommentare på at det umulig kunne har noe for seg..... 
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278252
12/10/2011 08:18
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 2,629
hrukin
Besatt
|
Besatt
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 2,629 |
Har selv konvertert til 29er i sommer og angrer ikke et sekund. For 4-5 år siden var vel utvalget på gode hjulsett, dekk, gafler etc noe begrenset.
Når første WC ritt i utfor vinnes på 29" da er det slutt på 26" for godt.
Squadra Amarone Ciclismo e Vini
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: olechr]
#1278354
12/10/2011 10:24
|
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 60
janeri
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 60 |
Var går gränsen mellan dyr/billig eller lätt/tung cykel 29er ? Eller är det bara hjulen som räknas, vad är acceptabel vikt på hjul 29er?
Om navet är tungt och fälgen lätt har det någon betydelse, på priset har det ganska så stor skillnad?
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: RobG]
#1278358
12/10/2011 10:29
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114
NjuK
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 2,114 |
Ganske morsomt lesning etter vi som har brukt 29`er i 4-5 år har fått litt pepper. Først par ritt jeg syklet på 29`er fikk jeg mange kommentare på at det umulig kunne har noe for seg..... Er det ikke slik med alt nytt a?
Den dagen du er fornøyd, da kan du legge opp.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: RobG]
#1278382
12/10/2011 10:57
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 366
A4-Biorobot
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 366 |
Ganske morsomt lesning etter vi som har brukt 29`er i 4-5 år har fått litt pepper. Først par ritt jeg syklet på 29`er fikk jeg mange kommentare på at det umulig kunne har noe for seg..... I dag fikk jeg et nytt sett med hjul fra colorado cyclists, et crossmax ST hjulsett til 499$. Den virkelige grunnen til at jeg oppgraderer en ramme jeg har fra 2005 med slike deler, er at det virket smartere enn å selge sykkelen for lite cash, og så kjøpe en 29 hardtail til over 30 lapper, så lenge jeg liker å sykle på den jeg allerede har. Ramma er jo strøken. Selvfølgelig vil jeg da beskytte og rettferdiggjøre mine egne valg, ved å skulle så tvil om det du sykler på er det riktige. Når du stiller opp på et ritt, eller en fellestur, eller om du tilfeldigvis tar meg igjen på en sti, så vil jo jeg måtte si at 26 sannsynligvis er bedre. Det ville jo vært ganske surt om jeg hadde betalt mye for noe som ikke var bra nok? Det ligger nok mao. kun i menneskets natur, det her. Jeg er allikevel litt på vippen mtp hva slags sykkel det lønner seg å kjøpe/kjøre. Virker for meg som om det lønner seg med 29 til typiske XC norgescupløyper, og da kanskje med fulldempet i tillegg, som Kulhavy, mens det iflg den bike-testen det refereres til her, lønner seg med 26 på rene grusritt med klatring av vektårsaker? Og til sti, så er det et spm om hvor mange drops man har, hvor mye trial-aktig, hvor mange switchbacks osv man har med?
Byttet profil, ny er "Bioroboten"
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278385
12/10/2011 11:01
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Oddefa
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504 |
Keiserens nye klær, placeboeffetkt osv. Viktigst er at folket har det gøy på sykkel. Hvis noen syntes at det å sykle på 29er er mye mer godfølelse en å sykle 26er skal de selvsagt gjøre det. Jeg har det veldig moro på 26er i allefall (hvor mye mer gøy en veldig gøy kan du få det ? ekstremt gøy?), men kommer nok også til å teste ut/anskaffe meg 29er en gang. Men ikke fordi jeg tror det er overlengent 26. Tester viser at en sykler ca like fort med de, men at komfor kan være ulik, likeså lekenhet. Tipper beina og o2 vil være viktigere framover også.
I denne tråden virker det som dere på 29er har veldig stort behov for å si at dere har tatt det rette valget og forsvare valget. Det er selvsagt ikke noe valg en trenger å forsvare. Men ikke tro at en på 29 har det mer gøy en på 26. Fordelen for oss på 26ere er selvsagt at vi 26ere vil ha masse tilgang på rammer, sykler og hjul til billig penge framover hehe.
Har forøvrig aldri gitt noen 29ere pepper, har tro på at for mange er 29ere det beste valget, men for andre er det hipp som happ. Jeg er nok i den siste katogorien. Mine fysiske forutsetninger, samt sykkelmessige svakheter og styrker er en ting, men lekenheten er viktigst for meg. Men har en plan i løpet av 2012 prøve å bygge meg en "billig" 29er selv.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: janeri]
#1278454
12/10/2011 13:06
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Var går gränsen mellan dyr/billig eller lätt/tung cykel 29er ? Eller är det bara hjulen som räknas, vad är acceptabel vikt på hjul 29er?
Om navet är tungt och fälgen lätt har det någon betydelse, på priset har det ganska så stor skillnad? For min del ville jeg heller ha kjøpt Scale 29 Pro og lette hjul enn standard Scale 29RC. Så veldig dyrt trenger det ikke å bli. Men skal man kjøpe til 15000 og nedover mener jeg at fortsatt 26 er greia.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: A4-Biorobot]
#1278456
12/10/2011 13:08
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Jeg er allikevel litt på vippen mtp hva slags sykkel det lønner seg å kjøpe/kjøre. Virker for meg som om det lønner seg med 29 til typiske XC norgescupløyper, og da kanskje med fulldempet i tillegg, som Kulhavy, mens det iflg den bike-testen det refereres til her, lønner seg med 26 på rene grusritt med klatring av vektårsaker? Og til sti, så er det et spm om hvor mange drops man har, hvor mye trial-aktig, hvor mange switchbacks osv man har med?
Teknsike løyper er 29 greia. Skulle jeg kjørt kun grusritt hadde det blitt 26 evnt cyclocross med pariser hjul og flattstyre
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278518
12/10/2011 14:54
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,069
sigmund1
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,069 |
Men da kan du jo like gjerne kjøpe en 29 så henger du kanskje med i det korte terrengpartiet også!
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: olechr]
#1278524
12/10/2011 15:11
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Jeg ser ut til å måtte belage meg på enda en sesong med primært lite terreng og hovedsakelig "landeveispisking" grunnet en komplisert kneskade som ikke blir bra.....men lurte på om jeg skulle "slenge med" en sånn som dette, fra Canyon når jeg legger inn bestilling på ny landeveishoi en av de kommende dagene..  Det kan jo ikke bli heeelt feil til litt kosesykling på sti og på fjellet!? Hadde egentlig planer om en Niner Jet 9 RDO eller Scale med en passelig utstyrspakke, men det ser ut som om det blir så lite bruk at det får bli bygging av "gosykkel" neste vinter, klar til 2013 sesongen.. Da tror jeg Grand Canyon AL 9.9SL kan være en finfin "ventepølse"..  Det kan vel også være en finfin 29" ht for de som ikke vil blåse hele årslønna på sykkel men er fristet av å prøve 29"... Hvis jeg har regnet riktig kommer den levert hjem og ferdig momset for rett under 20'.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278550
12/10/2011 16:16
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703
sindrer
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 2,703 |
Hmm. Den Canyon'en fikk jeg plutselig veldig lyst på. Hva skal til for å få den ned på 10 kg? Uten at det koster mye?
Sindre R.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: sindrer]
#1278601
12/10/2011 17:46
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Hmm. Den Canyon'en fikk jeg plutselig veldig lyst på. Hva skal til for å få den ned på 10 kg? Uten at det koster mye? Du kan nok hente omtrent halvparten av den ønskede slankingen på hjulsettet, uten at det går utover kvalitet og holdbarhet og uten å skrape økonomien altfor hardt.. Med et lett og passe stivt hjulsett tror jeg ikke forskjellen på 9,99 og 10,4 kg er veldig merkbar eller verdt kronene det koster i slanking....med mindre man skal bære sykkelen fremfor å sykle på den..  Hvis målet er å bygge så lett som mulig er det vel enklere å komme i mål med en lett carbon ramme kontra en "mellomlubben" aluramme.. Jeg tror denne (og de andre Canyon 29'erne) gir veldig bra valuta pr krone, men det er vel noe av det Canyon er kjent for. 
Redigert av Raymond; 12/10/2011 17:46.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Oddefa]
#1278615
12/10/2011 18:01
|
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220
StigB
Señor
|
Señor
Registrert: Dec 2002
Innlegg: 11,220 |
Keiserens nye klær, placeboeffetkt osv. Viktigst er at folket har det gøy på sykkel. Hvis noen syntes at det å sykle på 29er er mye mer godfølelse en å sykle 26er skal de selvsagt gjøre det. Jeg har det veldig moro på 26er i allefall (hvor mye mer gøy en veldig gøy kan du få det ? ekstremt gøy?), men kommer nok også til å teste ut/anskaffe meg 29er en gang. Men ikke fordi jeg tror det er overlengent 26. Tester viser at en sykler ca like fort med de, men at komfor kan være ulik, likeså lekenhet. Tipper beina og o2 vil være viktigere framover også.
I denne tråden virker det som dere på 29er har veldig stort behov for å si at dere har tatt det rette valget og forsvare valget. Det er selvsagt ikke noe valg en trenger å forsvare. Men ikke tro at en på 29 har det mer gøy en på 26. Fordelen for oss på 26ere er selvsagt at vi 26ere vil ha masse tilgang på rammer, sykler og hjul til billig penge framover hehe.
Har forøvrig aldri gitt noen 29ere pepper, har tro på at for mange er 29ere det beste valget, men for andre er det hipp som happ. Jeg er nok i den siste katogorien. Mine fysiske forutsetninger, samt sykkelmessige svakheter og styrker er en ting, men lekenheten er viktigst for meg. Men har en plan i løpet av 2012 prøve å bygge meg en "billig" 29er selv.
Ikke prøv, det kan bli dyrt  Vel vi synes det er fortreffelig å fortelle om hvor mye morsommere livet er blitt med en 29"  Nå skal det vel ikke skyves under en stol at skepsisen har vært stor. Cannondale satser på 29" "– Det skjer veldig lite med 26ere. 29ere har fått et veldig løft i år, og det tar helt av for neste år. All tilbakemelding på ordre fra butikker tyder på at på dyre hardtailer er det 29ere som gjelder. " Skal vi prøve oss på litt tipping? Hvor er vi om 3 til 5 år med tanke på forholdet 26" 29" vil det etterhvert bli ferre 26"ere? Jeg tror ja. Mitt argument var at en 29er er snillere i kronglete terreng. Og med en del knokler som ikke har det så veldig bra tenkte jeg at dette var saken, å jeg angrer ikke. Jeg kommer ikke til å gå tilbake, jeg har kjøpt en Kona Kahuna i tilegg til Sultan. Men du får teste selv, jeg har sett noen ihuga 26 fan måtte se i bakken for plutselig å dukke opp på 29" etter å ha teste 29". Om det skulle passe en gang så er det bare å si i fra  Åkkesom det er den som sitter på setet som bestemmer, det er jeg enig i. For min del ble det mye morsommere, likeså ble kroppen gladere.
Stisykling.no Det er plass til alle, om vi bare tar hensyn til hverandre. < TOC >
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Oddefa]
#1278626
12/10/2011 18:14
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
I denne tråden virker det som dere på 29er har veldig stort behov for å si at dere har tatt det rette valget og forsvare valget. Som oftest forteller folk erfaringene de har. Kan ikke si jeg har sett så mye til irrasjonellt forsvart for utstyr. Jeg har syklet på 29 i 4-5 år nå, og har byttet sykkel et par ganger, og har dermed hatt muligheten til å bytte tilbake hvis jeg ville. Det har jeg ikke ønsket, fordi jeg ha vært så utrolig fornøyd. Sykkelen oppfører seg anderledes, og på en måte som passer meg perfekt. Det ER morsomt å komme opp kneiker jeg har strevet med i 10 år, det er gøy å å fått seriøs framgang på fart nedover. For meg er det overhode ikke hipp som happ. Sykkel med store hjul er topp og gir meg opplevelser jeg ikke har hatt på gode 26 tommere. e
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: olechr]
#1278655
12/10/2011 18:55
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 366
A4-Biorobot
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 366 |
Tekniske løyper er 29 greia. Skulle jeg kjørt kun grusritt hadde det blitt 26 evnt cyclocross med pariser hjul og flattstyre
Hvorfor er de verste versting-sti-syklene dine da ikke 29, men 26?
Byttet profil, ny er "Bioroboten"
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278685
12/10/2011 19:27
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: A4-Biorobot]
#1278758
12/10/2011 20:27
|
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570
olechr
More than words
|
More than words
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 17,570 |
Tekniske løyper er 29 greia. Skulle jeg kjørt kun grusritt hadde det blitt 26 evnt cyclocross med pariser hjul og flattstyre
Hvorfor er de verste versting-sti-syklene dine da ikke 29, men 26? Litt usikker på om jeg skjønner spørsmålet. Men jeg har en genius i 26. Men den har jeg hatt 2-3 år nå. Neste år bygger jeg opp en Spark Pro 29 som kommer til å bli brukt mye på sti.
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Espen]
#1278859
12/10/2011 22:18
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504
Oddefa
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 7,504 |
I denne tråden virker det som dere på 29er har veldig stort behov for å si at dere har tatt det rette valget og forsvare valget. Som oftest forteller folk erfaringene de har. Kan ikke si jeg har sett så mye til irrasjonellt forsvart for utstyr. Jeg har syklet på 29 i 4-5 år nå, og har byttet sykkel et par ganger, og har dermed hatt muligheten til å bytte tilbake hvis jeg ville. Det har jeg ikke ønsket, fordi jeg ha vært så utrolig fornøyd. Sykkelen oppfører seg anderledes, og på en måte som passer meg perfekt. Det ER morsomt å komme opp kneiker jeg har strevet med i 10 år, det er gøy å å fått seriøs framgang på fart nedover. For meg er det overhode ikke hipp som happ. Sykkel med store hjul er topp og gir meg opplevelser jeg ikke har hatt på gode 26 tommere. e Jeg har også kommet meg opp kneiker i år som jeg har slitt med før, eller ikke klart. Selv tror jeg det handler om at jeg har blitt bedre å sykle, øving skaper mestring er det noen som mener, tror jaggu jeg er enig med de. Kan jo hende at du også har blitt bedre ? Eller foresten jeg er ganske sikker at du har blitt bedre. Ja, nytt utstyr skaper motivasjon og kanskje har 29ern gitt deg bedre selvtillit. Men kanskje du skal gi deg selv like mye kreditt som du gir sykkelen ?
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: tommygutt]
#1278893
13/10/2011 06:07
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 69
AIJS
Medlem
|
Medlem
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 69 |
Litt off topic kanskje, men det handler om 29' så la gå: Jeg har nettopp solgt min 26' og bestilt en Flash 29 Ultimate. Dette uten å egentlig prøvd 29' mer enn i 5 minutter. Risky business kanskje, men 29' vinden blåser så sterkt at jeg tar sjansen. Har fortsatt tilgode å lese om noen som har angret (de skriver nok heller ikke om det...).
Men så til spørsmålet: Jeg er 185 cm høy og alltid kjørt str. L. Dette har vært riktig både på Taurine og Flash i 26'. Nå er 29' også bestilt i L, nesten på gammel vane.(Og nei, jeg har ikke testet i forkant, alltid vanskelig å finne noen for testing på høsten).
Er det noe som tilsier at L blir feil bare fordi hjula blir større?
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Oddefa]
#1278897
13/10/2011 06:18
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 375
Telemark Skier
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 375 |
oddefa veldig mye i det du skriver her og i ditt neste innlegg. Øvelse gjør mester, og med de mulighetene vi har ned nye stisykler er det neppe overgang til større hjul som vil gjøre syklingen mere morsom for vårs som har 26tommer hjul. Selv bygger jeg heller breiere 26" felger for å kunne kjøre på lavere trykk, enn å gå opp til 29" hjul hvor smale felger velges for å få ned vekta, ergo høyere dekk trykk. Det er kommet mange bra 26" rammer de siste få åra og muligheten for å oppgradere dem gir så mange uante muligheter og utfordringer at jeg rekker ikke øve nok. La vårs ha det gøy på sykkelen og om 29" gir mere glede enn 26" - Go for it!! om ikke så er verden full av muligheter for vårs småvokste og kortbeinte
------- ride it !
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: Oddefa]
#1278904
13/10/2011 06:30
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Joa, teknikken bedres jevnt og trutt, men etter 15 år i skogen, har jeg en viss føling med prestasjonsnivået.
Nytt inspirende utstyr har jeg alltid hatt glede av.
At god 29er har andre egenskaper er ikke hype. Om det passer den enkelte varierer selvsagt masse.
e
|
|
|
Re: 26 vs. 29, endelig kommer fasit!
[Re: AIJS]
#1278907
13/10/2011 06:39
|
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910
Kjartandaddy
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2006
Innlegg: 4,910 |
Litt off topic kanskje, men det handler om 29' så la gå: Jeg har nettopp solgt min 26' og bestilt en Flash 29 Ultimate. Dette uten å egentlig prøvd 29' mer enn i 5 minutter. Risky business kanskje, men 29' vinden blåser så sterkt at jeg tar sjansen. Har fortsatt tilgode å lese om noen som har angret (de skriver nok heller ikke om det...).
Men så til spørsmålet: Jeg er 185 cm høy og alltid kjørt str. L. Dette har vært riktig både på Taurine og Flash i 26'. Nå er 29' også bestilt i L, nesten på gammel vane.(Og nei, jeg har ikke testet i forkant, alltid vanskelig å finne noen for testing på høsten).
Er det noe som tilsier at L blir feil bare fordi hjula blir større? L blir midt i blinken. 29'er også. Har bestilt samme, men litt lavere budsjett. Er 184 og 0,1 tonn.
Big wheels keep on turning
|
|
|
|
|