M VS L Hardtail
|
M VS L Hardtail
#1261649
14/09/2011 14:24
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14
Engh
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14 |
Jeg er 183,men hvilken ramme vil passe meg best,en medium eller en large?Et veldig vanskelig valg,jeg er verken veldig lang i ryggen eller i bena føler jeg..hjelp?
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261801
14/09/2011 19:26
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,714
Brumm
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 1,714 |
Det vil avhenge av ramma og bruksområde. Jeg er sånn rett over 170 og er ofte mellom Medium og Small, men har funnet ut at medium passer best etter å ha hatt samme rammetype i begge størrelser samtidig. Dette gjaldt dog grus og veldig lett sti fordi jeg synes den minste rammen føltes mer ustabil i høy fart. På sti synes jeg den minste var helt grei. En god pekepinn bør være å kikke på rammeprodusentens anbefaling og aller aller helst teste før man kjøper. Om det er helt uavklart så kan det dog være enklere å skaffe et lengre styrefremspring og lengre setepinne (kanskje også med setback) enn motsatt 
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261808
14/09/2011 19:33
|
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527
knut77
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jan 2008
Innlegg: 3,527 |
Det er ikke så lett å gi et presist svar på, men fortell likevel hvilken sykkel det er snakk om?
Har du mulighet til å prøve sykkelene, på en parkeringsplass utenfor butikken, el? Få hjelp til å stille inn syklene og prøv å legge merke til om styrerøret er så nær knærne dine at det er fare for kontakt (for liten ramme), eller om styret er så langt fremme at du får mye vekt for armene (for stor ramme, evt passe ramme og for langt stem).
Jeg er vel 181, med inseam på 87, om jeg ikke husker helt feil. Har de siste åra sykla på: -18" Hard Rocx Stone Shadow, litt for liten til meg, satt kneet nok ganger i styrerør/stem. -18" Richmond SL 2 med 9cm stem, kjennes veldig passe.
Knut
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261816
14/09/2011 19:44
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331
yoeddy
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331 |
Jeg er også 1,83. Jeg føler alltid at large er bedre for meg enn medium. Det betyr ikke at det er riktigst for deg, men jeg synes medium blir for kort og at setepinnen ofte står ganske nær maksmerket.
Så mange stier og så kort liv...
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261846
14/09/2011 20:13
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Jeg er 183,men hvilken ramme vil passe meg best,en medium eller en large?Et veldig vanskelig valg,jeg er verken veldig lang i ryggen eller i bena føler jeg..hjelp? Jeg skulle vel tro at en ramme med effektiv overrørslengde på ca 59-60cm bør passe? Forutsatt at du snakker om terreng, selvsagt. Litt avhengig av om du liker små eller store rammer. Om det er M, L, 18", 18,5", 19" eller 20" er vel avhengig av hvilket merke du snakker om.
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: knut77]
#1261847
14/09/2011 20:13
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14
Engh
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14 |
Det er ikke så lett å gi et presist svar på, men fortell likevel hvilken sykkel det er snakk om?
Har du mulighet til å prøve sykkelene, på en parkeringsplass utenfor butikken, el? Få hjelp til å stille inn syklene og prøv å legge merke til om styrerøret er så nær knærne dine at det er fare for kontakt (for liten ramme), eller om styret er så langt fremme at du får mye vekt for armene (for stor ramme, evt passe ramme og for langt stem).
Jeg er vel 181, med inseam på 87, om jeg ikke husker helt feil. Har de siste åra sykla på: -18" Hard Rocx Stone Shadow, litt for liten til meg, satt kneet nok ganger i styrerør/stem. -18" Richmond SL 2 med 9cm stem, kjennes veldig passe.
Knut Det er snakk om en Giant XTC Advanced SL str M
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261850
14/09/2011 20:17
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Det er snakk om en Giant XTC Advanced SL str M
Den er vel ca 59,5cm i overrøret i følge geometritabeller. Da bør den nok kunne passe, vil jeg tro. Mulig du må opp litt i stemlengde og ha litt setback på pinnen.
Redigert av Hæ?; 14/09/2011 20:18. Rediger grunn: Shift-tasten? Hvilken tast er det? Har den noen funksjon? Hæ?
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261853
14/09/2011 20:20
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14
Engh
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14 |
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261858
14/09/2011 20:23
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443
Hæ?
Navnet skjemmer ingen.
|
Navnet skjemmer ingen.
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 11,443 |
Sånn derre bøy bakover slik at setet ikke står midt over sentrum av pinnen.  Med setback: Uten setback:
Redigert av Hæ?; 14/09/2011 20:24. Rediger grunn: Bilder
Evoc 2012 sykkelbag leies ut. Ta kontakt på PM! Jeg trener ikke, jeg bare trimmer!
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261861
14/09/2011 20:27
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14
Engh
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14 |
Ah jah!Nå er jeg med:P Ja,kan hende det kan lønne seg:)
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261882
14/09/2011 20:43
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331
yoeddy
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 1,331 |
Jepp, og det er da jeg mener det er like bra eller bedre å kjøpe large.
Så mange stier og så kort liv...
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1261952
15/09/2011 02:40
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 164
-Eivind-
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 164 |
Jeg er 182 og 84cm inseam og trives godt på en Giant XTC 1 i størrelse M .. L føltes for stor.. Har ikke angret på M et sekund.
Men .. for all del prøv først.
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1262251
15/09/2011 12:29
|
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14
Engh
OP
Fersking
|
OP
Fersking
Registrert: Sep 2011
Innlegg: 14 |
Ja,skal prøvetråkke og måle litt lengder.Men utifra folks erfaringer litt samlet så later det til at det skal gå veldig bra:)
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1263075
16/09/2011 19:06
|
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870
H.Iversen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jun 2011
Innlegg: 6,870 |
Jeg har hele tiden vært av den oppfatning at jeg skal ha medium sykkel. Snakket med ei sykkelsjappe i england og fortalte dem hvor lang jeg er (180cm) og hva inseam'en min er (85,5-86cm). Han sa jeg skal ha en Large, tvert. Skal nevnes at den aktuelle sykkelen er en Scott Scale som har litt små størrelser ettersom jeg har forstått. Medium er ca 17" og L er ca 19". Han mente at pga inseam'en min ville jeg komme alt for høyt på en medium. Han foreslo en kortere stem (70-80mm) og et par riser bars så burde jeg komme dit jeg skal være i forhold til komfort. Hard Rocx 19" passer meg perfekt bl.a..
Så, moralen er tydeligvis at inseam er vel så viktig som lengde. Og at kombinasjonen av de to er det som er interessant. Og har du lange ben og kort overkropp er det vanskeligere å få en sykkel til å passe enn hvis man er omvendt.
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: H.Iversen]
#1263129
16/09/2011 20:07
|
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 22
hee
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2007
Innlegg: 22 |
Er selv 183 cm og har ikke angret på Giant XTC Advanced SL i størrelse L. Har satt på litt kortere stem. Min forrige sykkel, Scott Scale, hadde jeg også i L.
|
|
|
Re: M VS L Hardtail
[Re: Engh]
#1286981
26/10/2011 20:04
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 125
gEkCo
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: May 2009
Innlegg: 125 |
Kjenner flere på ~183cm som kjører M i Giant. Er selv 177 og trives godt på M. Har vurdert S, men da må jeg ha lengre setepinne... 175 er vel i nedre sjiktet for Giant M og 185 i øvre. Giant har sålangt ikke kommet med en M/L terrengsykkel slik som de har i racerutvalget. Vil anbefale minste ramme om setehøyde ikke skaper problemer.
Jørg En
|
|
|
|
|