Truer med rettsak etter tilleggstid...

Vilken version av informationen är det tänkt att deltagarna skal fölga?

ett absolutt krav at sekken skal inneholde: ekstra klær

tørt tøy

ull

regntøy/vindtøy

mat

verktøy

Det er altså ikke lov å delta i rittet uten å ha disse tingene oppe i sekken. Av det følger at det kun er lov å bruke disse ekstraklærne og maten i tilfelle man bryter. Hvis det blir skikkelig grisevær på fjellet og man må bruke klærne for å overleve så blir man diskvalifisert selv om man klarer å fullføre rittet.


Hva må minst inngå i "tøy"? Et komplett sett med sykkelklær? Lang/langt eller kort/kort? Er det greit med kilt i sekken?


Denne er så komisk at den allerede er kommentert ørten ganger.


Holder det med regnbukse og regnjakke eller må man ha skotrekk og sydvest også?


Holder det med to kjeks eller må jeg ha med et par poser Real turmat og primus?


Holder det med to unbrakonøkler eller må jeg ha med styrelagerpresse og rettestativ også?

Nå er det sikkert mange som rister på hodet og sier "det er jo lov å bruke sund fornuft". Ja, hvis målet er å pakke sekken på en måte som gjør at man vet at man klarer seg trygt over fjellet så holder det med sund fornuft. Hvis man derimot skal følge reglene så må man få vite hvor den faktiske grensen går.

To kjeks er ikke mat. Real turmat og primus er overkill. Så hva må jeg ha med for å oppfylle kravene og være sikker på ikke å bli diskvalifisert eller få tilleggstid? Fire kjeks? Tre kjeks og en banan?

Jeg synes det er liten tvil om at Birken må finne ut av disse reglene før neste års ritt. Enten så må de skrive en eksakt pakkeliste, eller så må de holde seg til 3,5 kg-regelen og stole på at folk klarer å ta vare på seg selv.

Hvilket sett av regler følger normalt du?

De gamle utdaterte eller de nye oppgraderte?

Presisering i nyhetsbrev 22.8, sendt til alle påmeldte;

Ryggsekk/bekledning
Alle deltakere, uansett klasse, må bære sekk som skal veie minst 3,5 kg. Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at sekken skal inneholde: ekstra klær (tørt tøy, ull, regntøy/vindtøy, votter og lue), mat, verktøy, slange og lappesaker. Vi anbefaler å ta med pumpe.

Sekken skal bæres på ryggen under hele rittet. Kontroll av vekt og innhold blir gjennomført. Rytterne er selv ansvarlig for at sekken ikke er for lett ved målgang. Deltakere som har for lett sekk, mangler viktig innhold eller som ikke bærer sekk vil få tillegg i tid eller bli diskvalifisert.

Presisering i nyhetsbrev 22.8, sendt til alle påmeldte;

Ryggsekk/bekledning
Alle deltakere, uansett klasse, må bære sekk som skal veie minst 3,5 kg. Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at sekken skal inneholde: ekstra klær (tørt tøy, ull, regntøy/vindtøy, votter og lue), mat, verktøy, slange og lappesaker. Vi anbefaler å ta med pumpe.

Sekken skal bæres på ryggen under hele rittet. Kontroll av vekt og innhold blir gjennomført. Rytterne er selv ansvarlig for at sekken ikke er for lett ved målgang. Deltakere som har for lett sekk, mangler viktig innhold eller som ikke bærer sekk vil få tillegg i tid eller bli diskvalifisert.

Og det samme sto i avisen som alle deltakerne fikk i posten noen dager før rittet.

To kjeks er ikke mat. Real turmat og primus er overkill. Så hva må jeg ha med for å oppfylle kravene og være sikker på ikke å bli diskvalifisert eller få tilleggstid? Fire kjeks? Tre kjeks og en banan?

Hvis dette er teksten som sto i avisa og på nett holder jeg fast på mitt: / betyr «eller». Det er derfor, rent bokstavelig, valgfritt om en velger vind- eller regntøy.

Denne detaljen, sammen med resten av den ulne (sic!) teksten som beskriver innholdet i sekken, er nok til at jeg mener Birkebeinerrittet bør svelge stoltheten og trekke fra de 15 minuttene som Bolstad er så sinna på.

Disse reglene er så utrolig dårlig gjennomtenkt, formulert og kommunisert at hvis Tone Lien hadde LITTE granne baller, hadde hun lagt seg flat og innrømmet at "dette har vi klønet til".

Jeg håper hun blir overkjørt i retten av noen som greier å slå henne i hodet med den logiske sansen hun tydelig ikke er utstyrt med. Jeg tror Birken-ledelsen i fravær av mottak for rasjonell argumentasjon trenger den lærepengen når de ikke er i stand til å ta den innover seg for egen maskin.

hvis Tone Lien hadde LITTE granne baller

Jeg tror at Birkenadm satser alt på ett kort; nemlig at Bolstad har skrevet under på at hun ikke hadde noe i sekken. Og juridisk tror jeg det holder i massevis, dersom det skulle gå så langt (selv om jeg tipper at dette ender med forlik).

Og tenk hvis Birken kommer med en pakkliste for rennet som skal gjenspeile været i mars måned og ikke august som er temaet i denne saken.

De har redan regler angående vad man ska ha i säcken.
http://www.birkebeiner.no/Birkebeinerrennet/Om-selve-rennet/Regler/

Det värsta vädret som jag tror är realistiskt att det kan bli i mars och augusti är ett par plusgrader och ösregn. Det är nog troligare att det blir det i augusti än i mars.

Drømmescenario:
1. Birken forteller eksplisitt hvilken sekk som SKAL brukes under rittet
2. Birken forteller nøyaktig hva som skal være i sekken
3. Birken forteller nøyaktig hvilke dekk som skal brukes, enten i 26" eller 29" variant

Sånn, der var 75% av trådene i ts-forumet neste år borte

Dette er et interessant krav: "Sekken skal bæres på ryggen under hele rennet". Videre: "Av sikkerhetsmessige årsaker er det ett absolutt krav at sekken skal inneholde: vindtøy, tørt undertøy, drikke, mat og skismøring." Med mindre man får til å ta ut skismøringen uten å ta sekken av ryggen så kan man altså ikke bruke skismurningen i sekken før man har brutt. (Om man får til å ta ut skismurning uten å ta av sekken så må man selvsagt la noe smurning være igjen i sekken, slik at den fortsatt inneholder skismurning i hht. kravet i andre sitat).