Tour de France 2011

Man kan da fint pådra seg fysiske skader av skyting, høydehopp, lengde, stup, alle kastøvelser osv osv

Gi denne høydehopperen et våpen og det kan fort forekomme andre fysiske skader

http://www.youtube.com/watch?v=Lmr-tW4u0dY

Hvordan blir Paris på søndag? Jeg er på gjennomreise for å finne flyet hjem på kvelden. Er det fullt kaos i kollektivtrafikken? Er det mulig å få et glimt av heltene?

Og selv om man kanskje ikke blir særlig svett av selve hoppet eller kastet, så regner jeg med at det kreves en del oppvarming og styrketrening som man blir svett av.

Ha ha ha!!

Fantastisk av Edvald i dag! For en rytter!

Fullt mulig. Paris er godt dimensjonert for mange turister. Skal du stå i den "norske" svingen eller helt inne ved gjerdene må du nok være på plass tidlig om morgenen. Er du passe høy kan du få plass og god utsikt i 2. eller 3. rad langs Champs-Élysées alt fra noen timer før til 30 min før de kommer inn for første gang.

Debatt rundt Norges største idrettutøvere.

Det har vært mye diskusjon rundt idretthistoriker Schanke (eller hvordan det staves) sine meninger rundt Thor Hushovd resultater kontra andre store idretts menn i andre idretter. Jeg synes det er en vanskelig debatt. Man kan vurdere en prestasjon i lys av minst to ulike mål. Man kan se på prestasjonen i lys av hvor stor deltagelse en idrett har, men man kan se på den fysiske prestasjonen uten å kreve at mange andre gjør direkte det samme.

F.eks mener jeg at på bakgrunn av flere ulike parameter, som tester av o2 opptak og andre kondisjonstelaterte tester, prestasjoner i sammenlignbare idretter, treningsmengde/kvalitet og generell helhetsevaluering av prestasjon kan si at Bjørn Dæhlie var en fantastisk utøver helt i verdensklasse med utøvere i større idretter. Ser du på en vurdering av prestasjon alene kan man i teorien ha et nivå som er skyhøyt selv om man er eneste utøver som praktiserer denne øvelsen. Dette er selvsagt svært lite sannsynlig i praksis, men teoretisk er det mulig. For å ta et søkt eksempel kunne man si at hvis Usein Bolt startet en ny idrett som heter 200 meter terrengløp så ville han sannsynligvis raskt holde et nivå som er skyhøyt. Om så 1 milliard andre mennesker begynte med denne idretten ville neppe noen av disse kunne slå Bolt som til nå var eneste utøver i 200 meter terrengløp. Det går altså ann å ha holde et kjempenivå i en liten idrett. Selv om nivået kan være kjempehøyt, vil det uansett være lettere å vinne en medalje i en idrett som har få utøvere, siden det tross alt er lettere å slå 3 mann med kjempenivå enn å slå 500.

Problemet for de små idrettene er selvsagt å måle nivå. Man kan vanskelig vite at Bolt er verdens beste i 200 meter terrengløp før han har testet seg mot andre. I fotbal, friidrett og svømming f.eks. vet man med stor sannsynlighet at nivået er høyt siden så ekstremt mange driver med det. Når så mange prøver å bli god, vil alltid noen bli ekstremt gode. Er du best i en verdensidrett, som jo også sykkel er, er du garantert god. Idrettshistorikeren trekker frem flere flinke idrettsutøvere. Jeg sitter ikke med statistikk over hvor mange utøvere det er i ulike idretter i verdenssammenheng, men jeg personlig kjenner ikke mange brytere som er 52 kg. (Jon Rønningen)

Han setter også fingeren på at ikke våre utøvere er i sammenlagt kampen. Her mener jeg han bommer noe på argumentasjonen. Litt av tingen med sykkel er at det foregår flere parallelle konkurranser. I den store konkurransen om sammendraget er det også konkurranser om å være raskest, ha det beste laget, være mest aggressiv, best å klatre osv. Hvis det hadde vært en konkurranse om å være en best allrounder ville våre utøvere ligge i toppen sammen med bla Gilbert. I praksis er det bare 10-30 mann som i et felt av 200 prøver å sykle raskest mulig i sammendraget. Når det er sagt er det sannsynligvis de 10-30 beste kortene i sammendraget. (Selv om det finnes enkelte unntak med sterke hjelperyttere. ) Det er også bare 10-20 mann som prøver å vinne spurten i feltet, (men dette er de 10-20 beste spurterne). Disse utøverne har tidligere vist at de er sterkere enn sine hjelperyttere.

Når det gjelder det å vinne en 3 ukers tour synes jeg det er noe som er litt dumt med sykkel. (For å komme med noe kritikk til denne fantastisk spennende sporten) Man legger opp tourene slik at det i praksis utelukker alle utøvere som er noe særlig over 70 kg. Dette ved å ha et enormt stort innslag av ekstremklatringer i stede for f.eks tempo. De lette klatrerne blir trukket fram av vannbærer på flatene, og kjører fra supersterke atletiske utøvere som Cancellara i fjellet fordi disse blir for tunge. Skulle konkurransen være mer rettferdig burde det egentlig være like mange tempoetapper som fjelletapper. Jeg forstår at dette aldri vil skje og samtidig at man velger å ha mye klatring pga underholdningsverdien for publikum. Men skulle man gi sjansen til at en større andel av verdenssyklister kunne vinne sammenlagt burde man gjøre noen grep. I et ekstremt tilfelle hvor man hadde syklet hele Tour de France som tempo etapper med individuell start, der både flate etapper og fjelletapper hadde blitt kjørt alene ville helt andre utøvere kunnet vinne. Jeg tror nok f.eks Contador enda ville være blant de aller best sammen med f.eks Evans, men også en utøver som Edvald B Hagen, Tony Martin og kanskje Cancelara ville kunne hevde seg. Det er ingen andre kondisjonsidretter jeg kommer på (bort sett fra bakkeløp) som i så stor grad favoriserer lette utøvere (Vel å merke når vi snakker om 3 ukers tourer). Hadde man f.eks i langrenn skulle gjøre det samme hadde utøvere som Northug vært helt sjanseløse. Da hadde Johaug typer vunnet alt.

Uansett jeg mener Hushovd er en utøver som trygt både kan sammenlignes og til dels overgår utøvere som Rønningen, Holmann, og Tufte, men samtidig vurdere jeg dem nå i lys av en subjektiv vurdering av deres idretter kontra sykkel. I en ideel situasjon skulle jeg vært i stand til å vurdere deres prestasjoner i til dels mindre idretter enn den Hushovd deltar i, men vanskelighetsgraden av en slik vurdering er på et slikt nivå at jeg må streke hendene i været og si at jeg ikke kan gjøre annet enn å evaluere med et betydelig innslag av nedvurdering siden deres idretter er mindre enn det sykkel er.

Debatten om prestasjoner og hvilke idretter som er størst i verden bør legges død en gang for alle. Det er et udiskutabelt faktum at den største norske idrettsbegivenhet gjennom alle tider er gruppespillkampen mot Brasil 23. juni 1998 i Marseille, Frankrike!

Her handlet det ikke om å forsvare OL-gull, VM-medaljer eller TdF-sammenlagtseier. I en kamp som ikke var av noen betydning for Brasil, bortsett fra at de aldri har tapt en gruppespillkamp i VM, så klarte vi å komme til 8-delsfinale. Hushovd, Tufte, Northug, Bjørndalen, osv. når Kjetil Rekdal såvidt opp til knærne.

Det er sjeldent det norske folk strømmer ut i gatene etter en seier, men denne kvelden gjorde vi nettopp det! Det kan sammenlignes med da vi ble klare for VM i 94 eller da Kronprins Harald kom tilbake på norsk jord i 1945.

Sånn helt objektivt sett altså ...

Etgodt innlegg syns jeg. Når det gjelder TdFsrutevalg de siste årene er jeg helt enig, klatrere har blitt favorisert. nå behøver man ikke legge opp til likr mange tempoetapper som klatretapper for at tempohestene skulle hatt en sjans på seier, de er mye bedre til å klatre enn du tror.

Du skal heller ikke gå veldig langt tilbake i tid for at verden var anerledes. Når Pantani vant touren var det en kjemepsensasjon fordi ekspertene mente at det ville være u ulig for en klatrer å vinne, dette fordi touren i over 10 år hadde vært dominert først og fremst av tempohester (Indurain, Lemond, Ullrich, og til en viss grad Riis).

Hvis touren hadde lagt inn si for eksempel 120 km med tempo tror jeg Cancellara hadde vurdert å gå for sammenlagten, Edvald også. Contador hadde fortsatt vært i toppen men han hadde hatt hard konkurranse. Problemet er at Schleck brødrene hadde vært sjanseløse og jeg tror TdF ledelsen føler at disse kara er gode markedsføringsobjekter og ønsker at de skal få en seier.

Mye tempo er kjedelig å se på, men likevel helt nødvendig for at rittet skal være spennende. De siste årene er det de utgavene med mest tempo som har vært de med mest spenning.

Dette er fordi at de med temposykling som svakhet MÅ angripe for å ha et godt nok forsprang til tempoen. Når det er lite tempo får vi en slik situasjon vi ser nå med Schleck brødrene: De er ute av stand til å angripe fordi de er redde for å bruke for mye krefter og tape i fjellene. Fjelletappene er rett og slett for viktige til at de tør å ta sjanser.

Støttes, bortsett fra at jeg tror tempo hadde vært topp å se på hvis de hadde produsert det på samme mpten som vi gjorde 5 mila i kollen i gamle dager.

Kamera stående på sjekkpunkter for eksempel hver 7 km, det hadde blitt kjempespenende!

Åhh,håper det smeller skikkelig idag.
Tipper/håper Sánchez og Contador rykker fjellet og kjører like rått som Edvald utfor.

Dette kan bli farlig. Om Monfort og Posthuma har spart nok krefter kan det holde for Andy. Det hele er avhengig av hjelperytterne hans fordi han vil aldri klare det alene i motvinden opp mot Col du Lautaret.

Der smalt det fra Andy Schleck allerede i andre bakken, gitt. Dette blir riktig spennende.

Godt trekk av Leopard Trek å sende Maxime Monfort i brudd, slik at Andy kunne angripe og ha noen til å veilede ham ned fjellet.

Samme som Heras gjorde for noen år siden, for å vinne Vueltaen.

Hva snakker Sammy og Fingerbang om? "Jeg gir deg 1 million om du stikker først" "Nei, ikke faen, pendecho"

Herlig!
Hvis dette holder inn så tar jeg meg en god kopp kaffe og en mandelstang!
Nei,faen heller jeg tar meg like godt to mandelstenger!

Tør ikke tenke på hva en Tour seier vil gjøre med egoet til Andy. Men likevel imponerende at han turte å gjøre dette.

De andre favorittene gir bort seieren. Szmyd og Navarro har ikke nok krutt i beina. Lederne må ta ansvar selv.

Andy ser ut til å være i sitt livs form i dag. Fire minutter til alle favorittene. FIRE.

Kanskje, men er nok de andre som er i sitt livs dummeste øyeblikk. Har aldri sett så fæl taktisk kjøring. De gir bort seieren...

Det er sant, ponka00.

Edit:Tar en liiiiten smakebit....

Hahaha. Flott, Simon.

Mandelstang er forøvrig en meget undervurdert sjokolade,passer fint til en liten

Evans med et desperat forsøk på å begrense tidstap. De må nok håpe på at Andy har brukt så mye krefter i dag at han sliter i morgen. Eller at han sprekker nå.

Voeckler følger Evans,ikke noe godt tegn for Evans.
Tror Contador ikke har mer å kjøre med,gi den mannen en biff!

Evans graver sin egen grav, tror jeg.

Evans sin eneste sjanse er å kjøre. Og han har sannsynligvis kjørt Contador av lasset i sammenlagt-konkurransen

Contador sprekker,rett og slett tomt ser det ut til,det kan fort bli mange sekunder,eller over minuttet!

Sterkt av Eurocard,rett og slett imponerende!
Voeckler beholder faen meg trøya,yeeezesss!