Dekkvalg til Farrisrunden?

Jeg syklet Raumerittet i helgen i mye gjørme på Schwalbe Rocket Ron. De funket bra, men var ganske sugende på løs grus. Jeg skal sykle Farrisrunden kommende helg og lurer på om jeg skal ta på meg bryet med å skifte til Continental Race King 2.2 Supersonic som jeg har liggende til det rittet. Har aldri syklet Farrisrunden før. Mer krevende enn Raumerittet? Noen tips?

race king 2.2 er utmerket på farrisrunden

Nye Race King 2.0/2.2 RaceSport skal både være lettere og ha mer punkteringssikkert samt mindre rullemostand enn supersonic dekkene.

RaceSport er noen gram tyngre enn Supersonic pga mer gummi. RS er beregnet for slangeløs bruk, mens SS er beregnet for bruk med slange.
Se vekttabell her; http://www.conti-online.com/generator/ww...aceking_en.html

Ok. Takk for info. Så nå at jeg sammenlignet RaceSport med fjorårets Supersonic :s

Det er vel ingenproblemer å kjøre med slange på de RaceSport dekkene selv om det er beregnet for slangeløst??

I virkeligheten er det bare 10 gram på de jeg har veid. Hvis det øker punkteringssikkerheten så er det verdt det

Maxxis Ikon, Schwalbe Racing Ralph 2,25, Conti Race King 2,2. Alle disse dekkene er supre til så godt som alle av norske maratonritt. Set and forget.

1/3 av Farrisrunden foregår vel på asfalt?

Farrisrunden har stort sett ganske fast grusdekke på partiene som ikke har asfalt. Unntaket er de ganske korte terrengpartiene, men disse består stort sett av ganske fin sti (med enkelte unntak). Med tørre forhold er RK trolig bedre enn Rocket Ron, men jeg ville ikke brydd meg om å bytte om det blir vått (hvis du har Pace Star-utgaven, dvs 2011). Da kan det være greit med det litt mer åpne mønsteret som ikke pakker seg så lett pluss ekstra kantgrep. Men RK blir vel aldri feil, det heller. Jeg har ikke syklet på dette dekket selv men det er mange som er store tilhengere av RK. Bare de hadde laget det dekket for 29ere også :-) (ja, jeg vet det finnes en tung billigversjon som jeg ikke vil ha).

Hei Øyvind..

Du som har testet endel dekk og som jeg syntes gir objektiv beddøming av div deler dere tester.. Hva er din mening om Pannaracer: razer MX light 2.3.

Brukte de på Raumeren, men syntes egentlig ikke at de trillet veldig braeller at de sitter noe særlig da det er vått i terrenget..

Har liten erfaring med Panaracer Razer 2,3, men den lille jeg har er av et litt hardt dekk(gummiblanding) som ikke sitter helt topp på våte røtter, men som ruller bra og føles ok solid.
Helt fint til maratonritt uten mye stiinnhold og sikkert supert i Farrisrunden.

Har Panaracer Razer MX 2.3 og har syklet både Vestmarkrittet og Raumerrittet på dem i år og er strålende fornøyd med grep og volum.

Overgangen fra Kenda Karma var mildt sagt stor og dersom Razer'n sitter dårlig på sti, så blir jeg skremt av hvor tøft jeg skal tørre å kjøre ned Gruvelia med dekk som har grep;-)

Har aldri syklet Farrisrunden før, men jeg kommer til å la dekka stå på også på til helga. Funka dem i de steinete utforkjøringene i Vestmarkrittet og i søla i Raumerrittet, funker de helt sikkert også på Farrisrunden.

Det står på Raven 2.2 hos meg nå. Er det veldig gambling å bruke dem? Alternativet er ett rocket ron og ett racing ralph dekk (begge 2.25)...