Varför är det bättre att dela med kateten än med hypotenusan?
Ikke av noen annen grunn enn at det er det som er det matematisk vedtatte
Nja, stigningsprosent är nog inget som är matematiskt vedtatt. Däremot är det nog vedtatt i en del tillämpningar.
Derivata och lutning är matemastiska konsept men då multipliserar man inte med 100 och börjar prata om prosent.
Rent matematiskt beror det ju också på vad man har som x och y axlar. Det är ju också vanligt att ha sträckan längs banan som x axel och då överenstämmer höjd/(faktisk distans) med det matematiska konseptet derivata.
og siden stigningsprosenter gjerne skal sammenlignes så er det jo fint om alle regner dem ut på samme måten.
Ja, men jag tror ganska många faktiskt inte räknar ut det på det korrekta sättet. Jag tror i alla fall aldrig jag har sett någon gjöra det i praktiken i samband med sykling. Det är backens höjd/backens längd som används.
Litt dumt da å prøve å lage en ny standard bare fordi man er matematisk utfordret.

Det är väl snarare min djupa matematiska insikt som gör att jag motsier mig visa relativistiska dogmaer.