Drop it like it`s hot...

Pass deg, Dan. Nå kommer steinene til å hagle.

Ta imot Jesus. Da vil du få den Hellige Ånd og Han vil vise deg hva som er sant;)

Dette er det vi på svensk kaller snömos. Det vil si ord som ikke betyr noe som helst for noen andre enn de som sier dem. Som jeg har sagt tidligere i tråden, den interne jargongen funker dårlig i offentligheten.

DavidS: Ta imot Jesus. Da vil du få den Hellige Ånd og Han vil vise deg hva som er sant;)

Takk for det, men skjønner du ikke hvor utrolig arrogant det virker når noen så hardnakket mener å sittte på den ene sannheten i en relativ verden?

Er det mer arrogant å hevde èn absolutt sannhet, enn å hevde at all sannhet er relativ, som en absolutt sannhet?

"Diskusjonen" på Facebookgruppa vi prøver å få omvendt/stengt kan kanskje sammenlignes med denne. Det er i utgangspunktet to sider. og de som diskuterer kommer mest sannsynlig ikke til å bli enige.

... så vurder i alle fall tanken om at alt dette kanskje ikke er resultat av et tilfeldig kaos...

Nå begynner vi å nærme oss noe som kan være verdt å diskutere. Er det slik at alternativet til "tilfeldig kaos" er en "allmektig skaper", eller finnes det andre forklaringer?

_________________________
"I'd take the awe of understanding over the awe of ignorance any day." - Douglas Adams

For å vinkle det på en annen måte: er man helt overbevist på at noe er den eneste veien til evig liv, er det mildt sagt lite omtenksomt å ikke fortelle det videre.

Sykleguten kan bare la andre i fred og slutte med religionspjattet sitt.. vel.. det ville vært egoistisk, arrogant og idiotisk og ukjærlig og u name it..

Hva mener du?

Kristningen av Norge

Kristendommen hadde på denne tiden begynt å få fotfeste i Norge, med ganske spredd, og mange var kristne i navnet, men fulgte ikke den kristne tro så nøye. Det var besluttet på lagtingene rundt i Norge at kristendommen skulle innføres. Noen steder var det problematisk å kristne folket, mens de fleste steder gikk det greit. Snorre Sturlason forteller historier om folk som ble drept eller lemlestet når de nektet å oppta den nye troen. Olav hadde også tatt med seg 4 biskoper fra England. Den viktigste av disse var bisp Grimkjell. Han var Olavs nærmeste i kirkesaker.

Ca. 1023 ble det avholdt et kirkemøte på Moster, med biskopene og kongens menn, der kristenretten skulle vedtas på Mostratinget; det vil si Kirkens lover. På dette tinget ble kirken knyttet til kongen, som en statskirke. Den nye loven omtales som «Det store sedskifte». Loven (1024) begynte slik: «Det første i vår lov er at vi skal bøye oss mot aust og be til Kvite Krist om godt år og fred, at vi må halde landet vårt bygd og drotten vår ved helse. Han være vår ven og vi hans vener og Gud være ven åt oss alle.»

Her ble det blant annet forbud mot å sette ut barn og treller skulle kjøpes fri. Flerkoneri blir forbudt. Nyfødte barn skal få leve og ikke settes ut i skog eller mark. Det blir satt strenge straffer for voldtekt og kvinneran. Kjøttmat blir forbudt på fredager. Det skal fastes hele syv uker før påske. Det blir nedlagt forbud mot å gifte seg med slektninger inntil syvende ledd. Nyfødte barn skal føres til kirken for å døpes. Det blir forbudt å gravlegge de døde i hauger eller røyser som i hedensk tid. Liket skal føres til kirken og begraves i hellig jord. Begravelse i vigslet jord blir nektet udådsmenn, kongesvikere, mordere, tyver og selvmordere. Kirker skal bygges i hvert fylke. Biskopen rår over dem og skal tilsette prester. Menn innenfor fylkesgrensene har ansvar for kirkenes vedlikehold og prestenes underhold.

Olav reiste mye rundt etter dette, for å holde ting med bøndene, og lese opp kristenretten. Her møtte han mye motstand, fordi disse lovene stred mot de skikkene som ble praktisert. Olav truet med både død og lemlestelse, og tap av eiendom. På denne måten skaffet han seg mange fiender. Han praktiserte likhet for loven, dvs at storfolk ble straffet på samme måte som bønder.

Signaturen din går vel langt i å svare på akkurat det spørsmålet

Som dere sikkert skjønner så synes jeg misjonsarbeid er arrogant, egoistisk og bare viser en manglende empati, selv om de som driver med det sikkert synes at det er omsorgsfullt, altruistisk og viser på en fantastisk empati.