Pedaler; SPD, Look eller Cranks?

Jeg skal skaffe meg noen pedaler som ikke koster skjorta, og har noen alternativer klare.. Spørsmålet er om noen av dere har preferanser/ motforestillinger mot noen av disse?

*Crank Brothers Egg Beater SL
Lette, små og får god tilbakemelding på cyclecomponents

*Look Quartz
Små, lette og får også skryt (men får man "klikket" når man klikker seg på?)

*Shimano SPD XT (M770)
Noe tyngre, og hvordan renser de seg etter gjørmeturer?

Har kjørt med Shimano pedaler siden jeg startet å sykle i terrenget og de er det klare første valget for meg. De tåler ALT, trenger lite eller ingen vedlikehold (jeg har ikke giddet) og de slipper og klikker rett inn hver eneste gang.

Kjørte Shimano før, og er nå gått over til Look Quartz Carbon. Storfornøyd med byttet, og klikket er der det Det er dog viktig å lese manual for montering av cleats.
På mine Shimano SH-M225N sko var det nødvendig med påmontering av 1mm spacer for at pedalene skulle låse ordentlig, og med riktige spacere får jeg et godt klikk idet de smetter på plass.

har kjørt på look sine tre sesonger nå og er storfornøyd. Lite vedlikehold, tåler "alt" og sitter godt

Jeg har brukt Look Quartz en stund og er ikke særlig imponert med annet enn at de er lette og billige.

Les testen her:
http://terrengsykkel.no/index.php?id=2455

og mine kommentarer Her:

Når jeg har slaktet Look så må jeg få skyte inn at de tross alt er bedre enn Crank Brothers som jeg har svært lite positive erfaringer med. Mine har oppført seg som følger:
Eggbeater SL: Slark i bushinger etter tre måneder til tross for intens smøringsregime. Vernstre pedal har klappet sammen to ganger ved kontakt med stein.
Candy SL. Plastplattform på høyre pedal har blitt slitt ned der "låsemutterkoppen" sitter så den har blitt borte. Det er ikke nok gjenger igjen til å skru fast en ny. Slark i bushing etter to måneder. Eggbeater "gammel type" massiv slark i bøylene.

Mine favorittpedaler er pt. Shimano 540 og oppover. Gamle Time ATAC og så under en viss tvil X-pedo.


Men for all del. Mange er fornøyd med både Look og Crank Brothers. De er ikke for dyre og ganske lette. Hadde de bare vart og fungert bedre ville ting vært bare bløtkake.


LarsB

Hei - har også problem med slark i Eggbeater. Har ikke forsøkt å skifte innmaten, det har kanskje du? Er det vanskelig/dyrt? Hva så med X-pedo? Er det noe spesielt som er galt med de?

rettelse, har kjørt look 4x4, ikke quarts. Litt rask i svingene her Men står fortsatt for at det er en nydelig pedal! Ingen problemer til mitt bruk (smålubben syklist på ymse sti og fjell og deltagelse i ulike sti/grus-ritt)

http://www.mtbr.com/cat/drivetrain/pedal/look/4-x-4-clipless-/PRD_362213_135crx.aspx

Jeg kjøpte et overhalingssett til Crank Brothers. Det inneholder nye foringer og lagre og tettningsringer. Før jeg kom så langt som til å overhale Eggbeaterene gikk Candyene heden. Da solgte jeg settet til Dan så jeg har ikke byttet delene i praksis. Det er imdlertid ikke særlig kompliserte saker og alle som kan lese en bruksanvisning og ikke har 11 tommeltotter bør få det til.

Det er ikke noe spesielt galt med X-pedo. Jeg har et par som er to sesonger gamle som daglig/treningspedaler på den ene sykkelen min. De funker helt ok. Det litt slark i pedalfestet på den ene siden av høyre pedal som merkes på grus og asfaltstrekker. Det er det eneste slitasjeproblemet. Ellers er de som en mindre raffinert utgave av shimanos pedaler. Litt røffere inn- og utklikking, litt mindre målsøkende å tråkke inn i enn Shimano og litt lettere og mindre areal enn Shimano. Får du dem til en OK pris er det et helt greit valg.

Edit: Jeg har den rimeligste modellen av den nye typen. Dvs disse M-Force med cromo kropp men med svart stålaksling:


http://xpedo.com/pedals/mf.htm#


LarsB

Jeg må si at denne slakte-testen virker noe rar. Det skrives at tester ikke har hørt noe positivt fra noen om denne pedalen, at det bare er negative opplevelser.

Likevel synes jeg disse pedalene er brillefine, og observerer at det er en til i tråden som er fornøyd med look.

Kan det være smak og behag? Om man har mulighet til å prøve pedalene før kjøp kan nok dette være det beste Jeg tok en sjanse og kjøpte uprøvd, men ble fornøyd likevel.

bruker Look Q og har hatt de et år, de fungerer bra på grusveier, men opplever å slå de ut av i terrenget innimellom.
Er fornøyd med den gode flaten som Look gir, men kan være enig at den kan være litt løs i terrenget, men heller det enn å sitte spikra, så som mye annet du må prøve og finne ut av hva du liker og krever av en pedal

blåser litt liv i denne, prøvde sykkel med look quartz idag men opplevde at det kom klikke-lyd i pedalen i hvert opptråkk. (føles ut som det glipper litt)
er det cleatsen som er feil innstilt for det går vel ikke ann å stramme noe på denne slik jeg ser det.

Her må du nok frem med plastskivene å begynne og prøve deg frem.

har rota bort plastskivene unntatt de som alt er under skoa. tar av de og prøver da. ellers blir det å bruke gode gamle cb-pedaler

Noen flere som har erfaringer med disse Quartz pedalene fra Look? Jeg har Time, men usikker på om jeg tørr bytte for å få mindre vekt...er jo veldig fornøyd med funksjonen

Eg har eit komplett sett liggande i original-boksen.

For 100,- pluss porto skal eg sende dei over til deg, så får du testa sjølv..


(Dei fungerte fint for meg -- bortsett frå nemnde "utklikk" i gitte situasjonar.)

NjalVM: Er dette førsteutgaven av pedalene, eller den oppdaterte?

Vurderer også Quartz. Er cleatsene kompatible med Time pedaler? De ser like ut syns jeg. (jess, jeg har googla)

ikke kompatible.


LarsB

Takk, da blir det kanskje Atac.

Selv har jeg gått over til CB fra SPD, og liker det at man har litt mer sideveis vridning i låst posisjon på CB ift. SPD som er relativt låste. På den måten føler jeg at posisjonen/ vridningen på kneet blir bedre, og syklingen mer skånsom.

Har brukt DBs EB og Cindy, og har vel begynt å like Cindyen noe bedre. EB veier mindre, men i terrenget/på sti er de litt mer knotete å få foten festet i når all konsentrasjon må være forover.

Jeg har tidligere brukt Time Atac i flere sesonger, før jeg gikk over til CB. Har nå brukt cb i tre sesonger, og denne sesongen monterer jeg på de "gamle" Time padalene igjen.. Samme gode funksjon på disse som cb i forhold til sideveis bevegelse, de er nesten like lette men den store forskjellen er uten tvil holdbarhet. CB tåler jo kun en sesong før de er slarkete, mens Time holder sesonger... Da er valget lett for meg, gidder ikke å kjøpe nye pedaler eller bytte deler hver sesong på pedalene.

Lurer på om de har tatt litt grep på 2011 versjonen, og det blir jo spennende å test. Har ikke selv opplevd så mye slark på de 2009-EB pedalen jeg har, men jeg har heller ikke studert dette i detalj.

De skal ha gjort endel endringer ja, siden de "gamle" modellene holdt dårlig, men er jo ingen selvfølge at de holder noe bedre av den grunn:). Selv om jeg tror at de nå holder lenger, så tar jeg heller å velger pedaler jeg veit holder, og som er minst like gode. Lette er dem også:).

Angående Look/SPD, så har jeg gjort en oppdagelse nå. Etterhvert som jeg utfordret meg selv litt mer på bratte nedoverstier merket jeg en økende tendens til ufrivillig utløsing av foten. Jeg hadde ikke hatt det før, derav min uttalelse lenger opp i tråden. Jeg prøvde å analysere litt av hva som egentlig skjedde og kom fram til følgende:

Jeg har en tendens til å stå litt "på tå" i utforkjøringer, ikke ekstremt men peker ikke hælene nedover. Ettersom det er den fremre bøylen på Look pedaler som er fjærbelastet, hoppet foten ut hver bidige gang jeg traff litt forkjært på en stein, rot eller whatever. En kamerat som også kjører Look har aldri opplevd det, men så står han med hælene mer ned.

Resultatet etter diverse skrammer, skraper og ballemos på sete og bakhjul er at jeg skiftet til SPD. Det virket bare enklere å skifte pedaler enn å prøve å legge av seg den uvanen. Er ikke annet å si at min forrige uttalelse ang Look kom når jeg var for pysete til å utfordre meg selv

Da har jeg kjøpt, og prøvd den nye utgaven av Look Quartz i noen uker. Og de sitter. Med Shimanosko skal man ha 1,5mm spacere. Jeg mistet 0,5 spaceren under huset og har nå på 2mm. det går like bra. Sitter fast alle veier. Også ved OTB :-)

Eneste jeg har å utsette så langt er at det ikke går an å justere klossen sidelengs på skoa, slik du kan med SPD klosser.
Det kan resultere i at innerlæret gnisser på pedalarma når man tråkker.

Hva er forskjellen på ny vs gammel Quartz?

De nye skal vel ha en annen konstruksjon på fjæra, og så tror jeg det har kommet til en plastikduppedings på ytterst på akslingen, under fjæra.

De skal iallefall ha kvittet seg med problemet med at man skled sidelengs ut av pedalene etc.