GPS-computer/Klokke, hvilken?

Jeg har fått dispensasjon til å bruke skattepenger på en Garmin Edge 800 (Jippi!). Men så har jeg begynt å tvile litt. Er den verdt pengene? Slik jeg ser det har jeg flere alternativ for å få oppfyllt mitt ønske om treningsdata og gps i en og samme dings. Mine alternativ er som følger:

- Garmin Edge 500, flott dings til grei pris. Kun til sykkel.
- Garmin Edge 800, flott dings til ugrei pris. Med kart. Kun til sykkel
- Garmin Forerunner 305. Flott klokke til veldig fin pris. Kan brukes til all trening.
- Polar CS600X, flott dings til middels pris. Kun sykkel og må kjøpe GPS-mottaker i tillegg.

For øyeblikket er en 305 med sykkelfeste det beste alternativet oppe i mitt hode både funksjonelt og prismessig. Men det varierer hva jeg helst vil ha. Dingsofilen insisterer på det dyreste og kuleste (800) men treningsnarkomanen heller mer mot en 305. Dingsofilen og økonomen sier 500. Polar er kompatibel med alle sensorene jeg allerede har dobbelt sett av.

Jeg er i villrede. Hjelp meg med gode argumenter.

Jeg har 2 måneder før jeg må ta en beslutning.

Har sett 800 til hyggelige priser på ebay. Klart, jeg vet ikke om de mangler et eller annet sammenliknet med de som selges i Norge. Annet enn norske kart da

305 ser jo ikke ut som en ugrei dingseboms da. Ble litt sugen på den selv nå faktisk... Fartssensoren på billigpolarcomputeren min har konka, så er jo en god mulighet til å kikke litt rundt

Hvis du bruker 1995,- på Lefdal så får du en Edge 705. Jeg har hatt min i en sesong, og er imponert over hvor mye juling den tar. Jeg bruker den også til ski, men da ligger den i lomma eller i sekken. Kartet har redda meg på ukjente stier... Funker bra for meg, men klokke er det ikke. Konemor har en Forerunner 110, og er fornøyd med det.

Lykke til med valget!

JM

kun for å ha flere valgmuligheter.... http://terrengsykkel.no/ubb/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1154912

Det å kunne ha dingsen på armen har faktisk blitt tungtveiende. Jeg kommer til å bruke rulleskøyter med staver som alternativ trening så snart gs-veien er feiet. Da er det litt pes med noe annet.

Men 305-en er jo ganske gammel. Er GPS-en i den god? Rask og stabil fix, f. eks?

Veldig sympatisk pris på den hos MPX nå (1195,-).

Vil anbefale deg en 310xt, funker til alt!

305 har blitt erstattet av 310xt. Men 305 har også SIRF-antenne så den skal være bra den. Har bekjente som har den, og de virker fornøyd. Selv har jeg 310xt, har hatt den i 1,5 år og er strålende fornøyd.

+1

Fantastisk klokke som funker til alt! Du trenger ikke kart i Norge!

305 er vel forgjengeren til 310xt. Den har jeg og er storfornøyd. Er vel ikke så stor forskjel på 310 og 305 utenom at levetiden på 310 er ca 20 timers mot ca 10 timer på 305.

Her er iallefall en sammenligning av de to modellene
305 vs 310 xt

Fornøyd blir du nok uansett

Men 310xt koster jo dobbelt så mye som 305. Hva er det store argumentet for 310xt over 305?

Batterikapasitet, den er mer egnet til triatlon, virtual partner, fint oppsett for intervaltrening og bedre/lettere overføring til pc.

Vil tro at begge klokkene vil gi deg mange fine treningstimer.
310 xt tror jeg er den beste investeringen min de siste årene.

Hmm... Batterikapasiteten er faktisk dobbel på 310xt-en. Men ingen av dem varer jo lenge nok til f. eks. Trondheim-Oslo.

https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=142&compareProduct=27335&compareProduct=349

310xt-en har også puls-basert kaloriberegning. Det må jo være bra?

Men skal jeg først opp på det prisnivået, hva da med Garmin Forerunner 610?

Samme pris og mye lekrere. Erfaringer med 610, anyone?

Tror jeg leste engang at den kaloriberegningen ikke var helt til å stole på. Men at den var noe av det bedre som finnes på pulsklokker

Det finnes få kaloriberegninger som er til å stole på(untatt oksygenmaskiner osv) men puls-basert er den mest nøyaktige.

Garmin 610 er vel ikke å få kjøpt enda, men skal være rett rundt hjørnet. Den ser digg ut, og jeg vurderer en slik selv. Han her har gjort en rimelig grundig test av den

http://www.dcrainmaker.com/2011/04/garmin-forerunner-610-in-depth-review.html

Sånn ved skumgjennomlesing så blir det nok en 610 hvis det ikke blir en 305. Men 305-en er fremdeles førstevalget siden jeg synes den på papiret er ut til å dekke mitt behov og vel så det.

Men jeg savner noen som kan si noe stygt eller pent om 305-en. F. eks. om hvor god GPS-en er. Hvis GPS-en er mye bedre på 310xt/610 så er det verdt en dobling av prisen. Om GPS-en i 305-en er bra nok er den fremdeles det beste kjøpet for meg, tror jeg.

Var igjennom samme kjøpsprosess i vinter og endte med 310XT. Den er jeg ekstremt fornøyd med. Jeg går mye på ski om vinteren, så de rene sykkelmodellene var uaktuelle. Polar var også uaktuelt, siden de ikke bruker ANT+ og fordi GPS-enhetene deres er separate. 305 er noe større enn 310XT, og har som sagt dårligere batterikapasitet. Bra test her, med en del sammenligninger mot 305: http://www.dcrainmaker.com/2009/09/garmin-forerunner-310xt-in-depth-review.html

Skal det være noe jeg har å utsette på 310XT, så er det at størrelsen gjør at den rister litt i meste laget på håndleddet når jeg sykler grov sti. Gummieringen rundt knappene på høyre side har også fått slitemerker etter å ha gnisset mot borrelåsen på en sykkelhanske under en utforøkt. Vurderer å bestille eget sykkelfeste til den.

Kjøpte 305 før påske så har ikke mye erfaring men stooorkoser meg med klokka! Har ikke hatt noen problemer med GPS`en.
1.økt var innebandy i en gymsal,den fikk med seg det å
Brukt til løping,sykling og kjørte litt av "Sykkelenern" løypa med bil for å få stigningene etc på pc`n.

Lett å laste opp økta til PC etterpå også.
Har kun hatt pulsklokker med batteri før og synes muligheten til lading er genial!

Men som sagt ikke mye erfaring så ikke mye skal til for å gjøre meg glad.

Kjøpte den pga positive tester/annbefalinger og prisen!

Har du vurdert å bruke telefon ?

Har du en smartphone (eks iPhone eller Android), har den GPS-mottaker

Masse gratis-apps som kan benyttes

Jeg benytter selv Endomondo på iPhone

Trenger man pulsbelte er det bare å kjøpe det, og koble mot telefonen via blåtann

Fordelen med telefon er jo at man har en viss sikkerhet ved å ha den med seg. Jeg sykler med sekk, så da ligger den trygt oppi der under trening.

Blåtann-pulsbelte er bare knot, og man må passe på at pulsbeltet hele tiden er ladet opp. Nei, gå da heller for ANT+. Det finnes i hvert fall mottakere for ANT+ til iPhone. Wahoo Fitness lager til og med en casing for styremontering med ANT+. Den er snasen. Tror også de har en iPhone-casing på gang med ANT+ og ekstra batteri.
Også Endomondo selger Wahoo Fitness-stæsjet. Og Endomondo? Jo, helt supert! Laster opp Garmin-øktene mine dit.

De fleste har vel telefonen med seg på tur. Det gir i det minste en viss mulighet for å få tak hjelp om nødvendig, evt. ringe for å fortelle konemor at turen blir lengre enn planlagt.

Jeg har ikke god erfaring med å bruke Endomondo for Iphone. Telefonen har rett og slett for dårlig antenne. Jeg synes det blir for mange hull i registreringen.

Nå har jeg ikke testet med pulsbelte, så jeg vet ikke hvordan akkurat det funker.

Telefoner leverer ikkje like presise data som garmin med barometer. Langt unna, både for posisjon og høgde. Om ein vil måle form i bakkar og estimere watt så er det jo viktig at data er så presise som mogleg. Etter mi meining er alle pulsklokker utan barometer uaktuelt for syklistar som er interessert i seriøs analysering av treningsdata.
Og du vil jo få store problem med batterilevetid på lengre turar med mobiltelefon uansett.

Har ennå ikke mistet GPS-signal på min iPhone 4

Har du eldre iPhone ? I så fall mulig den har dårligere antenne

Ja, poenget mitt var jo at man sannsynligvis har med telefon uansett. Da er det bare å legge inn en app. Ser absolutt det problemet med blåtann at det kan bli knot, ANT+ er nok bedre, så jeg vurderer å skaffe det til min iPhone

Har man ikke smartphone fra før av så kan man jo invester i Garmin eller liknende. Men har man en iPhone/Android liggende så anbefaler jeg å sjekke potensialet i den før man svir av penger på ei dyr pulsklokke, er uansett gratis å teste f.eks Endomondo

Jeg logget mange hundre mil med Endomondo på Android med blåtann-puls i fjor og hittil i år.

Problemet med dette er at det å finne en måte å feste telefonen synlig på er vanskelig. I tillegg ønsker man gjerne å ha informasjonen tilgjengelig hele tiden. Med skjermen på, gps og data kjørende samtidig dør telefonen før oppvarmingen er ferdig.

I tillegg er ikke en vanlig smartphone laget for å tåle den medfarten den potensielt sett kan bli utsatt for på en sykkel.

Det eneste en telefon kan gi meg som ikke sykkelcomputere/klokker kan er live gps-sporing. Det kan jeg strengt talt leve uten.

Hovedgrunnen mot å bruke telefonen er dog batterilevetiden.

Lite tunellar der du syklar skjønar eg

Finnes massevis av styrefester til smarttelefoner. Søk på "handlebar mount" på Amazon, f.eks.
Opplevde aldri at iPhone 4 gikk tom da jeg bruke den med Endomondo. Sjekket nettopp Endomondo-statistikken min, og lengste treningsøkt med tracking på iPhone 4 denne vinteren var på 4:33 timer. Det var selvfølgelig med skjermen avslått, så skal man ha den på styret med skjermen på kontinuerlig, blir det nok ekstremt mye kortere batterilevetid, ja.

Hehe, ingen tunneler i skogen. Helt korrekt!
Forøvrig har jeg tilgode å se en GPS som kan motta GPS-signal inne i en tunnel

Klart. Difor har ein fartssensor på hjulet i tillegg. GPS åleine dug ikkje.

GPS duger helt fint, med mindre man er landeveissyklist på vestlandet ;-) Sensor på hjulet, derimot, er helt udugelig til grov stisykling. Alt til sitt bruk.

Skudd i blinde fra meg Raskall, har du vurdert 705? Antar noen fortsatt har denne og ønsker å selge den billig.
Jeg er selv veldig fornøyd med min, og kan ikke helt si hva 800 magisk skal gjøre bedre enn 705.