Birkebeinerrennet
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Joar71]
#1127425
10/03/2011 14:47
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
bcbc
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689 |
Ser ut som en glimrende bekledning:) Jo, skal prøve det ut. Regner med at sykkelbuksa fungerer fint i forhold til varme - den er vindtett foran. Den største utfordringen blir nok smøringen. Er det stor forskjell på lf, hf og fluorpulver med tanke på glid? Har noen kamerater som skal sende bort ski og betale rundt en tusenlapp.... Lurer på om det er verdt det???
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1127470
10/03/2011 15:52
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
Ser på langtidsvarselet at det kan bli voks.... Starter selv i pulje 11 og for meg kan det vel fort bli klister uansett - da kanskje med dekking av voks?? Jeg er førstereis, men det skal vel mye til om det blir klister over fjellet sånn som det ser ut nå?? Et spørsmål angående bekledning: Har stritta i mot "kondomdress", men tenkte å gå med sykkelbukse ment for kaldere dager. Noen som har erfaring med lengre turer i en slik, og evt hva er nok under? Lurer på om det kan holde med kun ulltruse.... HEI, dette blir som å stille i sykkelritt med skijakke, fy fy. Men angående trusa, hvis du er mann er det veldig ok med vindbeskyttelse i fronten.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1127471
10/03/2011 15:55
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
Ser ut som en glimrende bekledning:) Jo, skal prøve det ut. Regner med at sykkelbuksa fungerer fint i forhold til varme - den er vindtett foran. Den største utfordringen blir nok smøringen. Er det stor forskjell på lf, hf og fluorpulver med tanke på glid? Har noen kamerater som skal sende bort ski og betale rundt en tusenlapp.... Lurer på om det er verdt det??? Er det litt kaldt og ikke minst tørt mener jeg du ikke trenger annet enn LF. Jeg bruker selv kaldpulver nesten uansett. Dette er lavfluor og gir god glid over lang tid fordi det er såpass slitesterkt. Billig er det og, ca 150,- for en burk. Like viktig som smøring er også struktur. Hvis du er veldig usikker på smøring er det kanskje verdt penga å sette bort skia til andre. Da kan du ihvertfall skylde på andre hvis det går dårlig:)
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1127493
10/03/2011 16:43
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 95
Eirikt
Medlem
|
Medlem
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 95 |
Ser ut som en glimrende bekledning:) Jo, skal prøve det ut. Regner med at sykkelbuksa fungerer fint i forhold til varme - den er vindtett foran. Den største utfordringen blir nok smøringen. Er det stor forskjell på lf, hf og fluorpulver med tanke på glid? Har noen kamerater som skal sende bort ski og betale rundt en tusenlapp.... Lurer på om det er verdt det??? Blir det vanlig Birkenføre +/- 0 er ikke jeg i tvil om at det vil lønne seg å legge pulver. Om du gjør det selv eller får andre til å gjøre det for deg er en annen sak. Siden det er såpass mangen som går vil det etterhvert bli mer og mer skitten snø, spesielt rundt drikkestasjonene og denne skitten vil legge seg isålen. Pulver er mer motstandsdyktig mot skitt enn billigere glider med lite fluor etter hva jeg har hørt.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Eirikt]
#1127499
10/03/2011 16:50
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357 |
Jeg smører og glider skiene mine ellers, men setter de bort på onsdag kveld og henter de torsdag kveld. Koster 600 kr for rens, gliding med ulike lag, fluor på toppen og klargjøre festesonen. At det da gjøres av noen som er flinkere enn meg er helt topp og verdt pengene 
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1127519
10/03/2011 17:23
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254
Rockefoten
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2006
Innlegg: 2,254 |
Hva med de folka som går vasaloppet med kuzmin da? Litt dårligere i starten, men da er det jo oppover allikevel. Så kommer den beste gliden på slutten når de andre har fått urenheter i glideren. Tom. en fyr som var topp 200 i vasaloppet mener det funker.. se denne: http://www.skidforum.se/viewtopic.php?id=5007&p=3
I've got a bike, you can ride it if you like. It's got a basket, a bell that rings And things to make it look good. I'd give it to you if I could, but I borrowed it.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Rockefoten]
#1127523
10/03/2011 17:27
|
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815
Red Devils
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Feb 2009
Innlegg: 2,815 |
Hørt historier fra birken i fjor at de med kuzmin fikk utrolig dårlig glid på slutten av løpet. Når de kom i mål skjønte de hvorfor, hele sålen var dekket av klister. Så hvis man starter i sene grupper er kanskje ikke kuzmin så lurt. De som hadde gått med glider/pulver hadde mye bedre glid på slutten. Men hvis det ikke er klisterføre har man kanskje en fordel med kuzmin utover løpet.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Red Devils]
#1127548
10/03/2011 18:20
|
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 355
feather+mtn
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2009
Innlegg: 355 |
Da er skiene levert til full prepp, såkalt birken slip. Til nå har birken kostet meg:
Birkenbillett 1090,- Skilisens 120,- Buss fra Lillammer til Rena 290,- Overnatting Rena 475,- Birkenslip ski 1450,-
Tilsammen blir det 3425,- før jeg har gått en eneste meter. Legger jeg til transport, mat, litt skismøring så runder det nok glatt 4-5000 kroner. Det begynner å nærme seg grensen for min del. Jeg vet det er frivillig ,men begynner å bli lei av at birkenpakken koster meg 4-5 ganger mer enn andre renn og ritt. J
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: feather+mtn]
#1127550
10/03/2011 18:27
|
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 199
t-martin
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Sep 2010
Innlegg: 199 |
Birken koster - ingen tvil om det. Men skilisens, birkenslip, transport, mat, skismøring og evt overnatting koster vel penger/er nødvendig til andre renn også?
Starter sent (pulje 19), og er spent på om det ligger an til klister i år også. Det fungerte for så vidt greit i fjor, etter en stopp og ekstra klisterpålegging etter 20 min. Brukte HF i fjor. Vurderer pulver i år. Spent på om det i så fall får særlig betydning.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1127552
10/03/2011 18:36
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357 |
Redigert av thomasengen; 10/03/2011 18:37.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1127563
10/03/2011 19:34
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
bcbc
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689 |
Håper dette varselet stemmer, for da blir det vel tørrvoks også for de rundt pulje 10 - 13? Da blir det kanskje en overkommelig oppgave å smøre....
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1127718
11/03/2011 05:29
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
Hvis det varselet holder, blir det kaldpulver på meg. Swix sitt "overhypa høy fluor pulver hysteri" får andre holde på med.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Hekta-MTB]
#1128129
11/03/2011 19:47
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
"Overhypa høy fluor pulver hysteri" fra Swix, ja. Hva med tilsvarende pulver fra Rex, da? Eller Rode? Ski-go, kanskje? Eller hva med Start sin variant?  Mer seriøst: jeg håper virkelig at det kalde varselet slår til. Kanskje først og fremst for at løypene skal holde godt. Men valg av smørning blir også mye enklere. Rode har også et veldig bra og billig kaldpulver uten fluor, forresten. GL1 Arctic pulver, 99 kr pr burk, god på kornet snø og kald nysnø.
Thomas
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: ThB]
#1128203
11/03/2011 21:59
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
bcbc
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689 |
Sporene blir sikkert bedre med kaldt vær, men med kaldt om natta og varmt om dagen frem til renndagen, så er det vel fare for at det blir klister uansett!? Noen tanker om hva en bør ha under skia fra pulje 11 med dette scenarioet?
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1128206
11/03/2011 22:03
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 729
Johan
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 729 |
Jeg tror de setter nye spor natt til lørdag, så det er nok liten fare for at det blir gamle isete spor. Mener det står noe om dette i programmet vi fikk i posten for noen dager siden.
-johan
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Johan]
#1128216
11/03/2011 22:24
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357 |
utfordringen med knallføre og knall spor er at merkekravet også blir vanskeligere  Eller...
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1128220
11/03/2011 22:33
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689
bcbc
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 689 |
For meg er merket urealistisk uansett. Klarer jeg rundt fire timer, er det stormende jubel, og det tror jeg blir lettere med fine harde spor. Har ikkke fått programmet ennå, men når 6 - 8 tusen løpere har gått føre meg, så blir vel sporene forholdsvis blanke...?
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: bcbc]
#1128235
11/03/2011 23:14
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
Sporene blir sikkert bedre med kaldt vær, men med kaldt om natta og varmt om dagen frem til renndagen, så er det vel fare for at det blir klister uansett!? Noen tanker om hva en bør ha under skia fra pulje 11 med dette scenarioet? Akkurat nå er det ikke spådd varmt på dagtid, egentlig. I hvert fall ikke i høyden. Ser ut til å være godt på minussiden hele veien. Så det er lite som tyder på klister. Men varselet kommer sikkert til å endre seg opp til flere ganger, så vi får følge med.
Thomas
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: ThB]
#1128292
12/03/2011 08:11
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
"Overhypa høy fluor pulver hysteri" fra Swix, ja. Hva med tilsvarende pulver fra Rex, da? Eller Rode? Ski-go, kanskje? Eller hva med Start sin variant?  Mer seriøst: jeg håper virkelig at det kalde varselet slår til. Kanskje først og fremst for at løypene skal holde godt. Men valg av smørning blir også mye enklere. Rode har også et veldig bra og billig kaldpulver uten fluor, forresten. GL1 Arctic pulver, 99 kr pr burk, god på kornet snø og kald nysnø. Birken har en værstasjon i løypa si. Den forteller at det er relativ lav luftfuktighet med 10 minus i snøen. Til tross for det anbefaler de selvsagt HF i bøtter og spann. Værstasjonen: http://birkebeiner.no/Birkebeinerrennet/Varstasjoner-i-loypa/Smøretips fra Svix: http://www.swix.no/eway/default.aspx?pid=279&trg=MainContent_6254&MainContent_6254=6297:0:24,3262
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Hekta-MTB]
#1128302
12/03/2011 08:52
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
Er Swix spesielle når de gjør dette? De gjør som alle andre produsenter, de anbefaler sine egne produkter. Du unnlater å nevne at de har to alternativer for glid, et enkelt og billig med kun LF6, og et mer avansert racingtips med HF6 og FC7.
Om det hadde vært noen grader kaldere, kunne de gjerne ha anbefalt LF4, eller sågar LF3 pulver.
Thomas
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: ThB]
#1128326
12/03/2011 09:56
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572
Torp
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572 |
Med mindre det er voldsom kaldt, så glir det bedre med høyfluorprodukter enn uten. For et langt løp som Birkebeinerrennet kan det være snakk om en god del tid og krefter spart. Det er faktisk ingenting å diskutere engang.
De som ønsker best mulig glid bruker derfor HF og fluorpulver. Det er likevel fullt mulig å stille til start og gjøre det bra uten. Derfor har også swix et alternativ uten høyfluor.
Det som uansett er viktigst mtp glid, er at man ikke ødelegger den ved å legge på festsmøring/klister feil. Blir latterlig å bruke 1500kr på "birkenprepp" for så å legge på tidenes tjukkeste klisterlag
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: ThB]
#1128388
12/03/2011 12:48
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357 |
Birkenvideoen med Brit Pettersen ga ikke så mye info om løypa. Finnes det en annen video som går igjennom løypa fort - tilsvarende som for birkenrittet i fjor?
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Torp]
#1128445
12/03/2011 15:37
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144
fredriks
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 9,144 |
Med mindre det er voldsom kaldt, så glir det bedre med høyfluorprodukter enn uten. For et langt løp som Birkebeinerrennet kan det være snakk om en god del tid og krefter spart. Det er faktisk ingenting å diskutere engang.
Man kan väl i alla fall diskutera hur mycket fortare det går och hur mycket krafter man kan spara? Jag vet inte hur stor skillnaden är men i ett renn som birken där det ofta verkar vara svårt att få till fäste vallningen kanske det allra mest optimala glidet inte gör så mycket skillnad?
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Torp]
#1128457
12/03/2011 16:30
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
Med mindre det er voldsom kaldt, så glir det bedre med høyfluorprodukter enn uten. For et langt løp som Birkebeinerrennet kan det være snakk om en god del tid og krefter spart. Det er faktisk ingenting å diskutere engang.
Det som uansett er viktigst mtp glid, er at man ikke ødelegger den ved å legge på festsmøring/klister feil. Blir latterlig å bruke 1500kr på "birkenprepp" for så å legge på tidenes tjukkeste klisterlag Synes dette bør diskuteres, kan du dokumentere hvilken effekt HF har? Hvor lenge varer glidesmøringen på et løp som Birken? Og strukturen har faktisk svært mye å si, og som du sier hvor tjukt og langt du legger festesmøringa. Av egen erfaring kan jeg ikke si at det er noen signifikant forskjell på et godt preppet par med LF og et med HF. Viktigste tror jeg er som sagt struktur og feste samt at sålen er godt preppet.
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Hekta-MTB]
#1128460
12/03/2011 16:37
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
Forskjellen mellom LF og HF er nok ikke så stor. Men det kan i blant være markant forskjell på LF og HF + Cera. Pulveret bidrar blant annet med slitestyrke og smussavvisende egenskaper. Men hvor mange minutter noe sånt kan tilsvare på Birken, tør jeg ikke antyde. Uansett, følelsen av å ha kjempeglid er ubetalelig 
Thomas
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1128478
12/03/2011 17:30
|
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 7
hols
Fersking
|
Fersking
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 7 |
Birkenvideoen med Brit Pettersen ga ikke så mye info om løypa. Finnes det en annen video som går igjennom løypa fort - tilsvarende som for birkenrittet i fjor? TUB har lagt ut en video av første halvdel, får satse på at de kommer med del 2 etter hvert og Link til Del 1I forhold til det praktiske: Har fått lurt noen til å kjøre meg til Rena, er det noen enkel måte for de å kjøre opp til området i nærheten av start eller er det bare å ta beina fatt om de vil ha med seg starten?
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: hols]
#1128499
12/03/2011 18:26
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357
thomasengen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2008
Innlegg: 5,357 |
Bra. Takk 
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: thomasengen]
#1128576
12/03/2011 20:31
|
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 1,550
goerbi
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 1,550 |
Er det "meningsløst" å legge på CERA om man ikke har HF under? Tenkte på å gå med LF6 i bånn med CERA på toppen.
Hjelperytter for Landevei! Landevei.no TVK Elite
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: Gynter]
#1128629
12/03/2011 22:05
|
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 416
Skjeggspir
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2010
Innlegg: 416 |
Når skal man ha klister under skia: Et gammelt smøretips er at hvis det er snø i trærne så er det fy med klister under skia!!! Er det så enkelt altså? I såfall: Veldig fin huskeregel 
|
|
|
Re: Birkebeinerrennet
[Re: goerbi]
#1128788
13/03/2011 13:07
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572
Torp
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 572 |
Er det "meningsløst" å legge på CERA om man ikke har HF under? Tenkte på å gå med LF6 i bånn med CERA på toppen. Det er garantert ikke meningsløst, men hvorfor skal du ikke ha HF under? Kostnaden på HF er ubetydelig i forhold til CERA'en.
|
|
|
|
|