|
|
Xt vs X9 ??
|
Xt vs X9 ??
#1107608
03/02/2011 17:19
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889
bk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889 |
Ny ramme dumper ned i stuen en av dagene.(Spider 2)
Planen er da å kjøpe nytt gir(ink alt), bremser og muligens krank.
Gruppene det står imellom er XT eller X9.(evt andre forslag?)
Hva bør jeg velge???
Syklen skal brukes i skogen og ikke til noe annet tulball :-)
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1107681
03/02/2011 19:32
|
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265
thewizard
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2007
Innlegg: 2,265 |
Jeg ville valgt Shimano XT.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1107688
03/02/2011 19:38
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Jeg vet ikke med deg, men ergonomien i Sram triggerne funker litt bedre for min del enn Shimano sine, selv om Shimano har two way release.. Hadde det ikke vært for det hadde jeg valgt XT eller kanskje til og med SLX..
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: thewizard]
#1107690
03/02/2011 19:41
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Liker du Shimano, tar du XT, liker du SRAM, tar du X9 ift. gir. Ville dog sett på et XT forgir heller enn SRAM hvis du går for X9. Kassett og kjede kan med fordel være XT. Ift. bremser er det nok også litt preferanser med alternativer. Forumla R1 og Hope Tech X2 er to alternativer til XT og X9 på bremsefronten, dog med noe annen prisklasse. På krankfronten har GXP-lagrene til SRAM noe frynsete rykte, men det kan ha bedret seg. Hollowtech II-lagrene til Shimano er det vanskelig å kjøre istykker uansett hvor mye du prøver.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107691
03/02/2011 19:41
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
SLX-krank gir i hvert fall milevis mest for pengene!
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107697
03/02/2011 19:45
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Jeg hadde kjørt følgende: X.9 triggere X.9 bakgir XT framgir SLX krank (og så byttet krank når Hope lanserer sin....  ) XT krans og kjede Hope Tech X2 bremser (hadde sett konge ut på Spider ramma di i raw "farge"! Prisen fra bab er ikke såååå ille... Alternativt har CRC bra tilbud på Elixir Mag..  )
Redigert av Raymond; 03/02/2011 19:46.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107699
03/02/2011 19:46
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 1,834
Tjuvtrener
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 1,834 |
Liker du Shimano, tar du XT, liker du SRAM, tar du X9 ift. gir. Ville dog sett på et XT forgir heller enn SRAM hvis du går for X9. Kassett og kjede kan med fordel være XT. Ift. bremser er det nok også litt preferanser med alternativer. Forumla R1 og Hope Tech X2 er to alternativer til XT og X9 på bremsefronten, dog med noe annen prisklasse. På krankfronten har GXP-lagrene til SRAM noe frynsete rykte, men det kan ha bedret seg. Hollowtech II-lagrene til Shimano er det vanskelig å kjøre istykker uansett hvor mye du prøver. Du sier at Hollowtechlagrene er vanskelig å kjøre istykker, bruker minst 1 sett i året. Mulig jeg monterer de feil da.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107702
03/02/2011 19:48
|
Registrert: Dec 2007
Innlegg: 333
Padman
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Dec 2007
Innlegg: 333 |
Begge er bra men jeg ville gått for XT, har hatt XO og var forsåvidt godt fornøyd. Har nå XTR som funksjonsmessig er lik XT - helt utrolig bra.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: ]
#1107727
03/02/2011 20:05
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 1,834
Tjuvtrener
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 1,834 |
Du sier at Hollowtechlagrene er vanskelig å kjøre istykker, bruker minst 1 sett i året. Mulig jeg monterer de feil da. Jeg har sett mer enn én gang der man må bruke en del kraft for å få av "strammeskruen". Ifølge en kollega sliter det utrolig på lagrene om denne er for stram, det blir omtrent som å stramme styrelageret mer enn det skal, for så å ignorere det. Til opplysning skal den kun strammes med fingrene. Ok, da har jeg iallefall gjort det riktig.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: Tjuvtrener]
#1107743
03/02/2011 20:24
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Altså; ikke start en Shimano vs. SRAM-diskusjon, for de er like gode på bakgir, der hver av dem har små fordeler, og det stort sett er ergonomi som bestemmer hva man liker selv. Forgirene er nok Shimano kommet et stykke fra, selv om nyere SRAM puster dem i nakken. På bremser så har SRAM/Avid vist at de lager gode produkter som er "enkle" å lufte riktig.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107744
03/02/2011 20:26
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
feil post!
Redigert av Fux; 03/02/2011 20:28.
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107755
03/02/2011 20:35
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,266
cht
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,266 |
Har brukt XT, XTR og Avid, og testet en del andre. Jeg må si at driftsikkerheten til XT gjør det til min favoritt. Jeg synes også bremsene er fantastiske, selv om mange sikkert er uenig det!
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107789
03/02/2011 20:57
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 592
runeFK
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 592 |
noen som har sett fulle grupper i norske butikker? Sliter med å finne noen, men hva med en deore gruppe om vekt ikke er så farlig..?
Jeg heier på NOTS, gjør du?
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107792
03/02/2011 21:00
|
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 234
kimhas
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Feb 2006
Innlegg: 234 |
Er ikke noe fasit svar her nei,jeg har 1 komlett utstyrt XT sykkel, en med X7/avid Elixir og bygger nå opp en med X7/X9 og må føye meg til de andre her og si at alt er bra og at det er fordeler/ulemper med begge. Velg det du liker best så blir du nok fornøyd
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: runeFK]
#1107805
03/02/2011 21:10
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,266
cht
Veteran
|
Veteran
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,266 |
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107808
03/02/2011 21:16
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 592
runeFK
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 592 |
vel.. har ventet i noen mnd på at de skal få inn den slx-gruppa... hmm
Jeg heier på NOTS, gjør du?
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107809
03/02/2011 21:17
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Har brukt XT, XTR og Avid, og testet en del andre. Jeg må si at driftsikkerheten til XT gjør det til min favoritt. Jeg synes også bremsene er fantastiske, selv om mange sikkert er uenig det! XT bremsene?  Jeg syns de funker finfint, meeen på lange nedkjøringer "fader" de litt....det er i hvert fall min erfaring.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: runeFK]
#1107810
03/02/2011 21:18
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
vel.. har ventet i noen mnd på at de skal få inn den slx-gruppa... hmm tror egentlig ikke de "lagerfører" den, men bestiller opp når noen faktisk har kjøpt/bestilt... i hvert fall på denne siden av året. Du kan jo fyre av en mail til de og spørre om de har noe i bestilling.. 
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107813
03/02/2011 21:20
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 209
TrondF
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 209 |
Som andre sier, SRAM sitt x-9 bakgir er mer enn godt nok, er en litt annen følelse enn shimano med noe mer kontant giring, mer lyd etc. Jeg er ikke overbevist over 9 serien sitt fremgir. Hadde jeg vært deg ville jeg kanskje gått for x-9 bak, slx/xt fremme med slx krank. Anbefaler også x.7/x.9 triggere. Hvis du vil ha shimano triggere digger jeg XTR personlig pga. "dobbelklikket" og at de tar lite plass på styret, men er endel dyrere enn de andre alternativene. Har sykla med avid juicy bremser før og bruker nå XT. Er mer fornøyd med xt pga. mine juicy bremser lagte mye lyd og trengte konstant kalibrering av klosser, og var fiklete å mekke på kontra shimano. Dette kan bare være jeg som har vært uheldig da.. 
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cht]
#1107814
03/02/2011 21:21
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,573
JB.
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,573 |
Jeg har kjørt variasjoner av X9, X0, SLX, XT og XTR. Om jeg skulle kjøpt nytt nå ville jeg gått for (alt i 9-delt):
XTR-trigger: klart de beste og peneste jeg har prøvd. Deilig å kunne harve gjennom mange gir begge veier med ett trykk. XT/XTR/SLX framgir: Alt funker ca like bra, men noen gram skiller. SRAM har ikke gode 9-delte framgir. XT/XTR/SLX bakgir: Alt funker bra, men vekt skiller. XT Kassett: rimelig, lett, girer bra og varer lenge. XTR kjede: billig, lett, sterkt, girer bra.
Når det kommer til krank kan man velge det man vil, men skal det være enkelt og greit er XT en no-brainer.
Dette er altså et oppsett med fokus på funksjon, ikke vekt.
Når det gjelder bremser er det Forumla som gjelder i min bok. Enten R1 eller The One, avhengig av bruksområde.
Redigert av JB.; 03/02/2011 21:23. Rediger grunn: la til om bremser.
I was just riding along...
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: runeFK]
#1107816
03/02/2011 21:22
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 1,032
Åsmund Olsen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 1,032 |
Jeg ville gått for XT krank, kassett, kjede og fremgir og Sram triggere og bakgir. Elixir bremser for MatchMakerens skyld. Det er langt på vei det jeg selv har kjørt med de siste årene, men med XTR krank. Jeg liker den kontante følelsen i Sram-triggerne, kontra grøtsleiva på nyere Shimano.
Redigert av Åsmund Olsen; 03/02/2011 21:24.
It's never gonna be mainstream like football. -Cav Lørenskog CK
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: Åsmund Olsen]
#1107897
04/02/2011 07:16
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889
bk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889 |
Takk for mange gode innspill :-)
Da tenker jeg det blir:
x9 triggere og bak xt fremgir , kasett og kjede. Hope bremser, tror jeg.
Ang krank så har jeg xt idag og kunne for forandringens skyld kanskje tenkt meg noe annet. Jeg må snuse litt mere rundt. Tar gjerne imot innspill.
Noe jeg bør tenke på dersom jeg kjøper 2x10 eller 3x10?? Alt går om hverandre ??
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1107904
04/02/2011 07:31
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Med dagens XT-krank vil du få suboptimal kjedelinje i forhold til en dedikert 2x9/10-krank. Ellers er den knallfin, og det skal svært mye penger til for å få noe som er vesentlig bedre, mener nå jeg. Det er forskjellige boltsirkler på noen kranker, slik at det ikke nødvendigvis er alle drev som vil passe hvis du vil bytte ut. Stort sett selges "standard", som du har i dag. Hvilken årsmodell XT er det du har?
Selv lefler jeg med tanken på 1x10 med X0 på hendel og X7 gir på stisykkelen. Skal kjøre med dette på utforsykkel, og håper det er greit. Sliter litt med å rive meg løs fra den kjempedeilige hendelfølelsen på XT-girhendler...
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1107927
04/02/2011 08:12
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Takk for mange gode innspill :-)
Da tenker jeg det blir:
x9 triggere og bak xt fremgir , kasett og kjede.
Dette blir optimalt med unntak av kjedet som bør være xtr.
Redigert av cvrokka; 04/02/2011 08:13.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: cvrokka]
#1107929
04/02/2011 08:14
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Dette blir optimalt med unntak av kjedet som bør være xtr. Ikke samme gode pris på 10-delt XTR som 9-delt, dessverre. Kan også nevne at KMC X10 ikke er så ille heller 
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1107935
04/02/2011 08:17
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
KMC er knall ja, men det koster mye mer med mindre man kjøper det fra ebay.
Edit: 10-delt vet jeg ingenting om.
Redigert av cvrokka; 04/02/2011 08:17.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1108166
04/02/2011 11:38
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889
bk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889 |
Med dagens XT-krank vil du få suboptimal kjedelinje i forhold til en dedikert 2x9/10-krank. Ellers er den knallfin, og det skal svært mye penger til for å få noe som er vesentlig bedre, mener nå jeg. Det er forskjellige boltsirkler på noen kranker, slik at det ikke nødvendigvis er alle drev som vil passe hvis du vil bytte ut. Stort sett selges "standard", som du har i dag. Hvilken årsmodell XT er det du har? Jeg har en 2009 mod. Ser bra ut og funker som fjell. Er det mulig å bruke den med resten av girsystemet(2x10) ??
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1108178
04/02/2011 11:48
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Shimano vil si nei, men det bør egentlig funke 
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: baronKanon]
#1108297
04/02/2011 13:34
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889
bk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 889 |
Shimano vil si nei, men det bør egentlig funke Takk for info. Da prøver jeg, før jeg kjøper en ny.
|
|
|
Re: Xt vs X9 ??
[Re: bk]
#1108372
04/02/2011 15:42
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Men hva slags krank havner da på Meta'n? Jeg regner med at det er den du planlegger å bruke videre? 
|
|
|
|
|