Mobbing på terrengsykkel.no

Jeg synes ikke denne diskusjonen fører noe konstruktivt sted.

Alle (inkludert de ordblinde) ønsker frem til nå at dette forumet skal befinne seg på et kvalitativt høyt nivå. Dette gjelder ikke bare språkføring, men også andre åpenbare ting slik som spamming, omgangsformer og trolling og ting som ennå diskuteres slik som blogging.

En dyslektiker kan ikke selv kontrollere den teksten han eller hun produserer 100%. Dette stiller krav både til de andre forumsdeltakerne og til dyslektikeren.

Dysleksi er ikke latskap, det er en manglende evne til å avkode bokstaver slik at de gir meningsfulle ord. Å kritisere dyslektikere for dårlig skriftspråk bidrar kun til å skremme dem vekk. Å gjøre slikt når man vet at vedkommende er dyslektiker er mobbing.

Også en dyslektiker kan bidra: Som StigB pleier å påpeke finnes det hjelpemidler, f.eks. stavekontroll i Firefox, det finnes også andre programmer som man kan installere på pc som er spesialdesignet for dyslektikere, der det inngår blant annet en talesyntese som kan brukes for å få lest opp tekster. Slik kan man ikke bare fortere forstå hva andre skriver, men også få lest opp sin egen tekst og luke bort uforståelige deler. En dyslektiker har ikke kun et problem med rettskrivingen; det tar ofte veldig lang tid å lese, slik at man ennå avkoder første innlegget, mens forumet allerede har kommet 12 innlegg videre. Også da hjelper en talesyntese.

Om en dyslektiker står frem med diagnosen er hans eller hennes valg. Jeg tror det er lite å tape på å stå frem som dyslektiker på vårt forum. Jeg er fortsatt rimelig overbevist om dette forumets kvalitative egenskaper at jeg tør påstå at ingen som gir seg til kjenne som dyslektiker vil bli mobbet her på grunn av dette.

Hittil har antallet bekjennende dyslektikere på forumet tilsvart omtrentlig de 5-7% som finnes i befolkningen.
Den dagen 35% av forumets deltagere flagger dysleksi i signaturen stiller seg saken seg anderledes

Martin

I begynnelsen var ordet...

Hehe, det skulle jo stå "ordene". Jeg skal slutte med denne stenkastingen i glasshuset mitt :-D

Forslag: Siden vi alle har interesse av et godt nivå på trådene her inne, hva om man bare svarer på det spørsmål handler om i trådene, og heller sender rettskrivingskurs på PM til trådstarter/svarer om man føler skrivinga er på trynet? Så slipper alle som ikke bryr seg å lese gjennom flere poster med ordretting, før det virkelige spørsmålet blir besvart?

(eventuelle ikke-mobbende avsporinger blir det jo uansett, men ja..)

Dette er ikke et svar til noen. Mer en generell kommentar til trådens tema:

Jeg har ved et par anledninger følt meg mobbet her på forumet. Jeg har da gått i furtekroken frem til fornuften har tatt overhånd og gjort mitt beste for å tolke "mobbingen" som konstruktive tilbakemeldinger for så å forsøke etter beste evne å ta dem til etterretning. Jeg har da følt meg mindre mobbet og lagt det bak meg.

Har man f. eks. dysleksi så mener jeg kanskje at man må møtes et sted på midten. Man må innfinne seg med sitt "handicap" og akseptere at man får reaksjoner fra personer som ikke kjenner til dette handicappet. I tillegg er det slik at ikke alle leser alt så dette må være en gående prosess. Man må altså utvikle litt tykkere hud.

I tillegg må vi som ikke har dysleksi ha litt takhøyde og tenke oss om et par ekstra ganger før man svarer ufint til noen som helt klart og tydelig sliter med rettskrivingen. Om det som er skrevet er uforståelig kan man kanskje heller høflig spørre om vedkommende kan forsøke å omfrase seg på et muligens mer forståelig vis.

Men ting som konsekvente og/å-feil og da/når-feil synes jeg det er helt riktig å påpeke da dette nok bare skyldes dårlige vaner. Jeg mener faktisk at man gjør noen en tjeneste når man påpeker slikt fordi man da gir dem muligheten til å fremstå så intelligent som man sannsynligvis er i senere skriftlige diskusjoner.

Men nå har jeg brukt mer enn mine 5 minutters "røykepause" denne timen så jeg må avslutte dette innlegget.

Jeg synes dere har en ganske lav terskel for "mobbing" om det som for noen er litt irriterende pirking på skriftspråk kvalifiserer som dette.

I hvilken grad er dette et problem?

Skal vi også stemme i hvilken grad forumdeltakerne bestemmer i hvilken grad de ønsker reaksjoner på valg av lyspærer i lamper.

M@rtin gjorde dette med meg en gang, noe jeg satte pris på. Det kan dog hende at dette ikke gjelder alle, og det er tross alt et sykkelforum.

Jeg vil gå så langt som å si at enkelte her inne har så store problemer med å delta i en diskusjon og forholde seg til rasjonelle argumenter, at de bør vurdere om forumdeltakelse på internett er noe de bør drive med.

Amen

da blir dagens kunnskap at det heter ikke verd , det heter verdt - nemlig
two down

fortsette ?

Jeg synes det å komme med tips om formulering (eller flagging av dysleksi) er på sin plass når noen skriftlig søker sponsor. Måten man fremstår på er absolutt relevant for potensielle sponsorer.

Et lignende eksempel:
Hvis noen legger ut et spørsmål om hvilken krank man skal kjøpe fordi den man har lager knirkelyder, skal man da kun komme med tips om krank? Og kalle det mobbing hvis noen påpeker at å demontere kranken og smøre lagergjengene kan være en løsning som sparer noen tusen?

Kan du ikke svare egilS? Pleeeaaase.

Det er åpenbart mange veier til Rom. Jeg er også rimlig fornøyd, men det skyldes nok mest at jeg ikke har tatt meg selv særlig høytidlig, og fordi jeg har en genuin interesse for alle folk jeg møter og ikke for statusen de måtte ha. Det er fasinerende med lærde og språksterke mennesker. Like fasinerende med personer over gjennomsnitt empatiske, kunstneriske eller sære. Arroganse og hovmodighet er ikke like tiltrekkende....

Dette er ikke langt unna hvordan jeg selv tenker.

Bingo. Jeg håper at dopapiret ser sitt eget hykleri her.

Han liker ikke at noen påpeker det andre skriver. Dette gir seg utslag i at han påpeker det andre skriver ...

For all del. Siden jeg ikke tar meg selv høytidelig eller har et spesielt skjørt ego, opplever jeg den type korreksjoner som svært konstruktive.

Som sagt tidligere er språket den viktigste måten du fremstår på forumet. Du blir vurdert etter det. Lik det eller ikke.

Ordblindhet er noe vi må kunne håndtere og akseptere, men det er også opp til hver enkelt å ta et valg om hvordan de vil fremstå (stavekontroll etc). Dette gjelder ikke minst de som ikke er ordblinde.

Javel!

Jeg ønsker å komme til bunns i dette. La oss si at noen poster bilde av en sykkel nede i kjelleren sin, som de selv har innredet. I bakgrunnen ser man en dør som åpenbart er hengslet feil vei slik at den kommer i konflikt med resten av innredningen. Gitt at posteren selv har satt inn den døra, er det mobbing å påpeke dette? Er det noe man skal avstå fra å gjøre fordi det tross alt er et sykkelforum? Hvis ikke - hva er forskjellen?

Fantastisk bra, gratulerer! mvh MM

Beste innlegget i tråden hittil. Henger meg på den selv også.

Mobbing nei. Ikke slik jeg ser det. Men hvorfor påpeke det? Konflikter i innredningen? Hva er det? Forskjeller i smak? Hvis jeg synes dama til en bekjent er mindre pen trenger jeg ikke å si det høyt.
Det kan dessuten være en skjult grunn til at døra er hengslet slik den er. En Reodor Felgen løsning...

Tenk om påpekningen fører til at poster ser hvor mye bedre det blir å hengsle døra begge veier, snur den og er forumet evig takknemlig?

Det er jo et mulig utfall.


Korrekt. Det er jo absolutt ingen ting han kan gjøre med den informasjonen om din subjektive oppfatning.

Nå er det forskjell på og påpeke å og diskutere over 5 sider ...

Det er et mulig utfall, men man må også vurdere muligheten for at han oppfatter det som mobbing.
Den muligheten synes jeg er tilstede her. Tror man at poster kan ha nytte av det, kan man sende ham en melding, istedenfor å eksponere hans mulige dumhet for hele forumet.
Ser man en med åpen buksesmekk, så gir man diskret beskjed. Man roper det ikke ut så alle får det med seg.

hos meg er det bare over 2 sider, så det er jeg bestemt og prinsipielt uenig med deg i, uansett hva det var du sa!!

"Din dør henger feil vei. Du er faenimeg helt håpløs på dørhenging. Gå og heng deg selv isteden din verdiløse taper." Jo, jeg skjønner at det kan oppfattes som mobbing.

Nå vil jeg påpeke at det er den som blir mobbet som setter grensen for hva som er mobbing

Nå er det veldig vanlig at mobberen ikke forstår at offeret opplever det som mobbing. Er det en mulighet, bør man avstå.

Nja, det er det egentlig ikke. Mobbing har mer eller mindre klare definisjoner som alle fordrer at dette er noe som gjentar seg og pågår over tid.

Edit - kilde: http://www.helsedirektoratet.no/psykisk/...i_skolen_304704