Mobbing på terrengsykkel.no

Skriver jeg mye negativt?

Godt å få oppklart den misforståelsen. Noen av oss som ikke henger helt med i svingene får tydeligvis feil oppfatning av en del av GeirK sine innlegg.

Øivind

Hjelper lite med gode spiker om man ikke har anelse om hvordan man bygger et hus tydeligvis... okei...



Du har fått det for deg at det er "livsviktig" å skrive korrekt uten skrivefeil. Andre er uenig, men du insisterer gang på gang. Det er viktig for deg tydeligvis, men det er så absolutt ingen naturlov.


Gi F i å påpeke skrivefeil hvor det å påpeke skrivefeil ikke fører diskusjonen nærmere sitt egentlige mål, nemlig å få svar på det folk spør om...med mindre folk spør om hjelp til gramatikken sin, såpass burde du skjønne?!



Det jeg sier er at jeg på tross av trådstarters, og andre dysletikeres skriveproblemer forstår jeg hva de tenker på og hvorfor rimelig umiddelbart. Jeg observerer derrimot at du etter x antall inlegg bare i denne debatten sliter med å få folk til å forstå din misjon med hvorfor vi skal ta denne rettskrivinga så inni H**** seriøst.

For sikkerhets skyld adopterte jeg en ny signatur fra et annet forum.

Hvis man mistolker min trang til å komme til bunns i saker og ting og virkelig få vite hva som er fakta, så er det lett å gå i den fella at jeg ønsker å "vinne" diskusjonen.

Som sagt - jeg liker helst å tape diskusjoner.

Hva hvis man kommuniserer med noen som synes det er viktig? Da er det fremdeles ikke viktig?


Men når du påpeker at noen påpeker skrivefeil så fører DU diskusjonen nærmere sitt egentlige mål?


Å - så det er DET du tror jeg driver med. Jeg tror ikke jeg vil ta ansvar for de mistankene.

Er det bare dyslektikere som skriver feil?
Er det ingen slurvefeil som blir påpekt her inne?
Er det greit å skrive feil siden du likevel forstår hva de mener?

Hvorfor skal man IKKE ta rettskriving seriøst? Hva ender vi opp med til slutt? Bits and bites?

Bits and bYtes!

Vel, da ender vi opp med å snakke om sykling når spørsmålet er sykling, framfor mobbing, når spørsmålet er sykling

Hvordan skal vi vite det, om folk ikke klarer å gjøre seg ordentlig forstått?

spørsmål 1: nei, men det var nå engang det denne tråden startet med, dette er uansett et sykkelforum.

spørsmål 2: Jo det er masse slurvefeil som blir påpekt her inne. Hvordan det? Er det ikke et sykkelforum?

Spørsmål 3: Ja! Med mindre det er med overlegg. Jeg er selv opprinnelig fra barteby, og irriterer meg over de som skriver dialekt på adressa.no (men det er jo også en trøndersk nettavis, hvor leserne er trøndersk, så det har ikke så mye å si sånn sett). Jeg har derrimot skjelden sett dialekt blitt skrevet her inne. Dette er nok en gang et sykkelforum, der 99,9% av alle spørsmål ikke er "hvordan skriver jeg ****?"

Eller er dette forumet forbeholdt de som har perfekt gramatikk?
(Og nei, det er ikke en oppfordring til å GeirK'e tråden med "Hvor har jeg sagt det?", men et åpent spørsmål)

Jeg innser at jeg har blitt offer for noen av forumets mest berømte forumtroll...god natt

Tro det eller ei, men jeg spør fordi jeg er genuint interessert i hva slags løsning du har for å forstå et skriftspråk hvor ord og uttrykk ikke har fast oppbygging.

Jeg er interessert i at brukerne av et skriftspråk skal anvende språket etter et felles sett regler, heller enn å gi F, som enkelte oppfordrer til.

Om du kaller dette trolling får det stå for din regning.

God natt.

Ah - den gamle "der-fikk-jeg-et-spørsmål-som-satte-meg-litt-fast-så-da-kaller-jeg-spørsmålsstiller-troll/kverulant/kranglefant/håpløs å diskutere med".

En klassiker fra lenge før internett ble oppfunnet.

Nå venter jeg på "få deg et liv" slik at dagen min kan bli trygg og forutsigbar.

En vanlig misforståelse, men dette er altså ikke et forum for sykler, men derimot for syklister. Noen ganger diskuterer man høyttalerkabler, noen ganger rettskriving og andre ganger sykler. Det er det som har vært forumets styrke helt fra starten og som gjør at folk blir her.

"Nå kverulerer du bare. Dette gidder jeg ikke diskutere med deg."

Hvorfor irriterer du deg over det? Du skjønner jo hva de skriver?

Ha ha, den ble jo ganske morsom. Takker!

Du ser virkelig ikke forskjell på noen som bommer på et ord her og et ord der, og noen som aktivt går inn for å ikke skrive noe som ligner på bokmål?
Forskjell på å barbere seg og å skjære av huet som de sier...

Siden du flagger dette så voldsomt; er dette noe som kun gjelder Geir, eller mener du dette på generelt grunnlag? Jeg spør siden du selv åpenbart ikke har problemer med å diskutere andre ting enn sykkel. Siste måneden har det vært blant annet Elkjøp, navn på hund, Firefox, Kuzmin, musearm, seng og vekkerklokke.

Jeg klarer ikke å se at dette har noe mer å gjøre på ett "sykkel"-forum enn hva rettskriving har. Mulig du kan forklare meg det?

Joda - jeg innser også at på ett punkt mellom dialektskriving og enkle skrivefeil setter du en grense for hva som er akseptabelt, og at de som setter denne grensen litt lavere, er "språk-hitlere".

Det er med andre ord DU som bestemmer hvilket språkslurv det er akseptabelt å reagere på.

Noen sa en gang: "nå er det på tide å våkne såpass til å forstå at verden ikke snurrer rundt deg."

Jeg er ikke ut etter å sette en bastant grense, men det virker som at det er stemning her på forumet for at du og de andre gramatikkhitlerne overser mer av disse livsfarlige skrivefeilene..

Resten får jeg svare på senere... Skole!

Hvis det står om liv, synes jeg skrivefeil bør kunne påpekes.

(Arguing on the internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.)

Sier man "intrissert", vet jeg hva man mener.
Sier man "komemr", vet jeg hva man mener.
Sier man "sykkle", vet jeg hva man mener.

MEN, det er feil skrevet og det trenger det ikke være. Det er mange som skriver disse ordne feil, og det kommer ikke alltid av dysleksi, men av manglende interesse for hva som er rett eller manglende interesse for å kontrollere rettskrivingen. Da blir jeg litt usikker på om vedkommende virkelig bryr seg skikkelig om det han skriver om også...

Faen.

Facebook har ødelagt meg. Jeg har lett etter "Lik dette" nå en god stund.

Jaja:

Bortsett fra én ting:


Trøndersk: "dæm her ordne"
Skriftspråk: "disse ordner"
Og så skulle du hatt " " rundt frasen etter "skriver", siden dette tydeligvis er et sitat.

Ikke bare det. Aksepterer man sin egen middelmådighet og synes det er OK å gå gjennom resten av livet og skrive mange ord feil kan det vel fort hende at man har liten interesse for å levere til sitt maksimale potensiale på andre områder også.

Min påstand er at før eller siden råker man inn i et sitasjon der upresis språkføring får negative konsekvenser for en selv, og da hjelper det lite å sutre over at det ikke burde være slik.

Jeg er rimelig fornøyd med min livsprogresjon så langt, og er ikke i tvil om at knallhard fokus på språk har vært et viktig verktøy i så måte. Det trenger dog ikke gjelde alle.

Du setter uansett en grense - forskjellen er dog at din grense er akseptabel, mens andres grenser ikke er det.

Dessuten skaper du antakelig frykt blant dem som skriver innlegg ved å blåse saken ut av sine proporsjoner og skape et inntrykk av at det foregår utstrakt korrektur og "språk-hitling" her.

Det kan du jo vurdere om du vil fortsette med.

Hvilken stemning? Den du og noen svært få andre skaper? Mener du det holder for å kunne kalle det "stemning her på forumet"?

Hva med spørsmålet mitt lenger opp?

Hva om vi lar flertallet av forumdeltakerne bestemme i hvilken grad de ønsker reaksjoner på språkslurv. Jeg foreslår at det da gjennomføres som en avstemming i en egen tråd.

Forøvrig så er jeg ganske sikker på at det er mer korrekt norsk å skrive "du" i kursiv og ikke i store bokstaver i setningen over