Politiets Utlendingsenhet rydder opp!!!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013261

På tide at det gjøres noe med våre samfunnsfiender. Sukk!!!

Personlig er jeg verken overrasket eller forferdet over at politiet velger å gjøre noe, men måten de har gjort dette på er i beste fall merkelig.

Når hele hennes historie er så godt kjent av alle, hun ikke har holdt seg skjult og hun har vært helt åpen på at hun vil ta følgene av å oppholde seg ulovlig i landet er det skammelig av politiet å opptre slik de har gjort her.

Og når har de feigingene tenkt å hive ut Krekar og Datsik? De bidrar ikke i det hele tatt.

Jeg er enig i at de ikke bidrar i det hele tatt, men nå er vi straks tilbake til det moralske dilemmaet som Supermann har fokusert på det siste døgnet:

Skal vi kreve at én regel følges men en annen blir neglisjert?

Innvandringspolitikken mangler sammenheng.

Dette strider mot folks rettsoppfatning, og politiet kommer i dårlig søkelys (vel fortjent)



e

Jeg har ikke funnet så mye info om grunnen til at familien til Amelie i utgangspunktet søkte asyl i Norge.
Noen som har en bra kilde til dette?

Hvis du hadde fulgt med litt på dem debatten, hadde du visst det.

Jepp, problemet er at hun har bidratt med mye positivt i Norge. Hadde hun vært kriminell, hadde hun nok fått bli.

Men det er ikke første gang at slikt skjer: Adressa

Hva gjør de med de som sendes ut?
Etter flyet har landet i Russland, Irak eller Nigeria hvor gjør de av flyktningene.

Som f.eks Amelie som har vært her siden barndommen. Hennes nettverk i hjemlandet er vel meget lite nå?
Hvor i Kaukasus skal hun oppholde seg? Har de mottak der for tilbakesendte flyktninger?

Sakset fra NRK:

Og jeg som trodde at politiet slet med for lite ressurser...

Jeg håper at hun får bli i Norge og får norsk statsborgerskap

Det tvilar eg på.
Hugs at Tøffe-Jens er begynt å køyre ei knallhard linje overfor innvandrarar for å ikkje mist velgarar til Siv, og deporterer fortere enn du klarar sei "pakkepost" og "flyfrakt".


Det finns fleire døme på det:
http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Roemde-fraa-sex-slaveri---vert-kasta-ut-av-Noreg-1704.html

http://www.nettavisen.no/innenriks/article368700.ece

Hvorfor kommer politiet i dårlig søkelys når de håndhever en usammenhengende innvandringspolitikk og hvorfor fortjener de det?

Ja det er synd at det skal være sånn i verdens rikeste land
Personer som er godt integrert med jobb og familie vil vi ikke ha,terrorister og kriminelle derimot...

I såfall tror du helt riktig.

Hva mener du egentlig med dette utsagnet? At dersom en har jobb og familie, men er her ulovlig, så skal det automatisk kvalifisere til opphold? At de som bryter noen lover skal sendes ut, men de som bryter noen andre lover, skal få lov å bli?

For ordens skyld: Jeg legger ikke meninger i munnen på deg, jeg bare spør.

Jeg lurer på hva hun trodde ville skje, når hun står frem i media og sier "Hei, jeg er i Norge ulovlig". Politiet har vel plikt til å reagere? Det kan være aldri så synd, men hun ga dem vel egentlig ikke noe valg.

OBS: jeg har ikke lest saken, og vet ikke noe om politiets "metoder", men snakker bare om det faktum at en kjent ulovlig innvandrer sendes hjem slik lovverket foreskriver.

Skulle bare mangle at personer som har invitert seg selv til Norge (uansett grunn),uten lovlig opphold her blir bedt om å forlate landet etter noen år!!Viser ihvertfall at det noe tak i instansene.

At hun har valgt å etablere nettverk i Norge samtidig som hun sannsynligvis har svekket sitt nettverk i hjemlandet er risiko hun må ta som voksen!

Syns absolutt at det ikke skal syes puter her selv om hun er såkalt ressurssterk og kjent i Norge.

Er det noen som vet hvorfor hun ikke har fått opphold etter 8 år?

Hun trodde nok, som meg, at Norge var et anstendig land. At de satte pris på mennesker som står fram og forteller alle om hvordan flyktninger opplever å møte norske myndigheter.
Det er en velformulert historie, helt uten sutring, og bør være svært verdifull informasjon for staten Norge.

Hun har holdt slike foredrag og lignende mange ganger før. Politiet har hver hatt muligheten til å pågripe henne, men har hatt teft til å forstå hvor feil det ville være.
På Lillehammer har vi tydeligvis gitt slik makt til en regelrytter som har klart å få meg til til å føle skam over å være norsk.

Dette setter Norge pris på etter hva jeg forstår, men det kvalifiserer ikke automatisk til oppholdstillatelse. Mener du at det burde gjøre det? I så fall, hvilke historier og hvilken informasjon er det som skal kvalifisere og hvilke historier og hvilken informasjon er det som skal eksludere?

Hovedpoenget i dama sin sak er at hun aldri har fått sin egen søknad tatt opp. Hun var under 18 år når hun kom hit, men fikk avslag fordi foreldrene fikk. Hun skal slik jeg ha skjønt det fått en egen sak opp fordi hun var mindreårig. Altså har hun aldri fått vurdert sin sak riktig mens hun var mindreårig, og nå tar de ikke hensyn til det fordi hun nå er voksen og da tolker de hennes søknad som voksen.

Hun ender nok opp med å betale prisen fordi "noen" ikke har gjort jobben sin riktig. Prosedyrefeil kanskje...

Litt av poenget her er jo at dette rikker opp i den vanlige mannen i gatas rettsoppfatning, når ubrukelige folk som Krekar blir værende pga at det er farlig å sende ham tilbake, selv om det rent prinipielt nok er korrekt. Helt uten kunnskap ser jeg for meg at det godt kan være farlig og uforsvarlig å sende tilbake en jente som ikke har vært i landet på 12 år ellerno, og som har vært på flukt enda 3-4 år før det.

Betent sak, uten tvil.

Men kunne hun anta at hun skulle få fortsette å bo i Norge ulovlig? Det var vel ingen overraskelse at hun behandles som alle andre flyktninger hvis sak er under behandling selv om hun har vært her lenge og har noe å bidra med. Dessverre må politiet følge lovverket. Om hun burde få asyl eller ikkehar jeg ingen forutsetning for å mene noe om. jeg sier bare det ikke er overraskende at den norske stat følger sine egne lover.

Gassing av jøder var også en politikk. Mener du at de som utførte dette ikke var å klandre i det hele tatt?

Det virker på meg som om politiet sliter med med ressursdisponering, fremfor ressursmangel....

Nei det mener jeg ikke. Mener du dette er HELT sammenlignbart? Skal vi gi det norske politiet adgang til å nekte å følge ordrer som kan gjøre dem upopulære.



Fordi at?

Jeg er for å sende hjem de som kommer hit ulovlig. Men for meg virker det jo mere håpløs du er jo lettere er det å få bli.

Rasshøl=Du får bli
Funker i sammfunnet=Sendes hjem

Nå hart jo hun kommet til Norge som barn, og har vel slik sett ikke invitert seg selv til Norge.. Hennes foreldre har invitert henne til Norge, men ikke fått opphold. At de har valgt å bli, er jo ikke noe et barn tar en avgjørelse på!! Når hun nå har vokst opp i dette landet, så ser det for meg vanskelig ut å skulle overføre henne til en stat hvor hun antagelig har svært begrensede eller ingen nettverk. Hadde hun vært voksen når hun kom så hadde det nok ikke vært problematisk å se at reglene krever at hun reiser tilbake. Men når hun har vært her så lenge, og siden hun var barn, er det da de samme forholdene som gjelder? Eller finnes det unntaksregler for barn og opphold? Kanskje det burde det?

Politiet gjør nok bare jobben sin, selv om den ble utført med unødig ressursbruk mtp at de skulle hente inn en relativt liten jente. Der burde de skjønt at en slik pågripelse vekker reaksjoner... og ikke av positiv art!!

De som kommer hit ulovlig eller de som oppholder seg her ulovlig?

Ja, det finnes egne regler for behandling av barn som kommer hit. Disse er igjen delt inn i flere regler avhengig av om du har familie eller ikke(såkaldt EM, Enslige Mindreårige).

Igjen, slik jeg har skjønt det, har aldri jentas sak blitt behandlet på det grunnlag av at hun var barn da hun kom, kun avslag fordi foreldrene fikk det.

Saken blusset forøvrig opp igjen i byråkratiet da hun hadde sendt ny søknad om opphold, og denne ble avvist.

Siden du vet så mye om dette, hvor mange av de over tusen som deporteres hvert år er rasshøl og hvor mange av dem funker i samfunnet?

Cirka-tall holder.

Har ikke satt meg så veldig godt inn i denne saken; men stemmer det at hun har en stipendiat-stilling i Trondheim (eller gjaldt det noen andre igjen??)?
Burde jo uansett vært mulig å få midlertidig oppholdstillatelse til å fullføre denne...

Det er da uansett en sjanse for at saken får en ny behandling da kanskje? Om det er slik at den ikke har vært korrekt/ufullstendig behandlet fra starten..