Lett stisykkel, fulldempet str Large ø.kj - Oslo

Ønsker/vurderer å kjøpe en lett fulldempet stisykkel i str L. Bør ha ca 4-5" vandring bak og 100-120mm forran. Bør ikke veie mer enn 12kg. Styrevinkel rundt 66-68 grader.

Til info: Sportslige fulldempa sykler med 100-120mm vandring har typisk 68,5-69,5 (eller til og med 70) graders styrerørsvinkel.

66 grader finner du neppe før du nærmer deg 180mm vandring foran.

Jo mindre vandring man har, jo mer behov har man for kjapt å kunne styre unna småting som man bare kan dundre over med mye vandring. Derfor blir det gjerne slik at jo mindre vandring, jo brattere vinkler.


Ole.

http://www.last-bikes.de/specs/Specification_AM_Complete.pdf

Kanskje det mest ekstreme alternativet, en sykkel som får uhorvelig mye skryt i Dirt :-) Men den har også 140mm vandring...
Kanskje ikke like bra til bortoversykling, men nedover herjer den vilt, følge ryktene.

Jeg er ikke helt uenig, men heller ikke helt enig. Det blir en veldig forenkling å si at vandring og geometri henger så direkte sammen.

Det er likevel ikke lenge siden en 5-6" hadde 69 grader styrevinkel, noe som i dag er veldig gammeldags og tilsvarende vandring fort har 66-67 grader styrevinkel. Og krankhøyde, og setevinkel, og hjulbase...

Men å finne en 120mm sykkel med 66 grader styrevinkel hørtes litt i overkant ut
Som sagt er nok Last Herb AM kanskje det mest ekstreme tilfellet av "kort" vandring og slakke vinkler.

...men stupbratt seterørsvinkel! Høres litt rar ut, spørrumeg...

Jeg uthever den delen av innlegget mitt som beskriver at vi nok egentlig er enige.


Ole.

Er 72 bratt? :-)

Den er 70,5 grader, men siden ikke seterøret går rett ut fra krankhuset, vil man få andre reelle mål for setevinkelen avhengig av hvor mye setepinne man har ute. Er man kort i lortfallet, trenger du en pinne med offset. Er du ekstra lang, må du i verste fall snu en offset-pinne bak-frem. Sånn sett er seterør som ikke går i rett linje fra kranken en uting. Men det blir mer og mer vanlig, for å få plass til mye vandring og allikevel ikke få alt for lang bakramme. Ser at nye Tracer 2 har samme løsning.

Ellers har vel erfaring vist at ca 73 grader seterørvinkel er fint, da står setet ca riktig framover/bakover uansett hvor høyt du trenger å ha setet. Det har med forholdet mellom beinlengde og lårbeinslengde å gjøre.


Ole.

Teoretisk setevinkel angis jo til 72 grader, noe som sikkert er angitt ved en gjennomsnittlig setehøyde. Mest for å gi en antydning om hvordan setevinkelen egentlig er.

Det er liksom ingen tvil om at Last Herb AM er en sykkel med nedoversykling som prioritet, ergo oppfattes den som rar av de som synes motbakker er kult :-)

Men den er ganske progressiv i sine mål, og gir mening når mange snakker om at de vil ha en "stisykkel" med 140mm vandring, uten å angi nærmere ønsker. Hadde vært moro å testa en i hvertfall :-)

Var mer som et alternativ for trådstarter som angir mål på sykler som egentlig ikke finnes.

Hvis den var til meg, så kan jeg informere om at jeg nok holder en knapp på nedoverbakker, jeg også. Men jeg har ikke noe prinsipielt imot å sykle dem opp først.

Skal si vi holder denne tråden høyt oppe på en sånn passelig saklig måte!

Akkurat passe saklig synes jeg tråden er :-)

I min bok elsker du motbakker Gaute, du er i hvertfall flink å sykle dem fort :-D

Fikk Oddgeir kjøpt seg noe sykkel, eller ble denne tråden bare tull...?

Hvis ikke: Vurderer jeg å selge min....hel eller delt... alt etter ønske..

Tråden ble nok bare tull gitt...

Har bestilt meg Specialized stumpjumper EVO