Hva er trendy på lyktefronten 2010/ 2011?

OK, jeg innrømmer at det var litt eplekjekt å kalle det for en tegneserietest. Men jeg synes bare det er veldig overraskende at Beam-testen gir inntrykk av at alle konkurrenters lykter tilsynelatende gir omtrent 50% av lysstyrken til L&M. Se f.eks Seca 700 mot Lupine Tesla-4 og MS 900.

Ingen tvil om at MS 900 overselger antall lumen, men det gjør tydeligvis ikke Lupine. I følge MTBRs test gir Lupine Tesla-4 51 lux mot L&Ms Secas 52 og Magicshine 900s 37 lux. Og når da Terrengsykkels test viser at MS 900 og Tesla-4 har nesten identisk lyskjegle, da får jeg ikke beam-testen til å stemme.

Håper det var oppklarende. Jeg betviler ikke at L&M gjør seriøse tester, en kjent merkevare vil over tid bare tape kunder ved å gjøre noe annet. Men her kan man få inntrykk av at det er noe med den visuelle fremstillingen som ikke stemmer helt.

Vi selger batteriladere til Magicshine 900/1400 (808/816) med norsk (EUR) støpsel, i tillegg har vi liggende en del overganger fra US-EUR som vi kjøpte inn ved en feiltakelse.

Vi har også batteripakker, Y-kabler, forlengerkabler og gummiringer for salg - jeg får få ut fingeren og få publisert de produktene som ikke ligger ute...

Hallingsokken

Antar at det eneste som teller når det kommer til stykket er hvordan vi oppfatter lyset fra disse lyktene i faktisk bruk.

Jeg har en Luu montert på hjelmen nå, og ifølge BikeRadar har de målt lumens på den til 840.

Men i forhold til Seca 900 så snakker vi divisjonsforskjell på disse to lyktene i forhold til både opplevd lysmengde og også kvaliteten på hvordan lyset spres. L&M har hvertfall gjort veldig mye riktig på reflektorområdet, det kan det ikke være mye tvil eller diskusjon om.

Hvis du ser nøye på bildene, ser du at lyset fra Magicshine kaster nesten like langt som L&M-lykta, dog med en litt annen fargetemperatur.
Det som derimot er forskjellen, og som jeg mener blant andre L&M løser svært godt, er den jevne spredningen. Jeg er helt enig i at lumens kan bli ganske uinteressant. Det viktige er at lyset er jevnt og sterkt nok i hele lyskjeglen. Der mener jeg personlig at L&Ms Seca-serie er blant de beste.



Jeg går ut fra at du mener kjøp av annonseplass på terrengsykkel.no, siden du representerer en forhandler

Harald

Det er noe utrolig fascinerende å se 12-13 syklister med både kostbare og mindre kostbare lykteopplegg snirkle seg gjennom skogen!

Er det fortsatt noen som sykler med gode gamle Silva hodelykter, sånn med gigantreflektor og fjern- og nærlys?

Harald

Jeg har en sånn fra Mila, (PLS 100(??)). Bruker den ikke mye på sykkelen, men liker den til skigåing.

Egentlig veldig kjekke lykter, billige pærer/deler og veldig forstålig/simpelt oppbygd som gjør det enkelt med rep selv.

mvh

2009 modell seca 900 eller 2010 modell seca 700?

Hvorfor spørre, det er vel Seca 1400 du skal ha??

Ha ha, du har selvsagt rett Ugla, men denne gangen skal jeg klare å spare en tusenlapp.

Klart som is. Da er det heller ikke bare styrke/lyskjegle/etc som er avgjørende, men også andre elementer som batteritid, robusthet, brukervennlighet og ikke minst kvalitet.


Selvsagt ikke, jeg er helt enig i at L&M ligger helt der oppe i teten og ratter på sykkel- og hodelykter. Så får det være opp til hver enkelt om man ønsker å svi av så mye ekstra for å få det beste. MagicShines inntreden får både fler ut i skauen og de etablerte produsentene til å lage bedre lykter

Jepp, du får følge med på forsiden fremover

Noen som har oppgradert Wilma eller Betty med de nye XP-G led'ene? Og hva med 20-grader optikken? Lurer fælt på om jeg ikke bare må prøve de ut, men fint om noen kan e-synse litt om disse...

Har nettopp tatt i bruk en L&M 900 som jeg følte jeg klinte til på i våres. Trodde jeg skulle lyse opp hele skauen, men der tok jeg feil gitt (nybegynnerfeil...). Må suplere med en på hodet også, men da i et annt prisleie. Noen som kan fortelle meg hvor jeg kjøper de omtalte DX lyktene?

F.eks: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.44459

Var en flott tur og det var rimelig klart at min gamle superlykt L&M ARC kom veldig til kort. Kjøpte så Hope Vision 4 og ble umiddelbart godt fornøyd med valget, på enkle Østmark-stier var denne helt super. Tilbake i Lillo igjen (vel å merke på en veldig fuktig kveld med dårlig sikt - våt tåke) så savnet jeg litt mer lys for å se ujevnheter og ut av svinger. Lillo har ofte litt dypere stier, større steiner og flere røtter enn Østmarka - noen klager også over at det bare er bakker i Lillo....

Fikk så låne en Hope Vision 2 til å ha på hodet, og selv om BjørnB stilte med killeroppsett fra Lupine, så var jeg langt over middels superhappy – endelig kunne jeg se "alt".

I sum virker det best for meg med et lys på styret som sprer godt, og en "blipp" på hodet med en skarpere lyskjegle for å se ut av svinger, og hjelpe til med dybdesynet. Dette ser det ut til at de fleste i tråden har forstått lenge før meg siden de nesten kun snakkes om lys både på hodet og styret, jaja

Vision 2 bestilt.

Tenkte å nevne at L&M Stella 300 er igjen på tilbud hos XXL denne uken til 1499,-. Det er vel sånt typisk ukestilbud som varer til 27. november.

Wow!

Stella 300 til 1500 spenn er jo screamerdeal! Har selv den utgåtte 200 på hodet som nr 2-lykt, og er superfornøyd. Men noen lumens ekstra hadde jo ikke skadet..

Harald

Kjenner det rykker litt i lyktekjøpsgenet etter at jeg var på tur med en som hadde SECA 1400 på hodet.

Har i dag L&M Stella 200 på hjelmen og Hope Vision 4 på styret. Stella er brukt i to sesonger og Hope i tre. Begge framstår kvalitetsmessig som supre, men Hope-batteriet liker ikke kulde særlig godt.

Vært innom DX-lykta som hodelykt, men batteriet røyk etter bare en 10-12 ladinger, så det er ikke aktuelt.

Det jeg lurer på nå som hovedlykt er enten Exposure Six Pack (1800 lumens), Seca 1400, eller Betty. Exposure tiltaler meg, prisen er "forholdsvis" grei, men jeg lurer på om batteriet kan være i veien når det er koblet rett på lykta? Noen som har erfaring med konseptet? Ser for meg at det kan være lett på få kneet inn i batteriet? De oppgir levetid på batteriet til 3 timer, noe som er lenger enn f.eks SECA, og jeg vil ha lengst mulig fordi jeg ser at oppgitt levetid krymper betraktelig når utetemperaturen er lav.