Contador dopingtatt under TdF

Prøven viste også spor av plast, noe som styrker mistanken om bloddoping
http://www.dagbladet.no/2010/10/01/sport/alberto_contador/sykkel/tour_de_france/doping/13640334/

Eller var han så sulten at han ikke pakka ut biffen før han spiste den?

Kan ikke huske at noen har fått startnekt pga blodverier i det siste nei. Dette skjer jo rett som det er i langrenn og skiskyting.
I og med at vi diskuterer mengde kontra alvorlighetsgraden så er jo blodpass enda mer vagt, da en utøver kan bli utestengt uten en positiv dopingtest, ref Pechstein:

http://www.adressa.no/sport/article1535823.ece

Ikke utestengt, men vår egen Arvesen fikk jo startnekt av Rasmus Damsgaard ifm Giro d'Italia. Det var dog ikke mistanke om doping, da verdiene hans var for lave

Uten å ta stilling til om CB virkelig har positive effekter.
Det er et ørlite forskjell mellom heroinosten og CB-biffen. Hvis du spiser heroinosten så vil dette mest sannsynlig ikke påvirke noe/noen som helst. Hvis Contador fikk i seg en CB-biff så ville han muligens ha hatt et lite fordel av det i forhold til konkurrentene. Kan hende skyldig er et for stort ord, men skal uforskyld dopingbruk tollereres?
Da er det kanskje ikke langt til øst-europeisk idrett under den kalde krigen.



Kanskje en mellomløsning.
Contador blir bare fratatt TdF-seieren.
Var ikke du blant de mange som synes at det skal være strenge (lange) straffer for dopingbruk?

For å si det sånn, så VET jeg at Clenbuterol har positiv effekt... Jeg har ikke prøvd det (og det syns også) Men jeg har nær kjennskap til en som brukte det aktivt som kroppsbygger.. Helt klart muskelbyggende.

Jeg har ingen tro på at han har spist biff. Det er vel bare ett smart trekk i forhold til å så tvil fordi de fant såpass liten mengde.

Spor av plast.. Les artikkelen det linkes til lengre opp, så forstår du.

Men Øyvind da. Hvis tollerne tar meg med 5 nanogram heroin i bagasjen, så er jeg selvfølgelig skydig i å smugle 5 nanogram heroin. Sammenlikningen er helt meningsløs. Hadde de derimot tatt meg med 5 nanogram heroin påvist ved blodprøve, så kunne jeg feks hevdet at jeg hadde spist 20 skolebrød med frø.
Med to positive prøver er man skyldig inntil det motsatte er bevist. Det er derfor det kreves to prøver.
Problemet er IKKE at uskyldige utøvere blir tatt. Problemet er at sykkelsporten er pill råtten grunnet doping. Det er synd.

Tvilen skal selvfølgelig få komme Contador til gode enn så lenge, men jeg synes det er en del ting som skurrer:

1. Contador har ikke sagt noe til noen før plutselig en avis fikk tilgang på informasjonen.
2. Det har gått over en måned, og han har ikke fått noen til å bevise at de faktisk driver med litt tvilsom oppdrett av oksene der biffen kom fra. Denne sponsoren som hadde med kjøttet eide sikkert gården eller kjente noen som eide den gården hvor kjøttet kom ifra. Jeg har vanskelig for å se for meg at han bare gikk på butikken og kjøpte noe kjøtt til gutta midt under TdF
3. Spor av plast i blodet? Joda, det er sikkert mulig å få i seg litt plast også uten at man merker det. Men har de ikke med egne kokker som tar plasten av maten? Når jeg kjøper kjøtt i Spania så pleier det også å komme pakket inn i papir.

Det beste hadde selvfølgelig vært om han var uskyldig, men da tror jeg han må hoste opp noen sterke beviser for å komme seg unna.

Dette er spennende, ny informasjon om et stoff som har vært kjent i +/- 20 år.

Rasmus Damsgaard har vært (inntil nå?) en anerkjent dopingjeger i Danmark, og iverksatt antidoping-programmer i flere ProTour-lag, og han uttaler til feltet.dk "Rasmus Damsgaard forklarer derudover, at clenbuterol ingen præstationseffekt har ud over at virke fedtforbrændende i dyr. "

Pellizotti er jo utestengt på grunn av blodpasset.

Slik jeg ser det er det:

a) fått det i seg ved bloddoping
b) igjennom mat e.l.

For hadde han brukt det skikkelig så ville det slått ut på testene hans før under Touren også.

Skal slå opp ordene i ordboka engang og se... Er du i tvil om at Contador har dopet seg? HELT ærlig..

Det er ikke en relevant problemstilling. Spørsmålet er om du er 100% sikker på at han HAR gjort det. "Tvil komme tiltalte til gode" ?

Og det forteller deg hva om langrenn? Gutta i langrenn har en fantastisk evne til å ligge akkurat på grensa. Selv når grensene blir flyttet nedover å ligger de fortsatt akkurat der de skal.

For å si det sånn, så skulle jeg ønske de testet fotballspillere for steroid-bruk og. Kunne fått fine overskrifter.. Også i Norge.

Steroidbruk er mye mer utbredt enn det trangsynte nordmenn vil innrømme. Sikter da IKKE spesielt til noen her på forumet. Er bare det inntrykket jeg har fått gjennom folk jeg har mødt i løpet av mine 11 år som "voksen". Nordmenn gjør aldri feil vi, vi har aldri tatt i bruk doping på NOOOE vis...

Eeeeh..., her tror jeg du blander "Rettsvern" inn i "Doping i idretten"?

De to tingene har ingenting med hverandre å gjøre.

Duhar åpenbart ikke satt deg inn i hva som kreves for skyld. Forsett kreves - altså at du med viten og vilje har gjort et regelbrudd, eventuelt at du har vært uaktsom.

Jeg er utrolig glad for at jeg ikke lever i din svart /hvite verden ihvertfall.

Det holder nok med å teste for cannabis og kokain.

Var vel netopp derfor Oprasjon Puerto eller hva den hete ble stoppet kjapt. Ifølge rykter var det mange av de største idretsprofilene i både tennis og ballspill der.

Men det burde det kanskje?

Legen til han jeg kjenner fortalte ham at ved å bruke ett visst steroid (husker ikke navnet) som han brukte for å "smøre" leddene, så grodde beinbruddet hans kjappere. Og i en bisetning, så sa han: "Er en grunn til at gutta i Tippeligaen bruker det.." Uten at jeg kan dokumentere dette.

Det var jo sterke indisier på at både Barcelona og Real Madrid var involvert i "Operasjon Puerto", uten at det kom noe ut av det. Man kan jo spørre seg selv om hvorfor.




My bad

Men det gjør du nok, enten du vil eller ikke.
Si meg en ting. Hvorfor er dere så jæskla opptatt av å beskytte en sannsynlig juksemaker som sammen med flere andre "helter" er på god vei til å fullstendig ødelegge sykkelsporten? Positiv A og B prøve på et forbudt stoff gjør det overveiende sannsynlig at det har foregått doping. Med andre ord, bevisbyrden ligger ikke lenger hos anklager, men utøver må i så fall bevise sin uskyld. Det kommer han i likhet med Tysse ikke til å klare.
Jeg er på nippet til å være for at syklister ikke lenger skal være underlagt dopingtester. Det ville kanskje vært like greit med "fritt frem", og evt dødsfall som følge av det kan betraktes som en uønsket men reell bieffekt. Alternativet er utestengelse på livstid. Alt pjatt som "han/hun har sikkert spist noe bedervet mat etc etc" blir latterlig.
Excuses are like assholes. Everybody has one, and they all stink!

Halleluja!

Eller at andre idretter får samme strenge doping system og like mange tester.

Fordi det i Contadors tilfeller ikke fremkommer noen som helst bevis for at inntaket av stoffet vil føre til en prestasjonsfremmende effekt, samt - som David Millar sa: da burde dem ha funnet spor av stoffet i andre prøver etter 21. juli også.

Så du ser øverhuvudtaget ikke noe problem med at døme folk før doping før et preperat som det er møjlig at få i sig via kjøtt i en tilreklig høg konsentration? Hvis de har analyserat både A og B prøver har inget at gjøre med om emnet faktiskt kan finnas sig i prøven på en naturlig måte.

Synes du også at vi kan døme honom før blodtransfusioner før at det er møjligt at han har testat positiv på en test som ikke er godkjend og kanskje ikke testats ut tilreklig før tilfellet?

Det der skjønner jeg ikke Pontiff. Stoffet er prestasjonsfremmende og derfor er det på forbudslista. Contador har på en eller annen måte fått i seg det stoffet, men dosen som er påvist sier at det akkurat da prøven ble tatt ikke har noen effekt å snakke om. Det er irrelevant, hva var konsentrasjonen 12/24 timer før prøvetidspunkt?
Tror dere Contador har en eller annen spesiell fysiolog som gjør at stoffet virker anderledes på han?
Hele greia er latterlig. Og det fører til at sykkelsporten på toppnivå blir helt latterlig.
Flere andre idrettsgrener er i faresonen, men mitt inntrykk er at sykling er værst blandt kondisjonsidrettene. Og all russisk idrett

Det kan vare en ide hvis du setter dig in i fallet. Contador var testad både føre og efter denna prøven med negativt resultat. Tror samme morgen og efter etappen dagen efter.



Det er ju en del dopingseksperter som virker vare uenig med dig.

Han testet positivt to dager på rad