Selvtekt er nå greit

Ja takk.

Det har jeg allerede gjort. Les innleggene mine.
Jeg ville personlig aldri ha funnet meg i å bli ignorert av skole, PPT, Bup, mobberens foreldre og politi i en slik alvorlig sak.
Jeg ville ha gjort alt som stod i min makt for å få gjennomslag for min sønns sak (uten å bruke fysiske midler) og jeg er sikker på at jeg ville ha fått det.

Er det så vanskelig å forstå at jeg ikke synes at det å besvare mobbing med vold er en akseptabel måte å løse en tilsynelatende låst konflikt på.
Alle mine besvarelse baserer seg på at jeg ikke mener at "alt er prøvd" (selv om både du og domstolen mener det).
Dessuten har jeg dessverre ingen tro på at mobbeproblemet for denne lillebroren er løst for framtiden.

En til ting EgilS! Mener du virkelig at en person ikke kan ha synspunkter på at en konflikt er feil løst uten å ha svar på hvordan den skal løses.

Ja

Vel, her hadde mobbeoffer og familien gjort alt som sto i deres makt for å få slutt på mobbingen (med et unntak), uten at de hadde klart det. Det er mulig du har andre maktmiløer enn de har?




Jeg regner med at du har en formening om hva du ville gjort i samme situasjon for å få en umiddelbar slutt på mobbingen, i og med at du er så til de grader bastant på at dette er løst på feil måte, PÅ TROSS av at det løste problemet. Hadde det IKKE løst problemet ville nok mange vært enige med deg.

Fordi det virker på det som er skrevet at akkurat dette mobbeproblemet er løst, både overfor dette mobbeofferet og andre.

Lurer på om terrengsykkel.no av og til kan stjele litt av tiden til arbeidsgiver

Hysj nå! Ikke avslør oss. Tenk om det er arbeidsgivere her inne..

Sjefen for avdelinga mi er her.. Ingen problem.

Flott! Hva tror du grunnen er?

Jeg antar at du vil ha meg til å si at de har rett og jeg tar feil.
Norske domstoler kan ta feil (det har hendt).
Dette er en kontoversiell sak som har vagt oppsikt og som er verdt å diskutere på tross av rettens kjennelse.

Antakelsen din er gal, og uinteressant. Jeg vil bare ha svar på spørsmålet.

Hva tror du grunnen er?

Apropos: http://www.nettavisen.no/nyheter/article2982089.ece

Disse vil sikkert vite hvordan EN person lett kan takle en krakilsk 15-åring.

Antakelsen din er gal, og uinteressant. Jeg vil bare ha svar på spørsmålet.

Hva tror du grunnen er? [/quote

Jeg kjenner ikke godt nok til det juridiske i denne saken til å tro noe som helst om hvorfor guttens bror ikke ble dømt. Jeg har ikke hatt tilgang på detaljene i rettens kjennelse.

Men skulle jeg spekulere i noe vil jeg anta at de medmennesklige aspektene har spilt inn og at storebroren har fått medhold på grunn av det. Retten har med andre ord trodd på storebrorens og familiens påstander og lagt vekt på dette.

Påtalemyndighetene kan ha "sovet" i timen og vært skråsikre på at storebroren skulle bli dømt og ikke tenkt tanken på en frifinnelse en gang. Hva vet jeg.

Jeg får ta meg en tur ut på sykkel og tenke litt mer over saken ;-)

Jeg har ikke lest alle postene her. Men for egen del hvis jeg hadde sett broren min bli mobbet og banket opp jevnlig så hadde jeg gjort det samme selv. Når alt annet er prøvd så sitter man ikke å ser på at noe ødelegger livet til broren din. Så fikk jeg heller ta den straffen det gir evnt som i dette tilfellet ikke noe straff.

Det slipper jeg da jeg ikke har noe bror.. :-P

Nå kom vel ikke retten til eksakt motsatt konklusjon. Preventivt nødverge tolkes anderledes i lovteksten enn selvforsvar eller direkte nødverge. Men det er nå så. Gutten er frikjent og livet går videre.

Kan det forventes at en familie som prøver å forsvare et mobbeoffer behersker å krangle med det offentlige? Det er nemlig svært få mennesker som er forunt å kunne beherske et slikt maktapparat. Særdeles tidkrevende er det også - om man måtte være istand til å beherske det.

Vold skal være siste utvei, men hva som er siste utvei for den enkelte varier sterkt. Ikke alle har GeirK's(eller kanskje din, DagRS?) evne til å argumentere å krangle/kjempe seg verbalt fram.

For å være litt mer konkret her:
Om man er av den mening at en konflikt er løst på feil måte må man også ha en formening om at det finnes en annen måte å løse det på. Og det kan man ikke ha uten å ha noen tanker om hvordan.

Man kan ikke vite at det finnes andre måter hvis man ikke vet om noen av de (eller ingen faktisk har fortalt at det finnes andre måter).

+1

Og da kan jeg tenke meg å få vite hvordan Dag vet at familien i dette tilfellet kunne løst saken på andre måter, og med like bra resultat for lillebror.

Jeg skulle på generelt grunnlag forklare det og denne saken er vel ikke helt så veldig generell?. På generelt grunnlag bør vel en person holde for å banke opp en som er mindre enn seg.

Hva en gennomsnittlig voksen person er i stand til å gjøre eller ikke gjøre med en gennomsnittlig 15-åring er i grunnen totalt irellevant da vi ikke vet noe som helst om 15-åringen i denne saken.

Det er korrekt, men hvorfor tror du denne tråden er på så mange sider? Fordi alle holder seg til saken? Hehe..
Jeg bruker mye tid på terrengsykkel.no, men nå må deg desverre medele dere at jeg ikke har tid til å finlese alle innlegg i denne tråden i et forsøk på og henge med i svingene videre i diskusjonen her.. Får nok heller surfe etter vinterklær.

Hva legger du i "mindre"?

Sønnen min på 17 år er lavere og yngre enn meg. Han hadde lett banket meg om han hadde villet.

Der satte du meg sjakk matt gitt. Hadde du glemt at familien har prøvd alt.
Uansett hvilket forslag jeg kommer med, så er det altså det prøvd.

Så hvis jeg nevner i fleng: Bytte skole, selvhevdelseskurs, profesjonell privat hjelp, innvitere alle parter til megling. Satt meg på politistasjonen og ikke flyttet meg før politiet kunne garantere for min brors sikkerhet.
Jeg hadde faktisk også selv også vurdert muligheten for å flytte, selv om den vile ha satt ganske langt inne, men den ville altså ha kommet før jeg ville ha valgt å bruke vold.
Siden det er det du spør om.
Men som sagt familien har jo prøvd alt, så da har de jo gjort disse tingen også uten at det hjalp.

Vennligst ikke se på dette som profesjonelle tips og råd. Det er mange spørsmål og vurderinger knyttet opp til mine forslag.
Du ber meg kun redegjøre for andre metoder som ikke er prøvd når alt er prøvd (i utgangspunktet en umulig oppgave). Jeg antar at de har gjort en del gode valg og vurderinger som aldri har nådd fram (det er en falitt og ville kanskje ha bidratt til at flytting enten av skole eller bolig kunne ha vært aktuelt). Men jeg har altså ikke oversikten.

En ting til. Etter å ha finlest om "preventiv nødverge" så har jeg forståelse for at dommen ble som den ble. Jeg har argumentert mot "selvforsvar" og beklager dette.

Skulle gjerne like å vite mer om hva ALT er i dette tilfellet.



e

Om noen skulle byttet skole hvis dette hadde vært min bror eller søster, hadde det i såfall vært mobberen. Jeg har ekstremt høy terskel for å la meg skvise ut av nærområde og skole pga folk som ikke overholder elementære rammer for oppførsel.



Dette er noe flere skulle vært flinkere til Creds!

[quote=perbl

Om noen skulle byttet skole hvis dette hadde vært min bror eller søster, hadde det i såfall vært mobberen. Jeg har ekstremt høy terskel for å la meg skvise ut av nærområde og skole pga folk som ikke overholder elementære rammer for oppførsel.

[quote]

Jeg er selvfølgelig hjertens enig i akkurat dette. Men hvis skolen ikke ha vist nødvendig besluttningsevne eller har lyttet til mine argumneter og viser seg å være en skole som ikke tar mobbing på alvor. Så kunne det faktisk ha blitt vurdert uten at jeg ville ha opplevd det som et stort tap.

Da skjønner jeg - men det er vel ikke nødvendig å rippe opp i denne saken ?

Hvis man flytter eller bytter skole, vinner drittsekken. Det er et HELT galt signal å sende ut.

Pek gjerne på hvor jeg har argumentert for ulovlig Israelsk okkupasjon (om det i det hele tatt var poenget ditt)? Om den saken skal ha noen relevans, må det være at demonstrantene som gikk løs på soldatene med jernrør kan sammenlignes med karen som slo mobberen med knokejern i dette tilfellet. Altså et dumt valg i en situasjon der de i utgangspunktet kunne hatt all rett og sympati på sin side.