Riktig å vrake Arvesen til VM?

Ålreit, har nå sett McEwens analyse og gjennomgang av løypa. Det er definitivt ikke en løype for rene sprintere dersom det kjøres hardt. Så, med forbehold om at det ikke blir snegletempo; Kurt og Lars Petter passer nok bedre som type ryttere, men jeg står ved at Kurt har hatt en dårlig sesong og klarer ikke se at han plutselig skal blomstre til. EBH og Thor kunne nok trengt Gabba eller Lars Petter underveis, hvis Alex i det hele tatt kommer i mål er jeg overrasket.

Det er uansett en hardere løype enn hva man tidligere ga uttrykk for, og jeg lurer på hvordan publikum kommer til å reagere på å se Vino ikle seg regnbuetrøya.

Tror ikke Vino starter i VM, så det er nok ikke noen stor problemstilling. Har større problemer med at gamle dopere i dag er lagledere og later som de aldri har hørt om dop.

Men tilbake til topic.

En ting er at han vraker Arvesen, men måten han gjør det på er helt latterlig. Hvis man ikke har oversikt over et når et ritt hvor halvparten av alle norske proffer er med er ferdig, gjør man ikke den jobben man er satt til. Det er jo ikke noen tvil om at en slik besked fort kan påvirke konsentrasjonen under rittet de siste to dagene.
Må da være noen som er mer egnet som landslagssjef en Kjærgaard?
Var jo ille nok i fjor da vi hadde 6 plasser og han ikke ville bruke alle plassene.

Jeg tror at Kurt ville vært rytteren som hadde prestert best i VM til syvende og sist uansett, men det er jo bare gjetting i og med at vi aldri får vite det. Uansett er Kurt den som alltid er der, så får vi se om Thor og Edvald kan ta over mesterskapsformen til Kurt

Siste nå er Arvesen vurderer å gi seg.Eller muligens bli sportsjef eller kanskje vaktmester i Sky.Hva vet jeg.

Det hadde vært en fin gest til Kurt om han kunne få strartet i VM. Hvis han hadde greid seg bra kunne det kanskje sporet til videre satsing neste år.Vi trenger uansett Kurt i løypa litt til! Edvald trenger han også

Hele 9 ryttere var det Norge kunne benytte i fjor. Kjærgaard vil bare ha 7, men det ble 9 til slutt. Alle ramla av veldig tidlig, det var bare Arvesen som klarte å henge på til siste runde da. Sånn tror jeg det dessverre blir i år også. Har mest tro på Hushovd nå i alle fall.

Så at brødrene schleck ville ha han som rytter eller sportssjef på det nye laget deres. Jeg håper han går dit!

Nå har Arvesen kjørt ritt i lang tid etter skadene. Hadde han blitt tatt ut til VM hadde han garantert kjørt bra. Er fortsatt over en mnd til. I vm ifjor snakket alle om Thor og Edvald mens det var bare kurt som var i nærheten.

Men igjen er måten jeg syntes er helt markelig hvis det stemmer.

"Det er mange som har spådd meg sønder og sammen, så nå fikk jeg i hvert fall vist at de ikke har peiling på sykkel, sier Kristoff og sikter uttalelsen på dem som mente det var feil å ta ut han til VM i stedet for Kurt Asle Arvesen"

Får visst skryt for å ha gitt mat og drikke til Thor. Hmmm. Virker som om det er likegyldig hvem som er med, når man har en spesifikk rolle som hjelper i en tropp på tre.

BLAM! Superb innsats av Alex som lar beina tale for seg. Nå håper jeg at alle kritikere tar seg en porsjon humble-pie og er like ivrige med skryten som da de kom med ekspertuttalelsene sine tidligere.

Alex gjorde en god innsats, men jeg synes fortsatt at enten Lars-Petter eller Kurt-Asle hadde vært bedre. Rittets utvikling var perfekt for Norge, men hvis Thor eller Edvald hadde havnet i en vond posisjon i feltet når et brudd som hadde alle de sterkeste nasjonene i seg tror jeg Kurt og Lars-Petter kunne gjort en mye bedre jobb med å hjelpe til å dra inn utbryterne.

Nå er det heller ikke slik at noen tvilte at Alex ikke skulle klare å hente vann og mat til Thor og Edvald. Det ble heller stilt spørsmål ved evnen hans til å sitte å dra på feltet.

Har ikke troen på at hvis uhellet først var ute, de store lagene har de de vil ha med i bruddet i bruddet, ville verken kristoff, nordhaug eller arvesen klart å dratt det inn.

Hvis-om-atte-dersom-atte. Nå var det da engang Kristoff som var med, og han gjorde jobben sin. Da blir det feil å si at noen andre hadde gjort en bedre jobb hvis atte dèt eller dèt plutselig skulle skje. Gutta gjorde en kjempeinnsats, og all ære til laget og ikke minst (s)Thor for en kjempeprestasjon.

Ja, hva er det å diskutere her, da? Om Arvesen hadde vært med, ville det gått ENDA bedre? Er vi sure for at Edvald ikke kom på andreplass, nå?

Slik som rittet utviklet seg (vindforhold og bruddkomposisjonene gikk i Thor sin favør) ville ikke Arvesen gjort noen forskjell. Hvis det derimot ville vært nødvendig for våre to andre å ta noen skikkelige føringer ville Arvesen vært en enorm ressurs

Ja, det var riktig.

Synes fortsatt det var en riktig avgjørelse å slippe til ungdommen. Edvald og de andre unge trenger all den erfaringen de kan få for å vinne slike ritt i framtiden! I etterpåklokskapens navn var det selvfølgelig det eneste riktige å utelate Arvesen

Og hvem vet, kanskje det nettopp var denne erfaringen som gjør at Kristoff vinner de store rittene i de neste årene