Bikerank Norway Beta

Plasseringen er tatt fra resultatlisten. Så hvis plassering er oppgitt som totalplassering er det også den jeg viser.

ok, spiller det noe rolle da mhp poengberegning osv så lenge "konkurrentene" også har samme relative plassering?

Bare enkelte poeng i landeveisritt tar hensyn til plassering ved utregning av poeng. Vanlig er å kun benytte tiden.

Ser at poengene mine for 2009 og 2010 er ganske forskjellige. Skyldes endel av forskjellen at årene blir vekta forskjellig, eller er det kun egen forbedring? Lov å håpe

Årene blir vektet likt, så det skal i teorien være du som har forbedret deg.

Er alle årene vektet likt? Dvs. kan man sammenligne feks. Birken 2006 vs. 2010?

lurer også på hvorfor så mye endringe i poeng pr ritt og totalt har endret seg nå? også skjedd etter beregningene etter birken 2010.
Er jo fra 253 poeng for birken for 1-2 uker siden til 305 nå?

Som kjent er dette en beta-tjeneste. Jeg har gjort litt statistikk, og så at nyere ritt ble gitt mindre (bedre) poeng enn eldre ritt, og at befolkningen ble gradvis bedre (drift). For å motvirke dette er snittet på vanskelighet for rittene samlet pr. år låst, og poengsummene blir da dratt for å oppnå dette.

Det skulle medføre at årene er mer sammenlignbare over tid, enn de var før endringen. Min medfølelse med dere som har gått nedover på resultatlisten på grunn av dette. (Jeg er en av de).

Betyr det man kan sammenligne poengsummen for feks. Birken 2006 med feks. Birken 2010??

Ja. Det var målet med tjenesten i utgangspunktet, så poengsummene er sammenlignbare.

Landeveisritt virker veldig vanskelig å ranke ut fra. Det kan jo ligge ryttere i samme felt over målstreken hvor styrkeforskjellen mellom ryttere er på 20-30%?
Eller tar jeg feil?

Jeg savner Geilo24 på årets rittliste for min del

www.geilo24.no

Kommer dette rittet med i rankingen?

Enig i at det er nærliggende å kunne sammenligne plasseringer fra år til år i større ritt som Birken. Men det er også et annet element som vanskeliggjør beregning i Birken, og det er inndelingen i startpuljer. Det kan være vesentlig lettere å komme inn midt i en rask pulje, enn i tet på en noe 'tregere' pulje.

Egne plasseringer og poeng siste to år:
- 43.plass M40 Birkebeinerrittet 2009 pulje 5: 225,05 poeng
- 38.plass M40 Birkebeinerrittet 2010 pulje 3: 155,36 poeng

I 2010 var jeg en del av en gruppe i pulje 3 hvor vi i stor grad byttet på å dra. I 2009 kjørte jeg mye mer alene eller i front og kom først i mål fra pulje 5.

For egen del rangerer jeg 2009 resultatet fra pulje 5 som en klart bedre prestasjon enn 2010-rittet.

Du har rett. Jeg jobber med dette nå. Tar gjerne i mot innspill.

Nå var det slik at Birken er 30% lettere i forhold til vinnertiden i 2010, enn i 2000. Det er for mye drift. Så mye lettere, og konsekvent er det ikke. Jeg ønsker at poengsummene skal sammenlignes over flere år.



Jeg skal ta å regne litt på det, og komme tilbake til deg.

Hvor offisielt må rittet være? Savner Muur de Saasenveien

Denne forskjellen ser vi også før jeg gjorde endringen med strekking av resultater:

100. plass M40 Birkebeinerrittet 2009: 216.45 poeng
100. plass M40 Birkebeinerrittet 2010: 174.69 poeng

Grunnen til dette er poengsum for førsteplass.

1. plass 2009: 102
1. plass 2010: 60.39

Poengsum til førsteplass er vanskelig å regne ut på ritt hvor de som vinner ikke har syklet andre ritt. For Birken og Grenserittet er jo dette fordi vinnerne ofte er fra utlandet. En mulig løsning for f.eks. Birken er jo å løse antall poeng til vinneren (siden det som dere sier er et referanseritt), og da muligens på 35 som er den høyeste poengsummen vinneren av M Senior i NM kan få.

Jeg er enig i at Birken ikke er riktig. Her er utregningen:

Hvis noen av rytterne har poeng før så tar man den beste av de 3 beste av de 5 beste delt med 3,5.

Lag en egen ranking for landevei og terrengsykling, prestasjonene i landeveisritt der har ingenting med terrengsykling å gjøre. Og vise versa.

Hei bolav!

Rekker du å legge inn de siste Nissancupene?

Imponert over at du gidder å legge så mye arbeid i dette

...og ta ut Birkebeinerrittet og lignenende grusritt som heller ikke har noe med terrengsykling å gjøre ? Det blir en del forskjellige rankinger da.....

Synes det er veldig bra det er som det er og at det er fint Bolav gidder å holde på

Det er stooor forskjell på Birken og landeveisritt. I mange landeveisritt sitter du i hovedgruppa fra start til mål sammen med ryttere som knuser deg i Birken!

Jeg er enig i dette, men jeg ønsker at rankingen skal være sammenligbar i forhold til prestasjon. Jeg tror det er mulig å lage en rettferdig poengsum for landeveisritt. Det jeg ihvertfall kan si er at det ikke blir separat ranking for landevei, og MTB. Etterhvert kan det muligens bli poeng som en tilleggsfunksjon, men hovedpoengene vil være fra begge grenene.

Ehhh...
Hva har det seg at rankingen forandrer seg hele tiden, selv om ingen nye ritt har kommet til?

Det har vel knapt gått en dag siden jeg startet med dette uten at nye ritt kommet inn.

(På facebook siden: http://www.facebook.com/#!/apps/application.php?id=125521067476046&ref=ts kommer info om nye ritt)

Ettersom Merida Rittranking bruker alle rytternes poengsummer når den beregner poengsum for et nytt ritt vil sammenslåing og reparasjon av gamle resultater ha betydning for poengsummen og rankingen til alle ryttere, og det vil bli mer og mer riktig.

EDIT:
Glem det

Her ikke lest hele tråden her, men må bare få lov til å berømme deg som har laget denne siden. Veldig artig og oversiktlig.
For meg var det artigst å få en totaloversikt, med plasering i rittet, over flere år etc.

Kom på å sjekke denne siden etter at jeg så det var referert til den i Birkebeinerbladet som jeg fikk idag.

Bjørn Olav: Veldig interessant side du har laget.

Ønske: Når en søker opp et navn, så får en (om jeg forstår det rett) en ranking i forhold til alle andre som er registrert (min ranking er bedrøvelig, ser jeg, men det er en annen sak). Noen av jentene får enda dårligere ranking enn meg. Antar at det er fordi de rankes innimellom alle gutta. Kunne du ikke ranke jentene for seg? Det er vel en mer interessant sammenlikning?

Men for all del: Ha gjerne en felles ranking, også (noen av jentene vil sikkert komme imponerende langt opp).

I utgangspunktet vet jeg jo ikke hvem som er jenter, og hvem som er gutter. Jeg har en viss ide på grunn av klasse, og har begynt på et system for å anta kjønn. Systemet antar også fødselsår for å skille personer med samme navn. Jeg har derfor på tegnebrettet en listevisning, hvor man skal kunne filtrere på kjønn og alder osv.

Vil bare gi masse tommel opp og mye klapp på skuldra for en veldig bra idé og bra jobb!