Hva gjelder av flatskjerm for tida?

Det kommer vel i noen grad an på hva slags farge du har på veggene. Jeg fikk solgt inn mørk brun, matt tapet på tre av dem, men måtte gi tapt for en lys tapet på bakveggen og hvitt tak.

Jeg har sikkert grader av dette fenomenet hjemme hos oss også, men det er aldri noe jeg har tenkt over. Det begynner sikkert nå - og det er din skyld.

Hvordan er det med etterslep og innbrenning i skjermen på dagens flatskjermer. Er dette et eksisterende problem slik det var for noen år siden?

http://www.elkjop.no/product/lyd-bilde/tv/tv-er-storre-enn-40/UE40C6005XXE/samsung-40-led-tv

Kikka på denne som et alternativ - erfaringer/synspunkter?

Win!

Hehe! Dette blir vel omtrent som å være på en bra konsert for så å skynde seg hjem og fikle med stereoen til lyden ble lik. NOT!

Tror det er vanskelig å "huske" riktig på synsintrykk gitt!

Men det er klart; har man erfaring med lyssetting av studio osv så hjelper det på hjemmebane. Pussig med tv2. Det var litt av en jobb å fargekalibrere storskjermen i nyhetsstudioet i Bergen. Sett med det blotte øyet har den altfor lav fargetempratur men kameraene er annerledes lysfølsomme så sluttresultatet på monitorene ble bra!

Prosjektor til hjemmebruk? Vil ikke anbefale det for "folkflest" Som Geir sier så må man ha veldig god kontroll på "strølys" i rommet. Når du skyter på et hvitt lerret(eller en vegg for den saks skyld)så blir det hvite du ser det sorteste i bildet. Dvs svartnivået ditt blir "helt på trynet" med mindre du sitter i et mørkt rom. Du kan pøse på med lumens fra projektoren men du kan ikke konkurere med lys i fra rommet eller sola. Dessuten har du det med støy fra rett over hodene dine. Vanesak sier Geir men guud så deilig når det blir stille!

Men må du ha over 60" er det ikke noen vei utenom!

Jeg vurderte denne og seriene over da jeg handla meg TV. Jevnt over en veldig god TV, men du kan ha noen som sliter litt med clouding (ujevnt bakgrunnslys) da Samsung bruker kantbelysning for å få TVen så tynn som mulig. Dette er likevel ikke noe jeg har sett i ubehagelig grad på noen av dem.

Grunnen til at jeg ikke endte opp med en Samsung er at de er blant verstingene når det gjelder input lag på HDMI. Dvs at om du gjør et eller annet i spillet du spiller på PS3, vil det ta bittelitt tid før du ser det i bildet på skjermen. Om jeg ville merket det er en annen sak, men jeg tok nå hvertfall utgangspunkt i en tabell over denne forsinkelsen da jeg skulle kjøpe TV som i hovedsak skal brukes til spilling og litt film, da jeg ser veldig lite TV.

Jeg har strølys fra luftspaltene under dørene og rundt blendingsgardinen til vinduet - så jeg har grått lerret. Da blir sortnivåene bedre på bekostning av lysstyrke. Til tross for at det sorte egentlig er grått, SER det helt sort ut. Jeg prøver å se det sorte som grått, men klarer det ikke uansett hvor mye jeg prøver.

Opplevelsen av en farge har alt å gjøre med hva du ser den i forhold til.

Mange har sett denne: A og B er nøyaktig samme gråskala:

Vel;kontrastforholdet blir ikke bedre uansett "farge" på lerretet.
Du kommer altså ikke unna at hvis du teiper alle lysgjennomganger får du bedre kontrast. Og her ligger problemet for de fleste. Det må et mørkt rom til!

Noen velger et lerrett med "gain" for å reflektere mer lys tilbake til titteren. Dette medfører smalere tittevinkel samt eventuelt fargefeil avhengig av hvor du sitter og projektortype.

Bakgrunnsprojeksjon derimot!

Øyet er ikke lineært, så jo, påstås det fra flere hold. Her f.eks:
http://www.projectorcentral.com/white_gray_projection_screens.htm

Bare øk lysstyrken på et bilde i PS og ser hva som skjer med din opplevelse av kontrasten.

Jeg lukker blenderåpningen på prosjektøren litt for å øke kontrasten i tillegg.

På Plasma er dette fortsatt et problem (som det alltid har vært, mens LCD ikke har hatt det), selv om det ikke er like lett å ødelegge en skjerm som tidligere. De fleste skjermer har innebygde funksjoner for å fjerne midlertidige innbrenninger som kan oppstå når samme bilde har vært der en stund.

Men jeg ville nok ikke latt skjermen stå på i dagesvis med et statisk bilde, da det fortsatt er risiko for permanente innbrenninger om ting får stå for lenge.

Det er to måter å unngå statisk innbrenning på Plasma:

1: vha en såkalt "orbiter". Dvs at bildet flyttes litt rundt slik at logoen ikke kommer på samme sted.

2: Bildeflaten "vaskes" eller brennes av slik at den blir jevn.

Ulempene kan man selvsagt spekulere i .

Plasma er ikke til bruk av statiske bilder.

Det er synsing. Bildet får ikke høyere kontrast ved valg av grått lerret fremfor hvitt.

Har du variabel elektronisk blending?

Nei, men det oppleves slik



Jeg har variabel mekanisk blending som styres fra fjernkontrollen.

Det er nå en egen tråd for prosjektører, foreslår at dere fortsetter den diskusjonen der.

Hvilke produsenter av LCD-TV-er har modeller med LED bakgrunnsbelysning som ligger bak skjermen, ikke på siden, og som har kontrastjustering i bakgrunnsbelysningen?

Stemmer det at de med LED-belysning inn fra siden ikke kan bruke denne til kontrastjustering?

Det siste stemmer, i hvertfall delvis. Nå vil jeg ikke si at det er kontrasten som endres, men lysstyrken. Hva som evt. er forskjellen der vet jeg ikke.

Av produsenter med bak-LED og dimming kommer jeg bare på Philips og Sony, og begge modellene er knalldyre. Samsung hadde før, men har gått over til sidemontert.

Av de som har bak-LED uten dimming kjenner jeg til Sharps forrige generasjon og Phillips 5605-serie. Sistnevnte har fått litt tyn i tester.

Jeg synes panelene har blitt meget bra. De slipper gjennom mindre lys enn før, så min Sharp uten lokalt dimmbare LED'er har meget bra svartnivå og kontrast, men en tv til 2,5-3 ganger prisen med dimming er nok hakket bedre.

I prisklassen opp til 10 lapper...
Panasonic Plasma, LED må opp i nær det dobbelte før jeg syns det ser like pent ut. Det eneste problemet med plasma er om du har det veldig lyst i stua, selv om de nyere plasma modellene er blitt veldig bra også i lyse rom.

Kalibrering er heller ikke så vanskelig og dyrt som det høres ut som:
http://www.hjemmekino.no/guide/kalibrering_bilde_hcfr.aspx
Dog blir det nok ikke like nøyaktig som å sitte i Kamerakontrollen i ett studio....med scopes/waveform monitorer og påsyns monitorer i årslønn klassen.

I prinsippet kan LCD med LED sidebelyst også ha variabel intensitet. Fordelenher med LED bakgrunnsbelyst er at skjermen kan deles i felter hvor bakbelysningen varierer med bildeinnholdet. Philips feks har over 1000 leds som jobber med kontrasten. Et svart bilde blir derfor totalt svart. Her kommer Samsungs sidestilte LED til kort. Clouding er veldig synbart på et helt sort bilde. Jeg synes også at Samsung rett ut fra esken har et tegneserieaktig fargepalett. Som dere skjønner er jeg Philips fan..

Men ALLE skjermer har noe negativt med seg. Å vente på det beste er bortkasta tid.

Det er dette jeg mener med "kontrastjustering i bakgrunnsbelysningen". Så det er kun Philips og Sony som har dette?

Når jeg tenker meg om lurer jeg på om ikke LG også har det på noen av sine modeller.

Kikka på Samsung sin LED tv

http://www.expert.no/product/product.aspx?identifier=146945

og Panasonic plasma

http://www.expert.no/product/product.aspx?identifier=144052

under samme tv signal idag. Syntes LED tv`en var betraktelig bedre på sortnivå samt mindre reflekser i skjermen. Kan selvsagt være at det var unaturlig mye lys i butikklokalet ift stua hjemme samt at Panasonicen ikke var optimalt innstilt. Synes og Samsungen virket skarpere!

Dette skyldes mye lys i butikken. Om du hadde sammenlignet hjemme i stua med lyset avslått (typisk film scenario) hadde plasmaen sett mye bedre ut enn LCD-TV'en.

Sist jeg kikket på tv'er så det ut som om plasmatv'ene hadde mye mindre oppløsning enn LCD-tv'ene. Har ikke dette noe å si?

Øivind

Det var lenge slik at full-HD i større grad var forbeholdt LCD-panel i de lavere prisklassene, Pioneer hadde vel lenge kun full tank på 50"-erne sine i 50000-klassen, men nå til dags har de aller fleste panel av noenlunde størrelse 1920x1080.

Nå for tiden er plasma blitt veldig bra i forhold til lys, så det er ikke mye av et problem lenger selv om du har mye lys i stua.
Men for mye lys er fortsatt LCD og LED best.

Inntrykket jeg fikk fra Elkjøp forrige uke var at "alle" plasmaene lå på 1024x768 eller lignende. Men jeg kikket på tv'er under ca. 10.000.

Øivind

De finnes fortsatt ja, men nå er det fullt mulig å få tak i Plasma med full HD i lave prisklasser. Sjekk f.eks innom: http://www.elkjop.no/catalog/lyd-bilde/t...lasma+%28PDP%29 så ser du full-HD starter på 5995

Men for å komme tilbake til oppløsningen, så vil jeg påstå at du kan få knallbra resultater av en HD-klar TV også. Jeg får først og fremst utnyttet 1080p når jeg spiller spill fra konsoll og ser på full-HD fra 7Den min, men jeg er ikke sikker på om jeg ville klart å skille 720p fra 1080p i en "blind"test

En kompis har en ganske gammel Pioneerplasma rundt 40", og denne gir fortsatt et fantastisk bilde til tross for å kun ha 1024x768. Dette er riktignok en gammel toppmodell som kosta adskillige titusener, men det er en grei illustrasjon på at det er mye viktigere ting å prioritere enn oppløsning i størrelsen rundt 40", gitt at du skal bruke skjermen hovedsaklig til TV og film.

Oppløsningen er ikke noe man skal se seg blind på (hehe), med mindre du skal ha en enorm skjerm og sitte veldig nærme. Jeg har en 50" med 1920x1020, og sitter ca 2.5 meter unna. Da er det nesten umulig å se forskjell på det samme materialet i 720p og 1080p. THX sier at du må ha rundt 80" hvis du sitter 2.5 meter unna, eller jeg skal sitte 1.7 meter unna min 50", både når det gjelder oppløsning og synsfelt.


Ole.