Adobe Photoshop element 8

Kjøpte en PC og der følgte det med adobe photoshop, forstår ikke bæra, så er det noen som kan anbefale en bok , hvordan man redigerer bilde m.m. Bør helst være på Norsk.

Nesten Norsk
og denne

Om du må ha det på norsk ville jeg satset på noe litt mer oppdatert enn ei om Photoshop 6, som er ett ti år gammelt program som ikke har så mye til felles med Elements 8. her er ei som handler om Photoshop CS3, som er omtrent på samme alder som Elements 8, men litt mer avansert, dvs Elements 8 mangler noen av de mest avanserte mulighetene i CS3, men til de mest grunnleggende oppgavene er det meste likt.

Ville likevel satset på ei bok skrevet på utenlandsk, her er ei skrevet av Scott Kelby, og her har du "for dummies"-varianten.

Ah. Dette interesserer meg – og tangerer eit tema eg sjølv har spørsmål om. No har jo også Elements 9 dukka opp —

Nokon som veit?
– Med unntak av arkivmodulen og arbeidsflyten, kva mistar ein om ein kjøper Elements i staden for Lightroom? (Bilderedigering, RAW-konvertering, bla, bla er vel det eg er mest interessert i.)
– Har Elements automatisk korreksjon for ting som tønneforvrenging og kromatisk avvik?
– Vil Elements+iPhoto vera ei god erstatning for Lightroom?

Jeg bruker Lightroom til det meste. Bildearkiv og "fremkalling" Skal jeg retusjere og behandle bildet på annen måte gjør jeg dette i Photoshop. Iphoto er fin å lage bøker i. Min konklusjon er ikke enten eller men både og. Du trenger PS og LR.

Takk for eit velvillig svar, men konklusjonen din er forhasta. Ikkje sikkert at alle har same behov som du, veit du. iPhoto er det eg bruker no, men eg saknar eksempelvis noko som kan gi litt meir pønsj i svart-kvitt-bilda. Vidare har eg eit objektiv som ikkje teiknar heilt beint, og til retting av sånt treng eg annan programvare.

Vel - PS er defacto en referanse i all fotobehandling med et svært stort brukermiljø. Og det er ikke uten rimelig god grunn vil jeg si. så kan hende dagfink skulle du åpne portene og bevilge deg selv det privilegium det er å arbeide med ps - enten det nå er cs3 4 eller whatever release

Photoshop er kjekt å ha, men jeg kunne levd uten, og det tror jeg de fleste hobbyfotografer kan. Lightroom derimot, er helt essensielt for meg, og den klart nyttigste investeringen jeg har gjort i forbindelse med fotohobbyen, nest etter det å kjøpe ett kamera. Det forenkler prosessen fra bildet er tatt til jeg sitter med noe som er klart for utskrift eller publisering så vanvittig mye at jeg kan bruke mer tid på å ta flere bilder uten å bekymre meg for arbeidsmengden som venter etterpå.

greit. men Lightroom forsto jeg aldri pointet med. jeg er mottakelig for innspill til å myke opp ift min monomani med ps

Hva var det du ikke forsto med Lightroom?




E

Jeg forsto aldri at lr ga meg muligheter som jeg ikke allerede hadde i ps. det er kortversjonen

Vel, det som gjør LR til ett godt verktøy for meg er i hvertfall:
- ikke-destruktiv redigering av råbilder som huskes og kan reverseres når som helst - jeg trenger ikke å lagre hvert enkelt bilde som jpeg/tiff/psd/whatever for å ta vare på de valgene jeg gjør under råfremkallingen, og jeg kan når som helst gå tilbake på de valgene jeg har gjort.
- batch processing - jeg kan gjøre de samme handlingene med en haug bilder. Har jeg for eksempel tatt en masse bilder med blitser i studio, vet jeg at alle bildene skal ha samme hvitbalanse, og sannsynligvis samme grad av støyfjerning, oppskarping, samme tonekurve og fargemetning.
- enkelt å bla gjennom bildene fra en seanse og merke de jeg er mest fornøyd med og vil jobbe videre med, og å slette de som ble helt ubrukelige
- støyfjerninga i LR3 er så god at jeg kan bruke ett helt trinn høyere ISO enn før uten at det går på bekostning av kvaliteten (men dette er en egenskap som tilhører råfremkallingsmotoren ACR6, som også er inkludert i Photoshop CS5)
- eksportering fra LR til web-vennlig format er raskere enn Save for Web-dialogen i Photoshop
- fargemetning, fargestikk og lightness (lyshet?) kan justeres i flere adskilte kanaler enn i Photoshop (dette er egentlig noe som burde vært implementert i PS)

og så er det noen jåssfunksjoner som jeg sjelden eller aldri bruker, som tethered shooting (styre kamera fra pc'en), lysbildefremvisninger, lage ett galleri for publisering på web (enten i HTML eller Flash), eksportere bilder direkte til flickr/smugmug eller annen bildeserver.

Den viktigste mangelen og forskjellen mellom PS og LR er kanskje muligheten for å jobbe med lag, og å lage bildefiler med innhold fra flere andre bildefiler, men skulle man begynt å implementere dette i lightroom kunne man like gjerne slått sammen de to programmene. LR er fokusert mot å jobbe med enkelte bildefiler, PS er fokusert mot å jobbe med dokumenter.

fin oversikt. mange takk.

det bekrefter at jeg holder meg til ps i fortsettelsen

Fair enough

ja - jeg ser egentlig ikke det store poenget med lr . du peker på noen helt greie poenger ift arbeidsflyt ++ , men jeg tenker at tid er noe jeg har jeg nok av til å pusle med dette og dessuten gir ps med sine layers en del integrasjonsmuligheter til after effects som jeg - i gode stunder - bruker en god del av. ( ken burns effect)
Tror heller jeg skal oppgradere til cs5.
----------
Adobe er f.ø en gedigen møkkabedrift. En kostbar sådan. Med elendig support. jeg har altså ps cs3, ae cs5 og pr cs5 -- rådyrt. men tror du det det er mulig å slå dette i hop og omgjøre dette til en creative suite_portefølje" -- ikke fan! Her skal det startes fra scratch med alle slags pakker - og det blir fort 15-20k ekstra ut av det...

Jeg synes Adobe lager mye bra software. Og en av forutsetningene for at de kan gjøre det, er vel at de tjener penger? Jeg synes også at de kunne vært billigere og gitt bedre support, men jeg synes ikke det er en gedigen møkkabedrift av den grunn.

Forøvrig har jeg sett et par fotoblader i det siste som mener at den nye versjonen av Photoshop Elements (for første gang) har den funksjonaliteten som amatørfotografer trenger, og at man ikke lenger er avhengig av å ha fullversjonen av Photoshop for å kunne jobbe skikkelig med bilder.

Jeg har ikke nok erfaring om arbeidsflyt ifm. fotografering foreløpig til å kunne vurdere dette selv.

Øivind

Nå må dere slutte å krangle og la tråden handle om anbefaling av bøker, men takker for tipset jeg fikk og kommer til å handle en bok imorgen, men kom gjerne med flere forslag.

adobe lager absolutt topp sw, men support & kundepolicy ---- bånn i bøtta