|
170 vs 175mm krankarmer
|
 170 vs 175mm krankarmer
#1056314
23/10/2010 23:11
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 284
chriz
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 284 |
Blir 170 for kort for XC?
Fins det andre fordeler med 170 i forhold til 175 bortsett fra bakkeklaring?
Hvis man ser bort i fra lengde på beina på syklisten...
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: chriz]
#1056338
24/10/2010 07:34
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Krankarmlengde velges i forhold til beinlengde, og i noen tilfeller for å øke bakkeklaring. En ørliten vektbesparelse er det vel også, samt at en kortere arm gir mindre moment.
Espen
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: Espen]
#1056398
24/10/2010 09:38
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 284
chriz
OP
Entusiast
|
|
OP
Entusiast
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 284 |
E er 183 og har 175mm nå og er veldig fornøyd m det men vurderer ny krank og lurte derfor på om d ville være dumt å gå ned til 170 eller ikke 
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: chriz]
#1056404
24/10/2010 09:57
|
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737
-Jan
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 9,737 |
E er 183 og har 175mm nå og er veldig fornøyd m det men vurderer ny krank og lurte derfor på om d ville være dumt å gå ned til 170 eller ikke 175mm er standard på nesten alle terrengsykler som selges i butikk, og med din lengde så ser jeg ikke noe poeng å bytte.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: -Jan]
#1056406
24/10/2010 10:00
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
Gode sykkelprodusenter, levere ofte 16-17 toms sykler med 170 krankamer.
Jeg er 172, og synest 170 funker utmerket, spesielt på heldempet stisykkler, da man ikke slå ned så mye over hinder.
#Pedalenkrs
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: RobG]
#1056423
24/10/2010 10:40
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Men sånn på landeveissykkel, der føler jeg at det er mer variasjon på krankarmlengder, noen har jo 172,5 og. Men er det noe fasit på hva man skal ha, eller er det alt etter hva man føler for? Jeg er 172, men er redd jeg skal miste mye moment ved å velge kortere armer enn 175?
Redigert av cvrokka; 24/10/2010 10:42.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: ]
#1056433
24/10/2010 11:00
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Nei, det er ingen fasit. Det avhenger av kjørestil, høyde, smak og behag, hvor redd du er for å slå nedi, osv.
Jeg har ikke peiling på noen tall, men jeg tviler på at du mister noe særlig moment. Har kjørestilen og fare for å slå nedi noe å si på en landeveissykkel? Og hvis det kommer an på høyde, så må det jo være en fasit på det i forhold til høyde?
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: cvrokka]
#1056435
24/10/2010 11:02
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Høyde har selvsagt ingenting å si. Beinlengde derimot.
e
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: Espen]
#1056440
24/10/2010 11:08
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Høyde har selvsagt ingenting å si. Beinlengde derimot.
e Så hvis det har noe å si så finnes det en sammenheng til hvilken lengde man skal ha på krankarmene ut i fra beinlengde?
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: cvrokka]
#1056443
24/10/2010 11:16
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
#Pedalenkrs
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: ]
#1056461
24/10/2010 12:01
|
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 1,810
hundenjanson
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: Jun 2004
Innlegg: 1,810 |
Krankarmer er jo smak og behag. Personlig merker jeg veeldig liten forskjell på de forskjellige. Jeg kjenner nok forskjell på 165 og 175, men ikke altfor mye. Selv har jeg 170mm, jeg er 170 høy, men jeg kunne gjerne hatt 165mm. Der er jeg uenig. Jeg ble veldig overrasket over hvor stor forskjellen var mellom 170 og 175. Jeg følte kadensen ble unaturlig høy og lite effektiv. Jeg er 178 cm og normal benlengde i forhold til kroppen.
Redigert av hundenjanson; 24/10/2010 12:02.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: hundenjanson]
#1056464
24/10/2010 12:06
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817
EgilS
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 14,817 |
...mens andre har hatt forskjellig lengde på høyre og venstra krankarm uten å vite det, og sier de merket ikke noen forskjell.
Utrolig hva psyken kan gjøre.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: RobG]
#1056479
24/10/2010 12:42
|
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628
cvrokka
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 5,628 |
Det var jo greit lesestoff. En annen ting som taler litt for kortere armer er at man kanskje får et bedre og rundere tråkk.
Klimahysteriet fører ikke til noe annet enn store mengder bortkastet tid og penger.
|
|
|
|
Re: 170 vs 175mm krankarmer
[Re: EgilS]
#1056561
24/10/2010 16:39
|
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266
Espen
More than words
|
|
More than words
Registrert: Sep 2001
Innlegg: 16,266 |
Noen merker knapt at de eksisterer, men det gjelder ikke for alle.
e
|
|
|
|
|
