|
|
|
Kjeramiske trinsehul
|
 Kjeramiske trinsehul
#1038501
28/09/2010 05:27
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034
Hekta-MTB
OP
Ivrig
|
|
OP
Ivrig
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 2,034 |
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: ]
#1038523
28/09/2010 06:49
|
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 31
Kremsykkel
Fersking
|
|
Fersking
Registrert: Mar 2010
Innlegg: 31 |
Det skal bli interessant å få testet dem ut  Venter dem inn i løpet av uka.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: Kremsykkel]
#1038538
28/09/2010 07:12
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Og i terreng (til og med på GRUSomme veier) snakker vi - neglisjerbart!
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: baronKanon]
#1038596
28/09/2010 08:15
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,885
jan erik
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,885 |
KCNC har vel hatt keramiske lager i jockeyene lenge?
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: Hekta-MTB]
#1038601
28/09/2010 08:21
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Den forskjellen i motstand kommer for det aller meste fra at de keramiske trinsehjulene ikke har kontaktforseglinger. Ta en vanlig shimanotrinse. Plukk vekk gummikappen og bytt fettet med teflonolje. Så vil du se en voldsom forbedring i hvor lenge den snurrer. Forøvrig har Shimanos bedre trinsehjul keramiske glidelagre i den øverste trinsa. Så blingfaktoren er på plass. Det er bare skrevet med små bokstaver (er det forresten bling om det ikke blinger?)
Om det er bedre uten skikkelige forseglinger får hver enkelt avgjøre selv.
LarsB
Redigert av larsb; 28/09/2010 08:23.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: larsb]
#1038603
28/09/2010 08:25
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Vinninga går bort i spinninga når den keramikken er full av møkk grunnet dårlig forsegling.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: MortenML]
#1038606
28/09/2010 08:31
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 958
gunner_one
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: May 2009
Innlegg: 958 |
Vinninga går bort i spinninga når den keramikken er full av møkk grunnet dårlig forsegling. åneida, for møkka knuses jo og forsvinner... Påstår de 
Soon Bikes 650B Paragraph 2a Merida Scultura SL Team Ghost RT Lector WC
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: gunner_one]
#1038619
28/09/2010 08:54
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
Må jo bare prøves! 
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: gunner_one]
#1038621
28/09/2010 08:55
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
"Apparently in our video demo above the Dura-Ace jockey wheel uses 0.78w to spin at 500rpm (I guess a typical rpm for a jockey wheel?) while a ceramic one requires just 0.06w. (CC)"Trinsehjulet når f. eks 500rpm på 53:11 med en kadens på 103. Da har du på landeveissykkel en fart på 63 km/t. Jeg tipper det er helt andre faktorer som er vesentlige en keramikk da. Lukk munnen, klem haka mot stemmet og trykk hjelmen godt ned på hodet, inn med albuer og knær. Bare der sparte du 100 trinsehjul tenker jeg
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: MortenML]
#1038622
28/09/2010 08:58
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
Tenk om du gjør alt det...pluss at du har de trinsehjula!!
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: Andrehua]
#1038624
28/09/2010 09:01
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Ja, alle monner drar. Noen monner drar litt mer enn andre.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: MortenML]
#1038632
28/09/2010 09:17
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273
Andrehua
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 3,273 |
hehe, sant.. Men syns det er moro å teste litt ting jeg.. Så trinsehjulene er bestilt.
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: MortenML]
#1038692
28/09/2010 10:17
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
"Apparently in our video demo above the Dura-Ace jockey wheel uses 0.78w to spin at 500rpm (I guess a typical rpm for a jockey wheel?) while a ceramic one requires just 0.06w. (CC)"Trinsehjulet når f. eks 500rpm på 53:11 med en kadens på 103. Da har du på landeveissykkel en fart på 63 km/t. Jeg tipper det er helt andre faktorer som er vesentlige en keramikk da. Lukk munnen, klem haka mot stemmet og trykk hjelmen godt ned på hodet, inn med albuer og knær. Bare der sparte du 100 trinsehjul tenker jeg Så lenge du ligger på 53-skiva er vel omdreiningshastigheten på trinsehjula uavhengig av hvilket gir du har valgt bak. Jeg har 11-25 bak og bruker ofte 11-23. Da har jeg ikke 63km/t ved 103 rpm.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: Kjeramiske trinsehul
[Re: GeirK]
#1038693
28/09/2010 10:19
|
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868
MortenML
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Oct 2006
Innlegg: 7,868 |
Hastigheten på trinsehjulet er selvsagt avhengig av krankdrev og kadens. Tok en litt populistisk vri på saken.
/mitch
Tunge gir og høy frekvens - slår aldr feil.
|
|
|
|
|
|
|
