Trek fuel ex 8 eller Ghost AMR 7500

Hei!

Har tenkt til å kjøpe en stisykkel for å leke meg i skauen, og har fått følgende tilbud på sykler fra butikker.

2010 Trek Fuel ex 8 til kr 15000
2010 Ghost AMR 7500 til kr 15000.
2008/2009 Specialized eduro comp demosykkel til kr 15000.


Hva er det beste kjøpet her?

Det spørs vel litt på utstyrsspekken. Jeg har en 2010 Ghost AMR Plus 7500 som jeg er storfornøyd med. Har aldri hatt det så gøy i skogen :-).
Ved et første googleøyekast ser det ut til at Ghosten har den beste spekken av disse, mens Specializeden ikke er så fryktelig langt unna. Treken er enklest.
Men det valget handler om mer enn navnet på utstyret. Er det mulig å få prøvd før beslutningen tas?

Etter min mening treffer Enduroen og AMR'en litt ulikt mht bruk. AMR har 120, mens Enduroen vel har 160. AMR'en har fornuftig vandring til mye morro på sti, samtidig som den er lett nok til å oppleves som leken på tight singeltrack også. Enduroen har jeg ikke prøvd men jeg antar den blir noe tyngre både mht vekt og opplevelse. Tommelen opp her når det gjedler AMR i allefall.

Forvørig hører vel denne tråden hjemme et annet sted på forumet:-)