FS 29er i damedesign?

Det skal kjøpes ny sykkel til frua en gang mellom nå og neste sommer. Hun nekter å bli med på tur når jeg triller fra henne på Paragon, og mener 29 er et must.
Av det jeg mener er gode grunner bør ha fulldemper. Jeg har ikke klart å finne ut at noen av produsentene har FS 29er på gang i "damedesign" for 2011-sesongen. Er det noen som vet noe annet?

Hun er 160 cm høy. Størrelse small i "herreramme" er en mulighet, men da krymper høyden samtidig med lengden. Er det evt noen som har tips til en FS 29er som er (relativt) kort i overrøret ift høyden?

At høyden krymper fikser du bare med å sette opp setet vettu'
Specialized kommer med en 29" Myka i alle fall. Ellers er det vel ikke alt for mange modeller på markedet enda.

Men seriøst. Å tilpasse en liten herremodell til damebruk behøver ikke være noen mindreverdig løsning.

Lykke til uansett

>>...sette opp setet vettu'

Jojo. Men styret forblir der det er selv om setet går opp. Noe som igjen gir en mer aggressiv sittestilling. Og det er uønsket.
Men det blir kanskje ikke noe problem i praksis..?
Hadde det bare vært en FS 29er et sted i str small, så hadde man funnet det ut. Men det kryr ikke akkurat av sånt i butikkene...

Riserstyre, større vinkel på stem, spacere under stemmet. Løsninger i fleng. :-)

Small FS 29" i aksjon: Fux video

Søker du i billedtrådene eller ser etter brukeren Mikesee i 29er forumet på MTBR, så har han med seg kona/dama på tur og hun ser ikke til å være rundt 160cm. Han tar noen imponerende bra bilder også

MTBR fototråd
Skroll litt nedover og du vil finne. Det er vell en Turner, Sulta? hun sykler rundt på.

Liten Turner

Ser mer ut som Lenz for meg.

Tipper hun triller rundt med en sånn i small.

Leviathan

Jeg mener at Fux' Rip9 er medium.

OK, bøyer meg i støvet for ekspertisen, gikk litt fort da jeg posta. Synes det så ut som en Turner logo på downtuben og så ikke så nøye på demperopphenget, da det er litt gjemt bak låret hennes

Beklager

Åh, sorry. Det skulle i hvert fall indikere at RIP9 Small er liten nok for 160 cm syklister.

Stemmer det, han kunne ha den i Medium pga den gode klaringen til familiejuvelene som RIP rammen har. SIR-ramma og Salsaen han hadde var begge i Small pga dårligere klaring.

Det er jeg ikke sikker på at blir noe problem. 29" har jo i utgangspuktet høyere front pga. de større hjulene. Det er oftere slik at de som har små rammer ønsker seg lavere styre enn høyere. Med bakgrunn i det, og at det som regel er en en haug med spacere tilgjengelig på en ny sykkel, mener jeg at hun vil lett kunne få styret godt over setet om det er ønskelig. Selv uten rare styre og stemer.

LarsB

Jeg tror 23" TT er for langt for madam på 160.

Å få cocpit høy nok er aldri noe problem for 29" med 120mm vandring.



Espen

Og da er vi kanskje tilbake til det jeg spurte om tidligere; hvorfor mange (de fleste) ikke lager 29-ere i Small som har samme lengde som 26" i Small. De her jevnt 3 cm lengre overrør. Med 160 cm blir det minimal stem vil jeg tro.

Toe-overlap dukker nok opp!

Turner lager small Sultan med 70 grader styrevinkel og 22.5 TT

RIP har 70.5 og 23" TT.


...og jeg tror mindre enn 60-75mm stem, vil gi dårlige kratreegenskaper.



e

Min HIFI klatrer like gullanes godt uansett om jeg bruker 50, 70, 90 eller 110 stemmet. Men det er kansje forskjell på mindre rammer, jeg er jo en L. Eller er det bare HIFI som har så bra vektfordeling i klatringer at problemet dukker opp på andre sykler? Jeg spør, for jeg har ikke peiling. Annet enn at stemlengden aldri har påvirket klatreegenskaper "noterbart" for min sykling.

Ellers er det litt kjipt at ikke damene får prøvd størrelser rundt omkring. Også på Utflukt var det et problem. Kona skulle teste sykler, men alle demosykler kommer i M og M er oftest for stort for en gj.sn dame. På enkelte modeller så bruker jo jeg med mine nesten 185cm M rammer.

Null endring sykkelens egenskaper mellom 50 og 110mm stem?

Hva slags sykling driver du med?



E

Ikke ned fra Stemshesten (kremt) iallefall?