Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic

Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic #1006538 16/08/2010 19:28
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,404
SykkelGlenn Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,404
Hei.

Jeg leser på forumet her at det finnes mange metoder for å finne ut korrekt ant. mm vi skal legge inn i sykkelcomputeren for å få korrekt visning av km/t og avstand.

Jeg sliter med akkurat det samme, kjøpte 2 stk nye Conti Race King 2.2 før Kongerittet og stilte inn sykkelcomputeren etter antall mm som står på esken. Men det stemmer ikke! Arg.

Kongerittet skal være 64km, og min Polar viser 65.5km.
Jeg har tastet inn 2156 først på min CS200 (det som står på pakka), men så leste jeg at man skulle trekke fra 4mm. Når har jeg gjort det også, og det virker ikke som det stemmer ennå.

Jeg har lagt ut rullebånd i gårdsplassen i kveld, rullet 2 runder, og hver gang målte jeg ca 212cm, ca 2120mm. Det er jo stor forskjell fra 2120 og 2156?

Er det noen andre som har samme dekk og Polar?

Glenn

Redigert av SykkelGlenn; 16/08/2010 19:31.

//Glenn
----------------
Sykler for Aron Sykkelklubb (Aron SK)
Instagram @sykkelglenn
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: SykkelGlenn] #1006596 16/08/2010 20:06
Registrert: May 2010
Innlegg: 787
hårfin Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: May 2010
Innlegg: 787
Ja, og jeg lurer også ICON_SMILE Venter spent på svar du får ICON_SMILE


Wish it * dream it * do it
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: SykkelGlenn] #1006652 16/08/2010 20:44
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
torsteinvh Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,264
Sitat: SykkelGlenn

Jeg har lagt ut rullebånd i gårdsplassen i kveld, rullet 2 runder, og hver gang målte jeg ca 212cm, ca 2120mm. Det er jo stor forskjell fra 2120 og 2156?

Når du sitter på sykkelen så komprimeres dekkene litt, og du får littegrann mindre omkrets på hjulet. Det kan forklare forskjellen.

Når jeg skal måle, så setter jeg meg på sykkelen og triller to-tre runder, og måler. Det blir nøye nok, tror jeg har ca 20m misvisning per km nå, og gidder ikke pirke mer med det ICON_SMILE

Rulleomkretsen vil jo variere med lufttrykket i dekket (som igjen varierer med utetemperaturen), så helt nøyaktig vil det aldri kunne bli.

En grei måte å sjekke på er å trille en tur langs veien og måle mot veivesenets distansestolper.


With light parts come great responsibility
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: SykkelGlenn] #1006685 16/08/2010 21:10
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 1,344
Boas Offline
Fiseufin
Offline
Fiseufin
Registrert: Nov 2004
Innlegg: 1,344
Når du vet at Kongerittet er 64 og du fikk 65,5 kan du ta 65,5/64=1,0234 og så dele det du har tasta inn på dette tallet: 2156/1,0234=2107. Eventuelt måle noe mer nøyaktig og så regne deg fram til rett diameter.

-A.

Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: Boas] #1006770 17/08/2010 05:06
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 885
Aerial Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 885
Og så skal man vel ta oppgitt distanse for ritt med en klype salt også da... Sjelden at de stemmer 100%.

Legger du inn ERTO i polar PT så gir det 2202mm.


"Train hard, Train smart, Rest harder and be what you can be"

"Regner det, blir du våt. Godta det eller hold deg innendørs"

Lillehammer CK
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: Aerial] #1007002 17/08/2010 09:46
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
G
GardS Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
G
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
Ikke sykler du i en helt rett linje heller. Så det mest nøyaktige, er å fylle inn ønsket lufttrykk, sette deg på sykkelen å trille en omdreining rett frem og måle.

Er du veldig pirkete, så gjøre du dette med forskjellig lufttrykk. Så endrer du utfra hvilket trykk du kjører med. Temperaturen ute spiller ingen rolle, hvis du korrigerer lufttrykket på forhånd.


Energihuset Merida
Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: GardS] #1007087 17/08/2010 11:11
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 35
V
VetlePetter Offline
Fersking
Offline
Fersking
V
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 35
Om du ikkje har allergi mot asfalt, så syklar du glad og fornøgd medan du med jamne mellomrom sjekkar km-merkinga i vegkanten. Juster etter kvart, og snart har du avvik mindre enn 100 m pr 10 km.
Som då er riktig der og då....

Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: VetlePetter] #1007095 17/08/2010 11:17
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
S
simson Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
Jeg har samme dekk og Garmin. Mener at den måler automatisk dekkomkrets?

Kan sjekke i ettermiddag/kveld, om det skulle hjelpe noe.

Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: simson] #1007350 17/08/2010 16:52
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,404
SykkelGlenn Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,404
Sjekk gjerne.
Jeg sendte også en support mail til Polar, og deres forslag var å legge ut målebånd på asfalten, merke dekket og trille en runde frem. Så fikk du korrekt verdi til CS200.

Veldig fra av Boas å regne ut korrekt verdi ut i fra kjørt distanse på på Kongerittet. Det stemmer jo ganske bra med min måling i gårdsplassen i går kveld.


//Glenn
----------------
Sykler for Aron Sykkelklubb (Aron SK)
Instagram @sykkelglenn
Re: Polar CS200 og Race King 2.2 Supersonic [Re: SykkelGlenn] #1007369 17/08/2010 17:25
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
S
simson Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,881
I det feltet står det 2035mm, så er godt mulig det ikke er helt automatisk, men en verdi som står igjen fra forrige eier...


Moderator  support