Birkebeinerrittet 2010

Jeg fikk pulje 11 basert på seeding fra TS og tror seeding fra TS gir "litt for god" seeding basert på ulik ritt. Er også spent på om jeg henger med fra start og ikke sprekker.
Pulje 11. Det tilsvarer ca 3:50 i slutt-tid?

Kongsveien er brattere.
Bakkene til Skramstad er slake og fine.

LarsB

I fjor: 03:57:28 (litt vått og sølete)
I 2008: 03:26:40 (fantastiske forhold sies det)

Hentet fra http://rph.hos.online.no

Rolf

Må ha sykla fælt jeg, når tiden min egentlig skulle vært NA NA NA NA ifjor fra pulje 69..

Høres bra ut. Holdt 16 km/t i sone 2 opp der i dag - dvs rolig tempo. 22,6 km/t er snitt-tiden for slutt-tid på 3:45 (selv om løpet ikke avgjøres der - men indikerer jo litt ) og bør da kunne gå greit

Bra oversikt - takker
Satser på mellomvær fra 2008-2009 :-D

snitt på 3-4 mm regn hver dag fra tirsdag-torsdag neste uke. Greit nok.... http://www.yr.no/sted/Norge/Hedmark/Åmot/Skramstadsætra~144520/langtidsvarsel.html

skulle ikke seedingsliste fra sist helgs ritt komme idag?

http://www.birkebeiner.no/Birkebeinerrittet/Seeding/Omseeding/

takk,,så det nå

noen som vet om de har fått med omregistreringene etter alle dataproblemene enda? Begynner å bli lei hele birken, jeg....

Fikk epost i dag om at det skulle være i orden, men jeg fikk det ikke til å virke. Skal bestille madrassovernatting, men nå var knappen for å bestille tatt bort.

Jeg får samme melding. Er flyttet fra pulje 47 til 20, og strålende fornøyd med det.

Første terrengparti virker jo overkommelig ut i fra NRK-videoen. Syklet Raumerrittet i vår, og terrengpartiene her framstår som vesentlig mer teknisk enn Birken. Noen som kan bekrefte dette?

Bekreftes.

Problemet med Birkens første terrengparti har vært at det er en bratt, smal sti, der alle foran deg stopper opp.

Nå har de gjort det til mer grusvei og litt bredere. Men den er nok fortsatt bratt, så blir spennende å se om det fortsatt blir store kødannelser i år også.

Forsåvidt fint å høre at det er flere som har problemer.. Hehe.. Er ikke på startlista engang, jeg.. Får bare prøve å sitte med sinnet innabords og få det ut over fjellet (hvis jeg klarer å komme meg på startlista).

Skal sykle Birken for første gang, og sitter og funderer litt på dette med sekk på 3,5 kg.

Kan man i teorien fylle opp en camelbak med væske sånn at den veier 3,5 kg++, også drikke underveis, også fylle opp på nytt på Elgåsen sånn at sekken er tilbake på 3,5 kg ++ når man ankommer mål, eller blir det ansett som "juks" ?

Absolutt juks.

Du skal ha minimum 3,5 kilo gjennom hele rittet.

Soleklart juks.

OK.

Nå har jeg akkurat fylt opp camelbak´en med div. ting og tang som verktøy, gasspatroner, slanger, regnjakke, vindvest, armer, skotrekk og knevarmere og inkludert en bagasjevekt så veier det faktisk ganske nøyaktig 3,5 kg med tom drikkeblære.

Hva så om jeg begynner å fryse og blir våt av regn og tar på meg alle klærne og regntøyet? Da vil jo sekken bli mindre enn 3,5 kg når jeg ankommer mål. Er det meningen at sekken skal veie 3,5 kg + drikke + klær + gel ?

Sekken skal være minimum 3,5 kilo fra start til mål. Så utrolig enkelt er det faktisk.

Ja

Mat og drikke kommer i tillegg ja. Benytter du deg av klærne kan du jo hive oppi noe grus i sekken før du sykler videre.

Mat og drikke er greit nok, men at man ikke skal kunne inkludere bekledning i de 3,5 kg er jo ganske tåpelig. Klærne veier jo like mye om jeg har de på kroppen eller om de ligger i sekken, og vil i så måte gi samme bærelasten/tyngdepåvirkning.

Hvor mye ekstra klær skal du ha med deg da? De veier jo ikke så mye, kan jo være i tillegg til 3.5kg spør du meg. Jeg orker i alle fall ikke engasjere meg i om jeg har 300 gr for mye, spille jo liten rolle når sekken veier over 5 kg fra starten av.

Det er bare sånn at sekken skal veie 3,5 kilo. Det er Birken. Logikk om sekker kan du drive med ett annet sted. Torstein Skeivla og Skjervald Skrukka kastet ikke Håkon Håkonson i grøfta selv om de ble våte heller.


Larsb

Jeg starter også i pulje 27. Satser på å komme inn mellom 3:45 og 4:00 (blir egentlig skuffet hvis det blir mye dårligere enn 3:45). Hadde 4:14 i fjor, men i fjor var i fjor...

Hvis du blir våt og kald og må ta på klær er det jo mulig sekken blir våt også, og da blir den litt tyngre. ..

Jeg ville forresten ikke brukt drikkeblæra på sekken. Min erfaring er at 1,5 kg ekstra på ryggen føles mye tyngre enn 1,5 kg på ramma. Det er rikelig med lette partier i løypa hvor du klarer å fiske opp ei flaske og drikke.

Du får beklage hvis nivået på diskusjonen overgår dine logiske evner. Men det er åpenbart rom for tolkninger her.

Det du sier om våt sekk er nok riktig, men det blir vel litt gambling. Er det sånn at man blir disket om funksjonæren veier sekken din til 3490 gram ?

Det du sier om drikkeblære kontra drikkeflasker på ramma strider derimot litt mot hva jeg har lært. Det sies at 1 kg sykkel er 3 kg rytter. Det betyr isåfall at å putte 1 kg vann i flaskeburet vil tilsvare at du bærer 3 kg vann på kroppen. Eller...?