|
FOX etter FIT.......funker bedre?
|
FOX etter FIT.......funker bedre?
#1001590
10/08/2010 18:20
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Hælla Noen som har erfaringer med FOX både før og etter FIT kom? Det jeg lurer på er om det er lettere å få utnyttet hele vandringen uten at den diver som kniv gjennom varmt smør. Sånn som jeg forstår forklaringa på nettet er det bla dette FIT skal gjøre.
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: sanouka]
#1001764
10/08/2010 21:21
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 427
peprepupp
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 427 |
Jeg har en 2009 F120 O/B, samt en 2011 Talas 150 FIT.
Og ja, FIT-gaffelen er LITT treigere helt i starten av vandringen. Når man tafser på gaffelen kjennes den litt mindre plusj ut, men under bruk gjør den en kjempejobb.
Dette er mine observasjoner. Om du bor i nærheten av Asker kan du jo komme og kjenne om du vil...
Redigert av peprepupp; 10/08/2010 21:23. Rediger grunn: Red.grunn: Flau å/og skriveleif
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: sanouka]
#1001768
10/08/2010 21:24
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,383
Jonas Tilseth
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,383 |
FIT - Fox Isolated Technology er ikke noe nytt. Det er fra 2010 at de har satt på FIT-stickers på produktene. Ishy markedsføring.
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: Jonas Tilseth]
#1001775
10/08/2010 21:29
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 427
peprepupp
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 427 |
Men hva er forskjellen på dagens Open bath og FIT-gafler? Er det bare justeringsmulighetene?
Jeg trodde FIT-teknologien var noe som gjorde at Fox kunne ha mindre olje i gaflene sine og dermed senke vekta?
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: peprepupp]
#1001829
11/08/2010 00:09
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Jeg trodde FIT-teknologien var noe som gjorde at Fox kunne ha mindre olje i gaflene sine og dermed senke vekta? Stemmer det. Men det er ikke nytt for Fox - men det er nytt for 32 og 36-gaflene. 40-gaflene har hatt det siden 2006(?), og har endelig fått et merkenavn på det.
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: baronKanon]
#1001841
11/08/2010 04:56
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
Nesten riktig. FIT har vært i bruk på DH40 en stund, og noen 36 gafler. Fra 2010-2011 er denne enheten oppgradert, og flyttet øvest i beinet. Man kan leser om dette på nettsidene våres. Fox racing shox
Redigert av Fux; 11/08/2010 05:04.
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: RobG]
#1001896
11/08/2010 06:38
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 427
peprepupp
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 427 |
Okei, men da har jeg erfaring med en Fox gaffel uten FIT og en med, og jeg synes den med FIT dykker mindre under nedbremsing.
Forøvrig synes jeg begge to er veldig bra!
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: peprepupp]
#1001912
11/08/2010 06:52
|
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979
Trond Vidar
I want to ride my bicycle
|
I want to ride my bicycle
Registrert: Oct 2001
Innlegg: 6,979 |
Mine FIT erfaringer kontra 09 gaffel. Kjørt F29 RLC. FIT: Dykker mindre, bruker mer vandring. Bedre gaffel.
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: Trond Vidar]
#1001950
11/08/2010 07:26
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728
ThB
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 4,728 |
Har akkurat samme erfaring, men med 2008 kontra 2010 mod 32F RLC 100 for 26".
Thomas
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: ThB]
#1002277
11/08/2010 12:10
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,772
Ugla
Besatt
|
Besatt
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 2,772 |
FIT fungerer bra det, har en to sykler en med og en uten, men det skal sies at er veldig ulike gafler, den ene er en 150 Talas FIT og den andre 120.
Dog må det sies at Talas'en ikke er problemfri, jeg har andre sykdomstilfelle på den nå på under ett år, men det er ikke FIT som forårsaker problemene.
Lars-Erik
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: Ugla]
#1002371
11/08/2010 13:43
|
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782
Ynot
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,782 |
Er RC2 gjør jo at du lett kan få bort brakedive, er disse borte fra 36`r sortimentet etter at FIT kom?
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: Ynot]
#1002378
11/08/2010 13:50
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: RobG]
#1002396
11/08/2010 14:20
|
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 610
ultralight
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Nov 2007
Innlegg: 610 |
har en 2011 36 van gaffel(160 mm) som jeg ikke får brukt hele vandringa på, ca kun 145 mm
medium fjær veier, veier ca 76 kg.
til og med når jeg nesten tryner og lander med med hard belastning på fremhjulet går den ikke helt opp. ellers følest gaffelen topp
noe galt med min eller?
baik...yeeee
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: ultralight]
#1002401
11/08/2010 14:31
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661
RobG
(Formerly Fux)
|
(Formerly Fux)
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 6,661 |
#Pedalenkrs
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: RobG]
#1002413
11/08/2010 14:46
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858
GardS
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2008
Innlegg: 1,858 |
Som tung rytter (110kg) har jeg fått til FIT gaffelen mye bedre enn 2009 modellen. Problemet med luftfjæring, er at den blir litt stum i vandringen, når den er satt opp for litt hardere bruk. Du mister noe av følsomheten (plush?) og festet en godt oppsatt gaffel kan gi.
Energihuset Merida Norsk Organisasjon for Terrengsykling NOTS
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: RobG]
#1004070
13/08/2010 08:54
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Fux,(gjerne andre også) IFP kammeret har vært et samtaleemne en stund.....teorien går ut på at ved å senke trykket her så vil gaffelen "pakke" seg mindre i slutten av vandringen.......videre er teorien at man kan ha mer trykk i hovedkammeret og dermed oppnå en gaffel som dykker mindre, men har mindre i bånn og dermed greiere å få ut hele slaglengden på, uten å måtte høkke fra 10 etg. Ellers takk til alle tilbud om testing og generelle tilbakemeldinger.......ser ut som om FIT hjelper. Så får vi se om det blr en ny RLC talas eller om jeg går for en Revelation. 
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: sanouka]
#1004154
13/08/2010 10:17
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876
ventle
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 3,876 |
Er det ikke blitt umulig å sette trykket i IFP-kammeret og hovedkammeret individuelt fra og med 2009-modell Talas (Talas III) og nyere? Bare 2008-modell og eldre (Talas I og Talas II) som har egen ventil til IFP-kammeret, såvidt jeg har skjønt.
Jeg slo ut håret og pumpa opp IFP-kammeret til bare 100 PSI (skal være 150, ifølge Fox) på min Talas I ved service her om dagen. Blir spennende og se om det gjør noen forskjell.
mvh Helge
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: ventle]
#1004560
13/08/2010 19:30
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 6
kjoenik
Fersking
|
Fersking
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 6 |
Jeg har Fox Talas 32RLC 2010mod. Finner ikke noen informasjon noen steder om hvordan jeg skal bruke lufttrykket i demperen kontra "slow speed compression"-justeringen. Hvordan påvirker disse to hverandre? Virker de på samme måte? La oss si at jeg ønsker en strammere demping fordi jeg bånner for ofte. Skal jeg øke trykket med 5-10psi, eller skal jeg øke "slow speed compression"? Har det samme effekt, eller hvis ikke, hva er forskjellen?
Redigert av kjoenik; 13/08/2010 19:32.
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: kjoenik]
#1004673
13/08/2010 22:27
|
Registrert: May 2008
Innlegg: 427
peprepupp
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: May 2008
Innlegg: 427 |
IFP-kammer?? Hææ?
Nå føler jeg meg dum... Finner det jo ikke på basic servicesidene til Fox heller?
Enlight me!
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: kjoenik]
#1004680
13/08/2010 22:56
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Ventle, endelig en som ikke gadd å vente  Bra at ikke er like slappe som oss og får fingern ut......da venter vi i spenning. Har en 07 selv så hva som gjelder for senere modeller spiller liten rolle når det gjelder IFP kammeret (dvs hvis FIT holder hva den lover da). Kjøniks; Hvis jeg har skjønt det riktig så skal C skrudd mot pluss sørge for at kompresjonen skjer treigere og dermed skal man få mindre dykking og mer i bånn.....min får litt mer i bånn på max......synes ikke jeg kan kjenne så mye på andre steder i vandringra.....kanskje skal jeg det?? På den annen side hvis problemet ditt er at du bånner lett Og har sånn ca anbefalt trykk i HK så ser det jo ut som om FOX har fiksa den siste biffen på å lage den perfekte gaffel. Så da er da jo bare å pumpe litt luft inn (eller sette på mer kompresjon) og drapå 
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
Re: FOX etter FIT.......funker bedre?
[Re: sanouka]
#1004684
13/08/2010 23:05
|
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819
sanouka
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: May 2006
Innlegg: 5,819 |
Nipple: IFP kammeret blir litt sånn som det negative kammeret på RS bare at det på FOX ikke er ment å skulle tukles med.....det ligger i talasenheten under alle de blå greiene(og finnes kun på 08 og før modellene if ventle litt lengre oppe i tråden  Det trengs bla en egen ventilovergang til den, noe som sikkert FOX sitter godt på tipper jeg......ventle har sikkert fått sin på nettet fra han loddejedien i Colorado (Eller var det i Hølen kanskje)
"It never gets easier, you just go faster."
|
|
|
|
|