Sømløs truse, noen som vet??

Hjelp! Ja, jeg vet, netto under sykkelshortsen, men nei! Jeg har ennå ikke funnet den ultimate trusa og har erfart at blonde truse og g streng bruker man IKKE. Forøvrig ingen andre som er noe særlig å ha på seg heller Noen som vet, har hørt noen som har en sånn en, hvor kan man få tak i det?? Har lett og spurt, men får bare rare blikk, skjønner ikke hvorfor Må få tak i en de nærmeste dagene!!

Uten at det skal bli for personlig: Hvorfor ikke netto under sykkelbuksa?

Sykkelbukseprodusentene bruker mye tid og tankevirksomhet på å lage en pute som fungerer mot bar hud. Truseprodusenter bruker det meste av sin tankevirksomhet på å utvikle truser som gjør seg godt rent visuellt.

Støttes 100%.

Dropp trusa, det lønner seg for det meste. Kona bruker en Castelli-bukse med en pute laget for damer. Hun sier at hun har aldri brukt en bukse som er bedre. Det som bekymrer meg mere er at jeg ved en feiltagelse brukte samme buksa for noen uker siden og den satt som et skudd.

Engangstruse som brukes på sykehus? Finnes sikkert på apotek eller bandasjeforretninger i pakker på 50 eller noe slikt. Tynne(og gjennomsiktige) uten sømmer. Men hvorfor?

Gå inn på nettsiden til Sportmann..der finnes det visst noen sånne truser

Hvis du først skal ha noe under, ville jeg kjøpt noe beregnet for løping/trening og ikke vanlige bomullsgreier, f.eks noe sånt

http://www.xxl.no/klaer/herre/undertoey/npc-compression-6-short-box-1060695

finnes sikkert i damemodeller au.

men netto under shortsen støttes

Ekte syklister sykler nok uten, jeg har bare fått det for meg at jeg må ha det! På en annen side er det ikke spesielt behagelig å sitte og gnukke på setet med en truse som ikke fuker... Har vært på XXL, G-Sport, Sport1 og apoteket, men ikke funnet noe! Nå begynne jeg å få dårlig tid..

Det er en grunn til at det ikke finnes, man bruker det ikke :-)

La nå jenta gjøre som hun vil - jeg har alltid brukt noe under (helt vanlige herreunderbukser) og lever godt med det.

Hva med å prøve uten et par ganger? Det kan jo være at du synes det går greit?

Det må kommenteres når folk gjør ting mot bedre viten ;-)

Herretruse under sykkelbuksa er også fyfy og har ingenting der å gjøre.

Som redaktøren skrev:
"Sykkelbukseprodusentene bruker mye tid og tankevirksomhet på å lage en pute som fungerer mot bar hud. Truseprodusenter bruker det meste av sin tankevirksomhet på å utvikle truser som gjør seg godt rent visuellt. "

Men for all del, det er en fri verden og jeg bryr meg egentlig ikke om hva slags undertøy folk bruker eller ikke. Innimellom kan det være greit å høre på godt rutinerte syklister, kanskje sykkelturene blir bedre også.

Et argument for å bruke underfille under sykkelbuksa, er at den kan vaskes ved 60 grader.

Hmm, jeg burde ikke, men klarer ikke la være; dette har vel ingenting med tråden "Singel" å gjøre?

Dette dreier seg utelukkende om funksjonalitet, ikke jåleri. Fins det noen som helst god grunn til å bruke noe under sykkelshortsen?

Dette var det nærmeste jeg har kommet et godt argument.

Men det er ikke spes godt det heller.

Prøv å sykle uten underbukse under. Når jeg startet å sykle hadde jeg bokser under jeg også og syntes det var helt greit, men når jeg tok den av så skjønte jeg det.. Men på den tiden hadde jeg ikke barberte bein heller så da var je ganske langt ute å kjøre på alle vis.

Jeg kjøpte noe undertøy til fruen i en undertøysbutikk som var laget spesielt for at det ikke skulle synes gjennom kjoler med tynt stoff. Istedenfor G-streng på en måte.
Stoffet var helt glatt og ganske tøyelig, og det var ingen tykke sømmer slik jeg husker det nå. Kanskje dette kunne vært noe for deg?

Juhu.....høstens marka schlager

tror sloggi har noen sånne uten sømmer, i tynt stoff...

sykkelshorts? ekte stisyklister med baller av stål bruker vanlig baggyshorts uten padding... (mannlige vel og merke)

Og "Real MAN Saddle"!

Er med på alt av jenteturer i høst

Samboeren har et par truser fra SATS som er veldig tynne i stoffet og såvidt jeg vet uten sømmer, kanskje verdt å stikke innom nærmeste SATS senter å høre.

Hepp, er sjøl medlem av jentegruppa her på jobben, så jeg regner meg som kvalifisert til å være med på jentetur! Menneh, jeg har ikke prøvd sykkelbuksa til kona, det burde jeg kanskje gjøre

Forøvrig er jeg enig i alle anbefalinger om å sykle uten noe under sykkelbuksa!

Hvis du absolutt må ha truse, så finnes det som Pedalsyre sier noen supertynne fra Sloggi. Vet ikke hva de heter, men jeg husker jeg har lest på en trusepakning her i heimen at det var noe "seamless"-greier på gang. Fruen har hatt noen slike, og de er supertynne.

Hvorfor er det et godt argument når det ikke fungerer for henne?

Kari Traa har også slike truser i en eller annen mikrofiber.
Jeg vil tru at du finnes lignende til en billigere penger på Cubus, Lindex og co.

Hvorfor bruker folk egentlig truser i det hele tatt? OK, når man bruker kjole eller skjørt så skjønner jeg det, men når man har bukser på seg. Hva er egentlig vitsen med å ha en bukse under?

Etter at jeg så Mr Bean forbipassere peloton har jeg siden brukt slike truser under sykkelshortsen.

Kanskje Spar Kjøp har det som trådstarteren leter etter. De har i hvert fall herremodell.

Min nyeste dongribukse kom med en anbefaling om å ikke vaske den før tidligst etter et halvt års bruk.