Trek 6500 2009-mod vs Diamant Apex T4

Jeg skal ha ny sykkel og kom over Diamant Apex T4 på salg til kr 6500. ( link til Gsport )

I den forbindelse stakk jeg innom en annen butikk og forhørte meg om hva de hadde å tilby i samme (pris)klasse. Da foreslo de fjorårsmodellen av Trek 6500. Den skulle jeg få for 7.000. Etter mye snakk og kikking på diverse sykler, kom han på at han hadde en stående som nettopp hadde kommet inn fra 4 dagers demosykling for et blad. Den skulle jeg få for 5.000.

Da er det store spørsmålet; hva velger jeg? Er Diamanten bedre enn Trek'en? Er den egentlig et bedre kjøp? Eller er en Trek 6500 til 5.000 en bra deal?

Jeg trør rundt på en Trek 6700 -08 modell og har vært strålende fornøyd med denne de to årene jeg har hatt den. Bruker den mye på både sti og grus.

5000,- for en 6500 er en god deal vil jeg si. Spørs jo selvfølgelig hvilket utstyr som står på den da og hvor gammel den er - men tror nyprisen er rundt 10 000,-

Jeg gikk opp fra 6500 til 6700 mest på grunn av skivebremser hvis jeg ikke husker feil.

Den andre aner jeg ingenting om, men jeg stemmer for Trek. :-)

Det kom en ny 6500 nå i 2010. Denne har ny ramme og nyeste utgaven av Deore. Der er nyprisen 10 000.

Fjorårets modell ligger rundt 7000 såvidt jeg forstår, og det er denne jeg kikker på. Deore over hele linja, bortsett fra gir bak som er XT.

Angående skivebremser så har 6500 dette, både 2009 og 2010 modellen.

Jeg har en litt dyrere Trek og er svært fornøyd. Har generelt godt inntrykk av Trek som sykkelmerke.

Diamant er sikkert også bra, men utan at jeg kjenner Apex modellen noe særlig, så slår det meg at denne har en litt annen geometri..? (eller blander jeg med en annen modell nå?)
Om jeg ikke surrer, så bør du vel egentlig velge den sykkelen som passer best til ditt bruksområde (sti-grus-asfalt, transport-lek-ritt?).

Forøvrig synes jeg en demokjørt fjorårsmodell Trek til halv pris høres ut som en bra deal.