Ny landeveisykkel(Trek Madone 5.2)

Hei. Skal til å kjøpe meg en ny landeveisykkel. Har tenkt mye på Trek 5.2. Noen som har noen erfaringer med denne?
Eventuelt 5.2c. Vil jeg merke stor forskjell her om jeg går for en comfor modell kontra standard.

All tilbakemeldinger motas med takk

Jeg har en slik fra 2009 som jeg er kjemefornøyd med, men nå har jeg heller ikke så mye å sammenligne med. Komfortabel på langtur. Trur jeg har comfort utgaven. Trur ikke du vil angre. Forskjellen mellom de to er sittestilling. Litt mer agressiv så det hele avhenger av hva du primært skal bruke den til.

Øyvind G her på forumet har en 2010-modell. Umulig å henge på'n nå.

Trek 5.2 er absolutt en fin og god sykkel, men prisen og hva du får igjen henger ikke i hop.

Jeg vurderer også 5.2, men med tanke på pris og utstyr får man ikke mye for pengene. Ultegra utstyr, 1700gr hjul og mitt på treet carbon ramme til 35k?

Nå vet ikke jeg om du skal betale 35 000,- for din, men til den prisen kan du finne mye annet fint med MYE grommere utstyr

Har sett at bikeshop.no har ganske bra priser på sykler med bedre utstyr enn dette?

f.eks.

http://www.bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=9470

http://www.bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=9469

http://www.bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=9468


dette må jo være bedre tilbud enn den trekken du har sett på?

Hei!

Som flere sier så finnes det nok kjøp som er enda bedre utstyrsmessig enn Trek 5.2, men kjørefølelse og egenskaper spiller jo også inn på hvor godt fornøyd man er med en sykkel. Jeg har syklet på min i et par måneder nå og er meget fornøyd. Den er lett og responsiv. Stiv når man tråkker til og klatrer som en geit. I høy fart er den meget stabil, og det er ordentlig gøy å kjøre svinger i utforkjøringer med den. Sporer meget godt. Har ikke allverden av testgrunnlag, men prøvd noe forskjellig.

Jeg valgte performance geometrien, som er den mest oppreiste, og har funnet meg godt til rette. Byttet ut styret til et som ikke er flatt på toppen, ellers er min helt standard.

Hjulene gjør jobben, men er ikke noen lettvektere og jeg kommer nok til å oppgradere disse en gang i fremtiden. (mest pga. at jeg sikkert kommer til å synes det er kult)

Så er det vel egentlig opp til deg om du har mest lyst på Trek 5.2, eller om du vil satse på en annen blockbuster.

Hva med denne?

http://www.cervelo.com/en_us/bikes/2010/RS/


En av de kuleste comfortracerne som finnes synes jeg.

30000,-

Takk for all infor karer.
For det første 35 000 kr er veiledende fra Trek. Skal ikke betale det;-)

Når det gjelder hjulsetettet blir det byttet ut med Bontrager Race X-Lite.

Vet at jeg få bedre sykler med bedre utstyr en TREK for en billigere/like mye cash. Men har lest så veldig mye bra om rammen til Trek. Synes hjul og Ramme kanskje har like mye betydning som gir/bremser

Noen sier også at jeg ikke vil merke stor forskjell om jeg går for DuraACe
vs Ultegra. Noen synspunkt her?

Jeg har 105 på CX`en og Dura-Ace på raceren, det er forskjell på disse, men ikke sånn at jeg sitter og gråter på CX`en, du vil med rimelig grad av sannsynlighet ikke merke særlig forskjell på Ultegra og DA, i så fall vil jeg postulere at det meste av den følte forskjellen er mellom ørene

DA er litt lettere, og kan muligens gi noe mer kontant giring enn Ultegra(det er i hvertfall slik mellom 105 og DA, men det er lettere å kjenne forskjell om jeg hopper fra den ene til den andre).

Har 2008-modellen av 5.2 og kan ikke si annet enn at jeg er strålende fornøyd med den.

Nå skal det vel legges til at heller ikke jeg betalte veiledende pris...