Stilpoliti på CC

Tiltredes.

- Sadel skal være sort eller hvit ensfarget eller i ekte lær av valgfri farge, men dog ensfarget.
- Styretape skal være sort eller hvit ensfarget eller i ekte lær av valgfri farge, men dog ensfarget. Velges hvit må den skiftes ofte nok til at den går under kategorien ensfarget.

....eller skal det bare være lærfarget, sort og hvitt?

Den oppfyller funksjonen å ikke vekke oppsikt, slik et sete med limegrønn dekor ville gjort. Å vekke oppsikt som syklist har den bieffekten at det gjør bilister bevist oppmerksomme på en, og siden x% av bilistene er utilregnelige er det farlig

Nailed it!

Jobbsyklisten sykler til jobb for å trene, pendleren fordi det er mest praktisk?

Nja....tror bildet er mer sammensatt enn som så?
Det er praktisk å bruke transporttid til/fra jobb på trening
Det kan være raskere å sykle enn å ta bil, løpe eller kjøre kollektivt
Bare gleden ved å sykle kan være innvirkende årsak.
Et ønske om å være miljøvennlig kan også spille inn.

Hvordan i all verden skal man kunne få med seg fullt skift og pc med tilbehør i en liten diskre sekk

Sekk? Man har da lommer på ryggen til det man faktisk trenger, dvs pumpe, slange, verktøy, matpakke, mobil, passerkort og Visa. PC-en får bli igjen på jobben og klesskift frakter man en gang i uka med bil (eller kollektivt), hvis det er en passende hviledag med regn, f eks. Hvis ikke så bruker man terrengsykkel og sekk den ene dagen man trenger å skifte garderoben. (Ja, man kan ha klær for mer enn én dag om gangen i garderoben.)

Hør her. Brooks seter og styretape er et definitivt blindspor i utlegninger om hva som er praktisk og diskret. Jeg må svare på spørsmål om stetet hver gang jeg har singlespeeden ute.

Brooksseter er for de som synes at utseende og image går foran funksjonen. Det er vel omtrent de samme som synes Morgan er en skikkelig grom bil.

Ikke er det lett, ikke tåler det funktighet særlig godt, det må vedlikeholdes stadig vekk, og komforten er ikke bedre enn på et hvilket som helst normalt sete, snarere tvert i mot. Ikke er det diskret med svære kobbernagler. For ikke å snakke om grønne , honey eller aller minst om pre-aged versjoner. Og styretapen etter dekkbytte langs riksveien en fuktig dag i mars? Takke meg til syntetisk korktape til en hundrelapp.

Seter for pendling skal være svarte, ha syntetisk trekk og komme fra Italia.

Sånn er det med den saken.


LarsB

Jeg noterer i det hele tatt at denne tråden har tatt en vendning til å bli rettferdiggjørelse av egne valg. Selv må jeg innrømme at jeg ikke er så opptatt av hvilken type syklist jeg ER. Bare av hvilke typer "syklister" jeg IKKE ønsker å oppfattes som. (Herunder selvfølgelig alle typer syklende skiløpere, syklende biltemakunder og syklende n00bs.)

På en måte føler jeg meg jo trygg på at mine egne valg, basert på min egen smak, funksjonalitet for akkurat min type sykling og litt kunnskap om tradisjoner og teknikk gjør at jeg automatisk faller utenfor en hver snever definisjon av syklister, både positive og negative.

Men selvfølgelig er jeg like forfengelig som alle andre og liker å sende ut snobbete signaler til alle medsnobber som har kunnskap nok til å lese dem. De som ikke kan lese signalene, enten de står i form av en logo på sykkelen, i kleskoden eller i det perfekt timede temposkiftet kan fortsette turen sin uten å føle seg pwned eller noe som helst.

Dessverre må jeg ha med PC og vi har ingen garderobe heller. I hvert fall ikke en vi kan ha over natten. Så da får det bli hybriden (Sportster P1), liker den mye bedre uansett :-) Den har i hvert fall brukbare bremser :-)

Forresten, er det veldig feil å bruke Jeager-Liteseat og XTR-krank med Q-rings på hybriden?

Sukk.. Er vel bare et tidsspørsmål før jeg blir vinket til siden ved Blommenholm-brua over E18. Lycra, landeveis-sykkel, SPD-pedaler, "diger" sekk med stor bærbar, klær og ymse annet oppi. Og nå skal jeg straks til å feste speil på spetakkelet også.

På den annen side, så burde PCen kunne fungere som rygg-skinne mot sidespeil på varebiler.

liten diskre sekk er da rimelig rundt formulert det?

Nettopp.
Og derav ønske om å innføre sort, hvitt og brunt som setefarger.
Sort er definitivt mest praktisk og vil være mitt valg. Kan hende jeg vikler på hvit tape om det trengs en humørløfter innimellom.

Selvsagt kan man kjøre i limited edtion grønt Brooks sete om man VIL det. For all del. Men det vil gjøre det sansynlig at noen hever øyebrynene i undring bare :-)

Så forresten en dokumentar om Kiss i går. "rockebandet" Kiss. De har en egen evne til å lure dollars ut av fansen. Postulat: Et limited edition grønt Brook sete er Kissisme.

(Kissisme: Utspekulert kapitalistisk utnyttelse av godtroene tilhengere som ikke vet bedre/ikke vet sitt eget beste.)

Det der går helt greit. Så lenge du har landeveissykkel faller det ikke innenfor CC-rytter regelverket. Men du kan kommer i klammeri med euro syklsitene.

Kan aldri være sikker på stilpolitiet.. Det er jo som når UP kjører Lada med barnevogn på taket. Hvem vet hvem som er politi for hva (og når). Nå har ihvertfall sykkelen to speil som skal testes på langtur i morgen (en tur uten sekk håper jeg)

Rolf

Det ble plutselig mye snodige innlegg om gummistøvler, altfor mye klær, gummistøvler og andre vulgæriteter i commuter-tråden. Derfor må noen blåse liv i denne tråden og oppfordrer alle som vil sykle til og fra jobben med verdigheten inntakt om å lese gjennom innleggene. Jommen ikke mange CC-utøvere i sving langs Trondheimsveien om dagen, mye gule jakker og vuggende sittestilling.

Minner også om at det er patetisk å legge seg på hjulet til en som er raskere med mindre dette skjer etter en kort dialog og samarbeid. Å legge seg etter en som er raskere enn seg selv uten å tilkjennegi seg er både farlig og nedverdigende. I sterk motvind er det ganske avslørende også...

Selv må jeg bekjenne en synd i dag, fordi jeg brukte klubbklær pga manglende klesvask. Det skal ikke gjenta seg!

Nå som mørket nærmer seg er en avklaring om lys og refleks også på sin plass. CC-utøveren er ellers vanskelig å legge merke til pga diskret, korrekt og effektiv sykling. Refleksene er diskret sydd inn i kvalitetstøyet som brukes og lyset er på plass ved mørkets frembrudd slik at syklisten er synlig uten at alle blir blendet fullstendig. Fordi vi som nevnt er pendlernes ninjaer trengs ikke flagrende refleksvester...

Trafikalt lett synlig uten å se ut som en anleggsarbeider?

Skli inn i trafikkbildet som en naturlig del er vel målet?
Så helt enig i:
CC-utøveren er ellers vanskelig å legge merke til pga diskret, korrekt og effektiv sykling.
Man legger merke til pm en syklist ikke er synlig pga dårlig lys. Er vi på linje da?

http://www.cyclingnews.com/features/disc-brakes-and-cross-bikes-coming-soon-to-a-store-near-you

JAAAAAAAAAAAAAA!!! Dette kan bli spennede ser at til og med ZIPP har begynt med disc brakes på sine hjul nå:

http://cdn.media.cyclingnews.com/2010/10/14/1/todd_wells_specialized_crux_disc_fork_600.jpg

Hvem som helst kan kjøpe felger fra Zipp og bygge med ønsket nav, i dette tilfellet sier artikkelen at de har brukt White Industries MTB-nav.

Jeg undervurderte en del ting. Bilistene ble jo ikke mer aktpågivende da sikten ble verre, de ble bare mer aggresive. Derfor har jeg og min DX-lykt skapt litt disco-tilstander i Oslos gater i de tidlige timer, slik at jeg kommer raskt og sikkert frem til arbeidet. Det er også påfallende å se hvor lite synlig de vanlige pendlerne er med sine stusselige små diodelykter. Til tross for sin gule vindjakke.



En stilpendler er jo også en rask pendler på en rask CC-sykkel, så behovet for lys er jo tilstede.

En lykt som gir bra kjørelys i mørke deler av ruten og syns veldig når den skal syns i hektiske bygater. Jeg legger fram dette forslaget for godkjennelse...

Enig.

syndsforlatelse fra CC-stil-politiet?

I dag tråkket jeg skikkelig i baret gitt. Gul regnjakke og visir på hjelmen. Er det formildende å sykle ventepølse-racer med hvit styretape og ha sorte Rapha sokker med rosa stripe? Ei synlig under skotrekkene, men akk så herlige :-)

[bad cop]Bortforklaringer gjør det bare værre for rei sjæl kammerat. Ut med språket nå. Det vakke non jakke ikke sant. Det var en reffleksvest. Kommijenna kammerat. Det er bedre å få letta sammvittiheten.[/bad cop]

Nei, jeg lover....Jeantex "gorekopi" regnjakke med strikklinning i siden. Tettsittende og fin. Så jæla falmet i fargen at den sikkert ikke kan kalles gul en gang lenger. Var så jæla regnvær i dag. Og når det er jæla regnvær i Bergen hadde Oschlofolket syklet med snorkel. Såpass kan jeg love deg. Forresten, Eg ve ringe te advokaten min.....

[good cop]Såda her er kaffe og en sigg. Klart du kan ringe, men skal vi ikke ta en prat først, sukker?. Hvordan starta dette da Kjull?[/good cop]

[bad cop]det er for sch#¤#¤#" ikke kona di du driver å varter opp her errevell. Han er tatt i gul jakke og skal for SCH&%¤""¤& ikke snike seg unna me non addvokat![/bad cop]

Drittlei av elendige "vanntette" vintersykkelsko av diverse merker, og bedritne skotrekk. I år blir det plattformpedaler, og forede gummistøvler ev. vintersko. Jeg pisser på stilpolitiet og er varm på beina. ;-) Refleksvest og hjelmtrekk blir det derimot aldri.

Var det ikke deg jeg så med fleecelue dog uten hjelm forleden ettermiddag (ca. midt på Fjøsangerveistrekket)?
E

Den ene dagen jeg klarte å sykle hjemmefra uten hjelm blir jeg ferska av Falkøye Nedoverbakke. Shait. Håper du la merke til plattformpedalene og vinterskoene. Eller var det plattformsko og vinterpedaler? Hmm

Sjokkerende tråd; menes det at det er stilpolitisk korrekt for CC å benytte sykkeltrøye med lommer på ryggen? Jeg kan godta én lomme som et annerkjennende nikk mot sykkelsporten, men flere enn må jo bli helt feil eller?